32 【初心者向け】入梅のお茶会村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
>>4:-80オルカ
リアルでもそうだけど質問や反発を複数受けるって時は
認識の共有がなされていないか、
説明不足ってことがすごく多い。
相手の知識、背景、価値観を推測した上で
自分のこれまでの説明は十分だっただろうか。
もちろんマリシャスクレームとか
モンスターペアレンツとか呼ばれる系もたまにいるね。
(911) balen 2022/06/25(Sat) 10:14:19
>>911ライアン殿
そこに関しては、割と皆が引っかかった部分も改善点もわかりやすくてなー。
>>4:7って宛名が書かれていないんだよ。アンカーはあるけど。
だけに「誰かに宛てた発言であるか」がわかりにくい。
また、「〜ですけど」で終わっているので、疑問を投げかけて相手に考えさせる文として伝わりにくい。
改善部分
@アンカーの後にカナコの名前を入れて、「カナコ宛に考えて欲しい」内容であることを明確にする
A「私はこうなると思うんですけど、(それを踏まえた上で)カナコさんはどうしたいですか?」
と、相手への問いかけ部分まできっちり入れる。
この2点を変更するだけで、ぐんとわかりやすくなると思います。
(912) apricot 2022/06/25(Sat) 10:20:03
>>911 ライアンさん
それはさすがに不親切の極み!を自覚していたので、推敲しようと一旦残した独り言です。後に、実際に発言する際には訂正していますが
(それでもあまり丁寧にはしなかった)
あ〜…全然冷静じゃなかったな〜…と思いますね。
「お互いの認識・話の前提がズレていますよね、それは認識しませんか」と複数回・複数の方に打診した、しかし(その方が)その状態に気付かないのか認めたくないのか、分かりませんが論調変わらず。まあ、そこまで含めて、ゲームか…仕方ないな…、というのがそこまでの認識(←それもまた自分勝手な解釈ではある)だったので
丁寧にやっても「分かりません」で切られるのではお互いにとって無駄だなと諦めが混じっていたところですね。ぃゃ〜…冷静じゃないなあ。
----
>>912 山城さん
ありがとうございます。そうなんですよね…
ところで、ここ一連>>2:165>>3:207>>4:117のご解説を、山城さんがどこかでして下さっていたと思いますけど、どこでしたっけ?
「そうそう、そうです!」と思った記憶はあるのだけど、探すのが困難で(笑)
最初のうちは、こう>>-830思っていたのですけどね…。
----
>>914 スーチェンさん
こういうの>>6:10、ですね。
まだ工夫・改善の余地はありますが―――
(967) aneko73 2022/06/25(Sat) 14:37:24
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る