124 【誰歓】暑いな。暑いね。暑いよ。村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
あー……そう(納得の表情)
であれば、安澄/寺島のうち片方は最低でも人かな。さすがに陣営全体で「高峰黒」と言ってることは想像しにくい。
昴くん、すまないね。
面倒な展開にしてしまった。
(8) 2023/08/12(Sat) 07:06:44
はよ。諸々把握してセット済み。
>>8役
★君視点の偽占が透けたけどそっから否定・肯定出来る狼像は他にありそう?(喉調整はマジで気を付けてね)
>>2:139合
霊ロラ中は本気出せないってのは理解可能だがなー
なんかやっぱ横路周りとか呑気だなあと思う。
ただ高峰を切った狼っぽさは薄い感じあるな、とは思ったので堂島視点で安澄は違うかも。
兼平視点は全然ありそう。
兼平視点の話すっと、「今」対抗が黒を出してる点加味で縄位置に1狼いそう。
あとちょっと占C臭いかな(斑を出すのが襲撃無の潜Cにしては早い)
堂島視点は現状分からんが。
(27) 2023/08/12(Sat) 11:10:46
>>27寺島
☆いないよ(八尾くんを見つめながら)。
強いていえば寺島/安澄かな(>>8参照)。
堂島の高峰黒評は安澄(>>1:158下段)の高峰評を取り込んで再形成しただけの文章に見え、村人視点をトレースするための下敷きになった安澄(ないしは寺島)が白かな、とはなっている。
なぜ堂島が周囲に追従していると判断したかと言うと、「●中園自体はわかる(>>1:119)」としつつ「●中園 ●栄田は通りやすいところに出しているだけに見える(>>2:67)」と一度は肯定した占い希望に手のひらを返しているから。
「(占い希望が)通りやすい」というのは当然だけど「通るだけの蓋然性(≒理由)があるから」だが、一度は持ち合わせていた「中園占いは是」の思考が抜け落ちている。
傍証として●栄田は実際に通っていない(蓋然性がなかった)。
仲間の使った都合のいい論理(客観:黒要素 主観:黒塗り)を利用するのには抵抗感あるのではないかな、とね。
(30) 2023/08/12(Sat) 12:09:05
役周りで気になったのってむしろ>>2:105●役容認から>>8面倒な展開にしてしまったってところなんだよな
割と予想できそうな展開どころか、真抜け黒出しとかもあり得る展開の中ではむしろマシな方じゃない?と思うわけで。
あまり感情がトレースできてない。
ここちょっと何を指して面倒な展開としているのか説明欲しい
(114) 2023/08/13(Sun) 00:41:34
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る