2日目 / 204 【タッグマッチ】八朔の村

204 【タッグマッチ】八朔の村

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目エピローグ終了 / 最新

[1] / 発言欄へ

学徒リイゼ

予定より早めに戻れたから少しずつ。

◆ペコ

感情、やりたいこと、それと思考、って視点の人見のヒト。

疑問は思考の確認としてが多め、評価は「行動」と「その目的」が強め。
それと、センサーとして「感情」に敏感に見える。

意識として、「濁らせずに人を見たい」が一貫してる。
>>1:58 >>1:80とか
ラブ評、デバフに対しマイナス評価強いのとか>>1:232 >>1:247
チノ評、「灰視の質が下がるのが嫌>>37」がプラス評価なのとか。

(123) 2024/08/03(Sat) 18:41:49

学徒リイゼ

>>123続き

考察について。
人の「やりたい」を感じ取って、そこに非狼的(村的)なベクトルがあるかを見てるところがある。

対ドロシー>>1:75「情報格差による村の視点漏れって言いたいだけ」
対トル>>37「文句つけてたと思ったら話引き出しにかかったり、占い師と灰いったりきたり」→作為がない(かつ村利)

「やりたい」を捉えるセンサーに感情が結びついてて、それでリーフとの相性が悪いのかな、を>>60とか>>1:232で予想してたり。

あと思考部分は、>>1:124が「まとめる気満々」って意識ベースで齟齬感じてて、スライド見ての納得、が前提の汲み方と想定の納得とで綺麗。

それと、>>49「ゼナの>>1:90が刺さった」後「それより前にあるデルピュネの>>1:85が刺さらなかったのは審議」と自分の思考に疑問を持っているような振る舞いが偽装としては複雑かなと。

ペコは人に見えていて、今日の処理先にするつもりはないわ。

(124) 2024/08/03(Sat) 18:56:34

樹木精リーフ

>>123 >>124は内容良い感じだったじゃない。
相性はまあよろしくないんでしょうけど、ラブ疑い内容は割と同じ内容だったのよね、ペコ
『割れるだろなーって思ってた』はちょっと気になったけど>>119まで見てペコ村ならそう考えるか、の範疇

>>88 >>119はその辺のライト私も内心評価してたからそれ別の話？とは思ってる。

トットもう200pt切ってるのね。
一度白拾った→一度非占いにあげたペコを疑い直す理由が>>52かあって思ってたんだけど、>>54持ち帰って今の景色どんな感じなの？

(125) 2024/08/03(Sat) 19:29:00

複数人フィルタ

[1] / 発言欄へ

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目エピローグ終了 / 最新

視点：人狼墓全

トップページに戻る

【レスアンカー抽出中】 2日目204 【タッグマッチ】八朔の村

204 【タッグマッチ】八朔の村

学徒リイゼ

学徒リイゼ

樹木精リーフ

フィルタ

生存者 (15人)

犠牲者 (1人)

処刑者 (0人)

突然死者 (0人)

見物人 (5人)

発言種別

一括操作

種別抽出

記号抽出

【レスアンカー抽出中】 2日目204 【タッグマッチ】八朔の村

204 【タッグマッチ】八朔の村

学徒 リイゼ

学徒 リイゼ

樹木精 リーフ

フィルタ

生存者 (15人)

犠牲者 (1人)

処刑者 (0人)

突然死者 (0人)

見物人 (5人)

発言種別

一括操作

種別抽出

記号抽出

学徒リイゼ

学徒リイゼ

樹木精リーフ