14 【誰歓ガチG13】大神学園で遊びたい村【700pt飴】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
渡良瀬めい
>>48 健人
単純にたくさん喋ってる割りに結論に辿り着いてないのが黒いって言ってる。雪之丞に関しても二転三転してるからSG取り置き状態を維持したいのかって思ってる。
棗と対立軸にある+棗は結論を出す努力が見えてる、穿った見方だけど、健人からは結論をサクッと出す事への躊躇があるように見えるから、健人＞棗で黒いし、仲間同士でそれやらないでしょに見えるから、どっちかの色が見えたら処遇は決めやすい。
反証としては見えてるから答えが出しやすい、だけど今回の村はある程度決め打って切り捨てるとこは捨てて出していかないと村側はキツイんだよね。要素を並べてうーんどれだろうをするだけの余裕が普通に比べると少ない。そこが動きに現れてるか否かの差は結構大きく見てるのもポイントの一つ。
おそろしく速い 首藤合歓
なんかよく分かんないな。
めいと健人で抽出してざっくり読んだけど、「喋ってる割りに結論に辿り着いてないのが黒い」（>>52）とか言っているけど、結論に辿り着いてる方が大概おかしいんじゃないの。
おかしい、と言うよりは辿り着いてなくても「おかしくない」と言うべきか。
対立軸あってお腹いっぱいとか言っちゃう割に、結論サクッと出すのに抵抗あるっぽいから黒！ってどういう事なんすかね。
サクッと出すから対立するのは今そうなっている通りだと思うのですけど。
おそろしく速い 首藤合歓
>>めい
これは先に健人と対話するのに流れたからだろうけど、昨日●廣瀬とか提案してたけど、今の廣瀬への単体印象はどうなっているのか。
拓真への評価を見たけど、割と「具体的に何を総合して」村寄りって結論になっているのかよく分からない。（個人要素としたのは良い）
>>1:242と今日の>>52に比較して「理論がブレてる」のはむしろめいの方に映ってくる。（健人に>>30って言ってたけど）
気になったのはこんな所。
春風とともに 宍戸セリカ
メイに疑問なんだけど、棗へは>>45「思考変遷があるから」オッケーで、健人へは>>52「喋ってる割に結論出ない」のがアウトなの？
猫への二転三転も含めて、思考変遷自体はどう考えても健人の方が分かりやすいんだけど。
棗へは白く見る理由を探してて、健人へは黒く見る理由を探してるように感じてる。
>>117ネム
はいはい、気を付けますよー
廣瀬からは減点されてなくて好感度高くて具沢山の味噌汁まで作ってあげてるのに、偽前提でしか喋られて無くて勝手に吊り希望までされてたんだから呆れたくなる気持ちも分かって欲しい。
直近で廣瀬から対話する気が見えたのは、マイナス分が少し薄れる程度には収穫だったけどね。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (12人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら