22 桜が散るころに
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
>>717の続き
この進行の場合、メアリーさんは@、A、Bの全ての
条件に従い、かつ、メアリー陣営の勝利となる。
メアリーさんの判定は1白に収まり、
黒占報告は全て処刑しているから。
自明だが、問題点はメアリーさんの処刑トリガーを
「占いの判定出し」に据えた点にある。
任意で出力できる情報を処刑トリガーにする危険性に
対する備えが不足していた。
C結果騙りを認めない
もしくは
C生存人数が6名以下となった日にメアリーを処刑する
と言う条件を予防として追加しておくと良かったね。
(718) DaiC 2022/05/20(Fri) 10:32:44
他にも穴があるかもしれないけれど、
スケサク陣営の防衛保証(勝利の見込)は100%でない。
ことは一つの穴の存在で十分だから、ここで終了とするね。
(719) DaiC 2022/05/20(Fri) 10:34:44
>>717
細かい点ではあるけれども、Aは
「2白以上 占ったら」と言うのも良くない条件と言えるかも。
占った事実を条件としているけれども、
ゲームの進行中は第三者からメアリーが
白を占ったのか黒を占ったのか事実確認する
術がない。つまりAの条件はその条件単独で
機能不全、死んでいると言える。
(勿論実際には2回白判定を出したら、
と読み替えられていた訳だけれどもね。)
(720) DaiC 2022/05/20(Fri) 10:50:21
>>717最下段進行表メイメイ
それだとメアリー視点の黒が(サクラ込)4つあるで。
(721) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:00:36
結果騙りを認めないと言うか
2黒目が出た時点でメアリー先吊りじゃいかんのか?
(722) ながえ 2022/05/20(Fri) 11:00:37
>>722
それでも良いんじゃないかな。
>>721
嘘判定出しちゃいけないって条件無いし
黒判定を3つ出しちゃいけない条件も無い。
視点黒4つを認めないって条件もなくて
黒結果は即吊るって条件はあるから
条件通りに進めると表の通りになるよ。
(723) DaiC 2022/05/20(Fri) 11:06:10
>>722メアリー
それはスケープ偽時にRPPが始まりよる。
(2連か単発かはメアリーが黒持ってくる時機次第)
まぁスケープ真打ち前提なのでそれは譲ってもえぇんだが、両占視点で全黒揃ったなら(デュラン吊ってる以上は)メアリーの黒からが正着手じゃの。
(724) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:08:55
何を以って正着手かを語っと「スケープ真打ちなんだから〜」を理由に曲がるかもしれんから、この場は一旦 便宜上 全黒吊りの単なる手順、として解釈しておくれ。
(725) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:10:27
(726) ながえ 2022/05/20(Fri) 11:13:48
>>723下メイメイ
あぁプログラミング的な…
えぇ?【占が出せる黒判定は3つが上限で、それ超過は破綻と扱う】を条件文に入れんと駄目?
(727) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:15:07
そのプログラミングのアルゴリズムの前提に「この村は狼3頭だ」は入ってない、つ話をされるとは思わんだった…
(728) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:16:21
ギリギリ成立させるなら、
AとBに処理順優先順位を定めておくと成立するかな。
Aについて、占い結果の1白と、
3狼であるという前提を基に7dのメアリーの占い結果は
白だったと8d時点わかる。
なので、8d時点でAの条件が優先適用されるのであれば
2白占った、に該当と見做してメアリーの処刑が
優先して発動するかもしれない。
最早そんな面倒くさい対応を考えるなら
条件追加したほうが運用上良いのは間違いない。
一般通念で考えるとAとBならAが優先すると
考えられやすいが、処理実行の際に優先するかは
実際未確定。プログラムとしての不具合の温床に
なりやすい部分だね。
(729) DaiC 2022/05/20(Fri) 11:17:18
(-426) yami721 2022/05/20(Fri) 11:19:36
>>727、>>728 マツリさん
そうそう。あくまでも論理的にどうか、の話だからね。
殆ど思考実験だよ。
実際の運用上は、四の五の言わず
C生存者数6人以下になったら状況を問わず即日メアリーを処刑する、これは最優先事項とする
って一文入れるのが良いよ。
(730) DaiC 2022/05/20(Fri) 11:19:58
んまぁメイメイの指摘は そう言うとる。
それはえぇか。
既存の条件文だと「メアリーが3黒以上を持ってきた場合に偽メアリーの勝利がある」ので「スケープ勝率100%防衛ではない」は、そうじゃな。
そこは「この村の面子に3頭上限です、を共有し直す必要はない」で解決としておくれ。
(731) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:20:00
(*6) ながえ 2022/05/20(Fri) 11:20:05
(-427) archephone 2022/05/20(Fri) 11:20:33
(*7) ながえ 2022/05/20(Fri) 11:21:34
>>730メイメイ
それは元のBメアリーの黒占報告は全て即日吊る と相反する。
処置優先度を@>A>B>Cとした上でその条件文を加える、なら同意できっが。
(732) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:22:22
そのC6人以下でメアリーを吊る を最優先事項にすっと、目的である「メアリー真時に機会を与える」に反してしまうでな。
Cの優先度はBの後じゃ。
(733) wbo6_on 2022/05/20(Fri) 11:24:34
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る