32 【初心者向け】入梅のお茶会村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
>>2:229 キ
引用発言、これでどう?CSSによって見やすさは変わりますよね〜、ごめんね。
更新回りから今日にかけてで一気に動き それは曜日の都合。あまり触れないで…。
>>2:230 墓
小まめに赤ログで報連相するタイプに見えるって事だろ? 違います。
要素として取らなくても別にいい(とここ>>2:165でも言いました)ですが、
伝わっていないようなのでもう一回。
私が見ている非狼要素は、仲間狼が居るとして、仲間狼に迷惑かかるんじゃないかな? と言ったとおり、「その人を狼仮定したとき、やり辛いだろう」と思う行動、です。もちろん、狼が非狼要素行動を取ることはありますよ。
より強い非狼要素、客観的にクリティカルな非狼(狼にはできそうにない、じゃなくてできない、というような)行動がそんな簡単に出るとは思っていませんし。
俺の中では要素としては捉えていない
それが分かったからの>>2:165最下段コメント、です。
☆アリスさんについて
それを言うことが村に不利になる可能性を検討している。…と言えば伝わりますかね?
(35) 2022/06/19(Sun) 09:29:29
そんなにこの村、寡黙って言われるほど寡黙の人いるかなぁ?
私基準だと寡黙該当者がいない。
>>35オルカ
私のCSSだとほぼ黄色文字が沈んで反転すると見える伏せ字状態になってるね!!!
青文字も読みにくいなー……。
視認性上げたいなら、「内容/相手ごとに発言分ける」「改行増やす」「引用を減らす」でいいと思うの。
(+121) 2022/06/19(Sun) 09:36:01
>>35
あ、そうか…文字色固定すると
CSSとの相性で見えにくくなるあるある
あと、文字装飾って
地味にpt数や文字数使っちゃうから
俺ちゃんは…「」や『』で強調の代用したり
レイアウトで見やすくなるようにしてるかな☆
下手に記号を使うと
質疑応答、希望や宣言に使うものと
紛れて見にくくなることもあるから
あ、今の俺ちゃんの語尾はただのRPだけどね☆
(+125) 2022/06/19(Sun) 09:38:32
>>35オルカ最下
☆アリスさんについて
それを言うことが村に不利になる可能性を検討している。…と言えば伝わりますかね?
・アリスは世論で白視がとても多い。
・オルカはアリスが狩人だと考えた。
・アリスが疑われている方が好都合だと考えて、本心とは異なる希望を出して疑って見せた。
こうかな?
>>2:175
吊希望【▼人魚メロウ】さん【▽アリス】さん
▽→皆さんの白置き根拠を聞く限り、危険と思ったところ。吊希望は積極的ではないが、他より優先、くらい。
「危険と思った」の主語はオルカで変わらないけど「何が」という部分が逆になるね。
・世論の白視は多いが根拠がどれも弱い。→狼かもしれない。放置すると危険。
・世論が狩人アリスを白い白いと言いすぎる→襲撃されないように希望に出しました。
(-57) 2022/06/19(Sun) 09:51:23
ワイズ吊り希望は昨日のユウユウと同じ理由だけど、カナコからこれ>>34出るの気持ち悪くてしっぶい顔してる、今。
やっぱりワイズ村濃いんじゃないかしら。
ユウユウの希望は対抗吊り一択。
護衛についても、【霊護衛を主軸に、しかるべき所を護衛してほしい】な。濃度はごく薄くとも霊以外護衛の目も残したほうがいい、狼に思考リスク低く抜かれ放題になるのは避けたいよ。これは灰の反応不要。
>>35オルカ
文字色見やすくなったわ!ありがとう。
曜日の都合、そうなのね。理解したわ。でもオルカに対しての伸びの良い印象は変わらず。
(40) 2022/06/19(Sun) 10:47:28
総括。
「自分の思考を正しく伝えるべき・必要と思ったものは推すべき・他者の思考は正確に読み取りたい」
という意識があるから。
この意識が継続した上で行動して、ヒトを見て結論を出すのなら、村。
逆に確認が疎かになったり、説得姿勢や見えている景色に対して、村への働きかけが弱くなったなら、狼を見る。
現状は、(配慮されていたと言え&掘り返すの御免なさいね)>>2:177の欲の出方が、ここまでのオルカと合わせて村の欲に見えてるわ。
設置ハードルが高いから現在強くは打てないけれど、白い。
>>35の対アリスは、推進力の強い発言が狼意図な懸念をしている、かしら。
あとここまで見て、思考過程スキップしがちなアリスがオルカ視点あまり白くは見えないかも、は思ったところ。
(-127) 2022/06/19(Sun) 16:02:35
総括。
「自分の思考を正しく伝えるべき・必要と思ったものは推すべき・他者の思考は正確に読み取りたい」
という意識があるから。
この意識が継続した上で行動して、ヒトを見て結論を出すのなら、村。
逆に確認が疎かになったり、説得姿勢や見えている景色に対して、村への働きかけが弱くなったなら、狼を見る。
現状は、(配慮されていたと言え&掘り返すの御免なさいね)>>2:177の欲の出方が、ここまでのオルカと合わせて村の欲に見えてるわ。
設置ハードルが高いから現在強くは打てないけれど、白い。
>>35の対アリスは、推進力の強い発言が狼意図な懸念をしている、かしら。
あとここまで見て、思考過程スキップしがちなアリスがオルカ視点あまり白くは見えないかも、は思ったところ。
(74) 2022/06/19(Sun) 16:03:44
>>35オルカ
返答ありがとう。
☆の内容は多分伝わった。
「え、そうか?」と思うのが本音だけど
そっちの要素拾いは
あまり得意じゃないから俺はこれ以上強く言えない。
積極的ではないにしろ両方懸念出来る位置を
第二希望とは言え最初の吊り候補に入れるんだって言う別の違和感は生じたけど。
盤面的に昨日アリスが吊られる展開はならんと思ったけど
仮にアリス吊りが確定しオルカにとって最悪の展開になったら
どうリカバリーするつもりだったか気になるよ。
あまり話したくなさそうな内容だし
「それを言うことが村に不利になる」
と思うなら返答はスルーでいいよ。
(80) 2022/06/19(Sun) 16:28:00
>>35オルカ>>80ジョバンニ
>「それを言うことが村に不利になる」
「オルカ意訳)アリスが狩人かもしれないから襲撃されないように疑いました」
これ全然隠せていないんだよねぇ。
・村人オルカの本音だったとしよう。
回答したこと気づいていなかった狼にアリス狩人という着想を与えている。僕がその立場の村人オルカなら別の理由をだす。警戒心とか何かを口実にしてね。
少しの嘘の考察でびくともしない位の自負がある時にだけする。それでも吊られそうになったらその時初めて「非狩人です。ここはブラフでした。」って言うね。
・狩人オルカなら? この仄めかしで「非狩人オルカ」と見られやすい。灰からの襲撃リスクは減るだろう。これは利点。
吊りや占いは? 占いは大差ないだろうけど吊りはわずかに近づいたように思う。狼として狩人談義をして波紋を投げかけていると見られやすいから。うーん「吊り回避は出来るから問題無い」「1/3黒判定ならむしろ好機」と考えていればおかしいとまでは言えないか。
結論保留:どちらだとしてもかなりからめ手で周囲を振り回す動きだ。通信簿メモで読み取った村側オルカ像とはブレるんだよね。
(-144) 2022/06/19(Sun) 16:50:10
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る