32 【初心者向け】入梅のお茶会村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
>>777>>778>>780 続き #戦術論 グレースケールの活用について
DE客観的な「襲撃されたAさんはBさんを黒く見ていると言っていた」が成立するから襲撃考察で考えられる材料は増える。
これに振り回されてしまうというプレイヤーはいる。僕も考えすぎてしまうことは有るから良く分かる。
そういう時は無理に結論を出そうとし過ぎないことを意識している。「襲撃されたAさんには他の要素はなかったか? 例えば狩人っぽさとか。世論がAさんを白く見ていたとか。」みたいに考えて「まだ判断できない」で終えることも時には必要だ。
(783) 2022/06/14(Tue) 20:10:40
>>777>>778>>780>>783 続き #戦術論 グレースケールの活用について
E狼目線で利用しやすい情報なのは事実だ。僕も利用してきたし。
余談だけど「占い師考察は狼を利するから辞めるべき派」もいる。どの占い師が誰に護衛されているかが透けるからだね。けど狩人というスポンサーに対しての「真占い師のプレゼンテーションの場」という見方もあるよね。
話を戻そう。狼が知らないのは「狂人、狩人」と言われるけど「他者の本心」もブラックボックスだよね。だからグレースケールを聞くことで数日先に残すメンバーの計画を立てやすい。
これが勝負を分けることは珍しくない。ではグレースケールを発表することを辞めればこれは防げるだろうか? 言葉の端々から読み取って狼が自作するんじゃないかな。
(785) 2022/06/14(Tue) 20:11:13
>>777>>778>>780>>783>>785 続き #戦術論 グレースケールの活用について
C妥協点の探りやすさは説明要らないかな。複数人がもちよって「ABCまでは吊るで一致。DEFの扱いについて再度話し合おう」ってしやすいね。
まとめ
グレースケールは「相対比較」っていうまとめ情報に相当するから活用出来れば利益は大きい。
多くの村民にとって背伸びして出す考察だから後から変えることは恐れずに。
情報が狼に渡ることそのものを恐れ警戒するよりも、情報を得た狼がどう動くかまでを皆で話し合うとより活かせると思う。
ひとまず以上かな。
(787) 2022/06/14(Tue) 20:17:33
(-455) 2022/06/14(Tue) 21:35:54
(-468) 2022/06/14(Tue) 22:42:18
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る