【見】 ★国語講師 井森優佳

笹原さんは覚えてますよ。はい。

（黒判定出せば良かったです……　私が自発的になし得た勝機なのにって何度も思い出します。）

【見】 ★国語講師 井森優佳

後は笹原さん、佐次さん（尾関さん）の援護にも使えますね。

蒼山さんについては、独り言読んでからにします。

【美】 茶道部 美濃伊緒

あと、人名間違えるまい、とけっこう気をつけていたつもりだったんですが、しっかり間違えてしまっていましたね。
塩塚さん、笹原さん、ほんとごめんなさい……。

【見】 ★国語講師 井森優佳

飯山さんは世間の潜在顧客を、上手に掘り起こせれば、2日目の占い被弾も避けられたかもですね。

例「千葉くん狂視の意見が有るのは分かるけど、むやみに狩人候補を吊るよりかは蒼山さんを吊って、霊判定見ようよ。

3手までのミスは許容されているんだよ。ノーミスを狙い過ぎて手を窮屈になるのは良くないよ。

★笹原さん、佐次さん、尾関さん、（彩葉さん）各占い師視点を考えるの対応できる？　みんな出来るなら撤回するけど。

良く分からないからで出力が落ちる村側がいると、狼と区別できる気しないよー」

榊原さんから扇動者として目を付けられる可能性？　もちろん有ります。

【詩】 手芸部 佐次詩羽

>>-370　松本先生
怪しいと思って票を入れられたなら、良かったんだけど、そうじゃなかったから……単純に、結果に影響出るの怖かったの。
でも、確かに、狼の思考ではないんだけど、でも、しれっと、笹原さんにも票が入っちゃってるのよね。

元々、私、人狼に限らず、言いたい事を纏めるとか、文章書く手は遅いの。言語化出来ないは、とてもあると思うわ。
灰に落としてあるのも、灰に落とせるくらいには言語化出来たものだから。
一旦浮かんだんだけど、纏める前に消える思考は、けっこう多いわね

アドバイスありがとう。頑張るわ

【見】 ★国語講師 井森優佳

>>-512叶さん　朝日くん
当時私は「千葉くん（クイニャオ）には『いたずら心』が有る。
だから（非）狩人ブラフの可能性を考えるべきだ。」

のように言いました。

この村ならいたずら心が特に少なめなのは、笹原さん、佐次さん、尾関さん等でしょうか。

朝日くんは彼女たちに比べれば有りますが、一般的な水準から見れば「全然ない」部類です。

---
榊原さんにはいたずら心はあまり無いかも。サドっけは有ります。

【美】 茶道部 美濃伊緒

>>-551 笹原さん
一学年違いだからちょっと違う気はする。
けど、大丈夫なんだろうか……？

【詩】 手芸部 佐次詩羽

>>-551
一応、１つしか、違わないよ。笹原さん

【見】 ★国語講師 井森優佳

個々のコメントはしてませんが、笹原さんの「裏の思考」を見ています。出した方が良いものが多いですね。

意見が変わった切っ掛け、どう変わったか、その理屈は何か。

強度はどのぐらいか、相反する要素との兼ね合いについて。

辻褄を合わせるために他がどう派生するか。

辺りを繋いでいけば、文句を言う人はいないはずです。

【詩】 手芸部 佐次詩羽

>>619
笹原さん、お疲れ様。
色々、お話出来て楽しかったわ

【美】 茶道部 美濃伊緒

>>619　笹原さん
おつかれさま！　またどこかで！

（ようやく自宅に戻ってこれました……）

【見】 ★国語講師 井森優佳

>>619笹原さん
はーい　お疲れさまでした。
着実に出来る事、分かることが増えてますから、焦らずにね。次なる村（戦場）でお会いできるのを楽しみにしてます。


ログは練って濡れぶきんを被せておくと膨らむんですよ。

【見】 ★国語講師 井森優佳

>>710尾関さん
ええと、質問を正確に分かってません。

・灰吊り→灰吊りを容認するか？　という意味なら「狼候補がいればOK」と言います。「灰を吊らないといけない！」だけですとスキルで振り落とされる層が出てきてしまいがちです。やや不安ですね。

2d：私が確定霊なら飯山さん吊りになります。票数は細かく覚えていませんが、3人以上が疑ってましたから。事前の質問＋私自身の疑う理由を足して仮決定にします。「強い反対理由有れば具体的に言ってね」で多分通りそうです。

2d：これを分からない井森を仮定するなら？　笹原さんor詩羽さんの2人とも「分からないだけで吊るのはダメ」という方向へ釘をさしたいです。片方を統一占いするかもです。

本譜は2回の護衛成功で1手増えました。これが無いと偽占い師をお仕事終了で吊るのが難しくなるのですね。

求めている答えかどうか分からないです。

【M】 風紀委員長 世良健人

蒼山考察3：他者への触れ方

>>1:153
「良いこといってくれた〜」「同じこと思いました」
と笹原を上げ＆共感から入る。

が、内容は>>1:144「失言というワードが気になった」と、海藤への疑い部分。
榊原下げで海藤にさらに黒印象をつけつつ、「絵莉ちゃんの人物視はとても心強いなと感じる」と自分が黒視する人物を同様に黒く見る対象を上げる。
海藤黒の世論を作ろうとしていないか？

「良いこといってくれた」「絵莉ちゃんの人物視はとても心強い」
ここは露骨な擦り寄り。

【M】 風紀委員長 世良健人

・義務感による考察出し>>750
・強引な黒視>>751
・有利な論を持つ相手を仲間に引き込もうとする発言>>752
・素村では出てこない過剰な防御態度>>753
・発言内容とスタイルの齟齬>>754

他灰と見比べて欲しい。
1dあの段階であんな理由から海藤をそこまで黒視できるか？
最初から白黒知っている立場だからこそだろう。

SGにされている海藤は白だな、これ。
笹原も擦り寄られてる側に見える。

海藤、笹原を白に置きつつ、【▼蒼山】提出。

【見】 ★国語講師 井森優佳

>>4:-266笹原さん　
この完璧な偽装をよくぞ見破りました。

＞狼部はわかりきっている




>>4:*180美濃くん
基本的には賛成です。

と言っておきながら、強気な狩人は清水くん護衛かもですね。
飯山さんが頷かなかったことで襲撃したいのだ、と読みそうなので。

ただ明日の占いで美濃くんが襲撃される場合、
狼は仕方なく榊原さん襲撃になります。

三國さんがコレをケアするかどうかっていう読みあいです。