184 【誰歓G13】終末謳歌の村 '□,,+
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
【隠】 憶之隠 クレアヰ
ティア－アレッキーノ－マイマ視点
[人狼]COOL-A ベアー PAW-N [狂人]キャロル
PAW-N－キャロル－ベアー視点
[人狼]ショック アレッキーノ マイマ [狂人]ティア
(※後者2人は逆の可能性有)
殲継も確村。3人で検討しよう。
私は13-18時任務有。擦り合わせるなら2人のCTを。
蝸★>>3:12って何か意図有り？
熊★今日の護衛先と手応え有無★>>4:A37も簡単に求む。
【隠】 憶之隠 クレアヰ
つか、8>6>4>で3縄か。>>2参考に
ティア真の生存人外：ベアー PAW-N
PAW-N真軸の生存人外：アレッキーノ マイマ ティア
故に▼アレッキーノ→2縄を歩熊・茶蝸どっち決め打ちでもいいはず。抜けあれば教えて。
【独】 【隠】 憶之隠 クレアヰ
マイマへ
★>>4:29「熊宛>>1:75は「私狩人なんですが」と溢した」のは何故？
★>4:46「元より狩時占を受けやすいから自由占」ってことは、●蝸を
【独】 【隠】 憶之隠 クレアヰ
マイマ
★>>4:29「熊宛>>1:75は「私狩人なんですが」と溢した」のは何故？
★>4:46「元より狩時占を受けやすいから自由占」ってことは、統一●蝸を避ける為だけの自由占希望？
【蝸】 蝸牛隔操 マイマ
２段目は蛇足でしたね。>>5
◆ティアしつつGJ狙って1縄増やしチャレしたく。
ティアは対抗占、PAW-Nはもう面倒なので●🐌してください。
>>3 クレアヰ
歩の結果次第で我々側の吊順は左右されます。
>>2:66の解しをまず。
ティアは当時歌真>>1:69。
故に歌の発言>>1:68>>1:A24(>>1:A37)を素直に聞いてしまっただけなので個人要素です。
また>>1:29ですが、>>1:31「斑吊ってる暇無いが？」とかいういらん野次受け取ったのもあり、元の思考から柔軟に占運用方法を変えたと言って良いでしょう。>>1:1「状況考察は勉強中」も添えて。
>>2:80は再掲。追加欲しければ喉見ながら出します。
他ティア真で疑問点ありましたらお聞かせください。
歩(や熊)真要素も、我らで反証します。
【独】 【隠】 憶之隠 クレアヰ
「私が狼ならしない」は主観でしかないので要素としては弱い。>>5上
>>1:63で似た事を言ったが、狼は「真(白)を偽(黒)という」「ありもしない村同士のラインをあるようにいう」のが狼にとって難しいと思うので、自身の真・非狼より対抗偽の要素、ライン(陣営考察)を。個人的には役職なら占師より狩人で判断したい。
因みにPAW-N>>4:77は茶蝸偽要素にならない。
マイマ
★>>4:29「熊宛…と溢した」のは何故？
★>4:46「元より…から自由占」ってことは、統一●蝸を避ける為だけの自由占希望という認識でいい？
マイマ・アレッキーノ★歩狼が>>4:67無視して●屍の狙いって何だろか？
【隠】 憶之隠 クレアヰ
「私が狼ならしない」は主観でしかないので私には響かん。＞>>5上
>>1:63で似た事を言ったが、「真の偽主張」「村同士のライン主張」が狼にとって難しいと思う。自身の真/非狼より対抗偽の要素、ライン(陣営考察)を。私的には狩人重視で判断したいが、殲継が何求めてるか見てから役職ｽﾞは話して欲しい。
因みに歩>>4:77は茶蝸偽要素にならず、歩●屍は悪印象だ。
マイマ
★>>4:29「熊宛…と溢した」のは何故？
★>>4:46「元より…から自由占」ってことは、統一●蝸避けの為の自由占希望かい？
マイマ・アレッキーノ★歩狼が>>4:67無視して●屍って何狙いに思う？ここに偽要素あれば欲しい。
【墓】 【冷】 冷臓庫 COOL-A
<感情がずっと「どう見ても屍真だから茶-屍真でFAでしょう」してて辛かったです。
ついでに言うと狩候補も蝸>熊だと感情は申してましたね……
今やっと「歩-歌-熊真」が見えましたけど。頑張ってくださーい。>
【独】 【歩】 歩散兵 PAW-N
なるほど、
5d(8人)▼屍 6d▼歩(6人) 7d▼蝸or茶（こちら視点の狼）(GJで5人) 8d▼熊(3人)
で詰みなのデスネ。
こういうの考えるのまだまだだなぁ。
【独】 【茶】 紅吸茶 ティア
えっと、客観視点、まず蝸狼で昨日COして露呈するメリットがないですよね。
完灰吊りしよう→(仮に)▼殲で村を悠々と吊る→▲熊からの屍は殲狼判定→茶は悠々と歩の白の冷に黒をだす。
【独】 【継】 中継長虫 メッセンジャー
歩茶歌屍｜蝸熊｜隠殲冷継解
③真狂真狼｜灰灰｜灰灰白灰▲
狼真狂真｜白灰｜灰灰灰灰▲ ▼歌 ▲隠
▲隠成功時 縄3本
④真狂真狼｜灰白｜▲灰白灰▲
狼真狂真｜白灰｜▲灰灰灰▲
●隠▲継の場合 縄3本
④真狂真狼｜灰白｜灰灰白灰▲
狼真狂真｜白灰｜白灰灰▲▲
【隠】 憶之隠 クレアヰ
8> 3縄 ▼屍 ▲－ 茶●歩(黒) 歩●蝸(黒/白)
ティア真の生存人外：ベアー(狼) PAW-N(狼)
PAW-N真軸の生存人外：マイマ(狼/狂) ティア(狂/狼)
7> 3縄 ▼歩 ▲白
ティア真の生存人外：ベアー(狼)
PAW-N真軸の生存人外：マイマ(狼/狂) ティア(狂/狼)
５> 2縄 ▼蝸茶(歩視点の黒)
ティア真の生存人外：ベアー(狼)
PAW-N真軸の生存人外：蝸or茶(狂)
3> 1縄 ▼熊
上記の通りかと。
【茶】 紅吸茶 ティア
えっと、客観視点、まず蝸狼仮定で昨日COして露呈するメリットがないですよね。
完灰吊りあり>>4:9（その後何人かその進行で考えだす）
→(仮に)▼殲？で村を悠々と吊る
→▲熊からの屍は殲狼判定
→茶は悠々と歩の白の冷に黒をだす
これで蝸は茶の白として茶真唱えながら進行をにぎって▼冷で、簡単に勝てます。
ここまでは皆さん、理解できますか？
じゃあなぜ蝸が昨日COしたのかというと、茶GJの情報を持ったまま▲蝸されるのを恐れたからと歩狼を吊るためでしょう。
▲蝸の恐れ＝真要素です。
蝸狼が狩COしたら縄が増えた余裕で▼屍になる可能性も高まりますよね。
それに、占真贋揺らいでいる隠確白にすることもメリットがないです。
【独】 【継】 中継長虫 メッセンジャー
▲隠成功時
・歩視点、残2w1k。1w1k（茶屍）＋1w（蝸/殲/継）。
・茶視点、残3w。歩＋2w（熊/殲/冷/継）
両視点追えないため、4d決め打ち。
●隠▲継（他灰時）
【歩視点】残2w1k
1w1k（茶屍）＋1w（蝸/殲/隠）。
【茶視点】残3w
歩＋2w（熊/殲/冷）あるいは
2w（歩隠）＋1w（熊/殲/冷）のどちらか。
1ミスで歩真時はRPP、茶真時は敗北が濃厚。
→結局、4d決め打ちでは？
ただ、決め打ちした後もGJで縄増えがあるのか。一応。
【茶】 紅吸茶 ティア
あと、1d蝸と屍で●染寄せるところからして私がただの村人なら、蝸屍染はない、となるのですが…。
●殲に集めたらいいだけですよね…。
また、屍狼仮定、>>3:63は茶狂への●隠黒だせよ指示みたいになると思うのですが、私は隠白。
屍狼の足を茶狂が引っ張っている形です。
隠黒、（もしくは冷黒でも）だせばいいだけですよね…。
--
殲>>4:70
歩狂+染熊屍がないことは>>4:11上段、>>4:34上段参照です。
隠>>4:67
いつかCOすることがあるかもしれないから真狩だって作戦をたてます。
噛まれ回避、辞世の句はCOする時のための真の作戦と見ても自然です。
隠>>4:64
隠狩見ているのに▲茶がおかしい、ですが、熊の>>4:12に「▲解も狩目噛みあると思って」＝解も狩に見えたって言っていて、▲解▲茶おかしいと思わないのですが、隠がいいたいのはそういう意味ではないのでしょうか…？
【独】 【継】 中継長虫 メッセンジャー
>>14
蝸狼が狩COする理由は、
熊狩／隠GJを確定させない辺りが理由になりそうだが。
▲熊で間に合うのでは？というのは確かに。
（茶狼時）
4d：真狼狂狩囲白灰灰灰 ▲狩 ▼真 ●冷
5d：狼狂囲白黒灰灰
1手足りないのか？ いや、冷黒でいいか。
冷-継or冷-殲。
ただし、ここで「噛み合わない」と灰が見たなら
まだ翻す余地があるのだよな。GJのお陰で。
【屍】 屍揮者 アレッキーノ
（すまん、遅れた）
>>13隠 それ。
【歩目線の狂位置残しができる】
◇簡易版
5d：歩熊 茶屍蝸 白白白
▼屍（歩目線狼）／【平和】
6d：歩熊 茶蝸 白白白
▼蝸or茶（歩目線狼）
7d：歩熊 茶（狂位置） 白白
→歩破綻→歩熊を淡々と吊る
ー
これがあるから、今日の意図的平和>>A0って対抗目線悪手にしか思えないのだが、>>A10の反応的によくわかってなかった？だけなのかもしれない（僕もすぐ計算できなかったし）
【お願い】
熊◆確白A、蝸◆ 確白BC の指定護衛を希望
お気持ちでは、熊側も自分が2択をとりたい主張をするかもだが、実利の面でこちらほど＋1GJの切実さはないはず
【独】 【殲】 殲入捜査 マルハレータ
熊狩確仮定、▲隠がほぼ確でこの理由から狼が追われることになる。隠白の茶が居ることを含めて、噛み合わせを疑われることは想定できる。
あとから熊偽を塗れない(解狩を追う必要がある)のと、GS的に殲継狼に手のひら返せない屍蝸がいる陣営が塗れるのは熊(+冷)。隠村視が殲歌(+歩)で、そことの対決を恐れた？
【屍】 屍揮者 アレッキーノ
>>8 対抗陣営の動き
1～2d
歩冷熊だったため、1d占希望>>1:92の動きはほぼ無意味（と思ったが、しっかり守ってた>>1:72）
熊の誘導を置いても、冷に占希望集まらないのは、「発言薄すぎて占い当てても…」はおそらくあり
→2d灰吊が入る場合（1dから民意に霊ロラもったいない空気）の吊位置
→ゆえの染黒出し>>2:10（図らずも刺さる狂人のご意見>>2:68）
3d
▼染の時点でノーミス盤
>>3:34熊で「屍狼で▲茶をする可能性」という、その日通したい噛み（が通った際）へのしっかり布石打ち
おそらく解がガチ狩狙で▲茶を通せる期待一定（そうでなくてももう役職襲わない？で護衛がずれる期待）
>>3:34の主張を通せれば：歩熊陣営勝ち
>>3:34の主張を通せなくても：隠＞殲＞継（SGスケ）を一人でも吊れれば勝ち
GJ起きると（おそらく最悪想定シナリオではあるが）：狩信用勝負で2回戦←イマ
という建て付けで勝ち筋を複数敷いており、噛みの違和はないどころか「合理的」
以上、次夜
【墓】 【冷】 冷臓庫 COOL-A
<茶蝸屍染陣営は言うまでもなく言説有利なので置いておくとして=現状善手を打てている
歩熊歌冷陣営ってこの場合打てた最善手ってなんだったんでしょうね……>
【独】 【継】 中継長虫 メッセンジャー
歩茶歌屍｜蝸熊｜隠殲冷継解
③狼真狂真｜白灰｜灰灰灰灰▲ ▼歌 ▲茶
④狼▲▼真｜白灰｜灰灰灰灰▲ ▼歩 ▲屍or蝸
⑤▼▲▼▲｜白灰｜灰灰灰灰▲
単純に灰ガチでは…？と思うのだが。
【継】 中継長虫 メッセンジャー
3d、アレキもマイマも黒視先（＝茶真で▲通らない位置）を
同じ個所（隠）にほぼ収束させてしまっている。
だから、熊も考えたのだろう。▲冷を考慮している。
これは狼も同じだ。▲解＝狩だと確信はしないだろう。
己の疑問は結局ここだ。
4d決め打ち盤面（GJ避け）を優先しなかったのは何故か？
▲隠は、狩狙いと噛み合わせを兼ねられる位置だとする。
だが、◆隠の可能性も充分考えられるだろう。
屍と蝸の表意見が●隠に収束してしまっているからだ。
茶偽ならば襲撃先を見て、己の判定を作るだろうから
第一希望に添えてやる必要もあまりない。
ある程度の位置は「噛み避け」を理由にできる。
○冷を○熊に分散させるなどの手もあった。
屍蝸で意見分ければ、噛み合わせの択が増える。
【継】 中継長虫 メッセンジャー
信用勝負を選んだ以上、4d決戦が王道の筈だ。
GJが出ると確かに現状のように
村が取れる展開がかなり広がってしまうが、
優先順位がある筈だ――と己は今も引っかかっている。
殲>>4:49「完灰残し」（陣営幅・議論停滞狙い）とは
受け取ってはいるがな。GJの方が怠くないか…？
隠>>4:64への回答も大体ここになる。
>>歩、熊（＋隠？）
★反証なり、意見が欲しい。
4d決め打ち盤面を優先しなかった理由について。
熊へは、★狼との駆け引きを感じたか？も足しておくか。
尚。そもそもの進行想定が間違っていたらすまない…。
【独】 【殲】 殲入捜査 マルハレータ
眠いわ鳩充電無いわで帰宅。何とか見ていきたいが、やっぱり今日は歩真のケースを見て潰しつつ茶真を追う形になるかしら。歩熊に投げるものも用意はするとして。
【独】 【継】 中継長虫 メッセンジャー
冷>>4:33
この辺りもそうだが、単純行動としては
熊-冷の方がわかるのだよな。
クーラーは占狩決め打ちの方がやりやすいと言うが、
ベアーの思惑が読み辛いのに
占狩軸がやりやすいのか？と己は考えてしまう。
占霊（灰狼枠）軸の決め打ちの方が、
クーラーの自白を使える分、判断はしやすいだろう。
だというのに――と考えた時、冷-熊が過ぎる。
あの時、熊が狩COしたのは
これが信用勝負の延長にあるのが理由だろうな。
冷と真狩（＝蝸継殲隠）では大体において分が悪い。
【継】 中継長虫 メッセンジャー
>>24 ポーン
いや。そうではなく。
狼がどこまで意図したかはともかく、
●▲フィアは「噛み合わせ」のニュアンスでもって
村内へ状況要素をもたらした。
ティア偽ならば、これは盤面調整の一種だ。
これは"狩（村人）からはその可能性が見える"という話だ。
狼狂の真意はさておき、狩（ベアー）は
実際、次の護衛を考える際にこれを考慮した。
己は熊の日記>>4:12をそのように読んだ。▲冷など。
"狩がそのように捉えること"を狼は少なからず想定した筈だ。
これを前提にもう一度>>21>>22>>23を読んで欲しい。
掴めなかったら、一度流してくれて構わない。
単純に、己が妙な想定をしている可能性もあるのでな。
【赤】 【熊】 爆発爆散 ベアー
考察すると「なぜ屍陣営は熊を噛まなかったのか」に行き着いて、とりあえず置いてみた>>3:75に救われている。
【熊】 爆発爆散 ベアー
>>4:60 >>12 殲 >>23 継☆ を合わせて。(>>A18は何を聞きたかったのか分からず)
(結局蝸潜伏狂は1日目確白になる動きができたはずに思えるところから切った)
初手狼吊れた時点でGJ出さないこと自体は大事である(はず)。
初手噛みでの分岐。
▲歩 霊ロラに移行される可能性が高く、ライン情報が半分無駄になる。解狩想定なら護衛入る可能性があるため、ここにいかなかった理由としての解狩想定(GJ)が考えられる。
▲解(狩狙い) 決め打ち本線。
▲隠と噛み合わせ関連。
真の噛み合わせ狙いの護衛は期待値が低い。狼視から占うため狼護衛してしまう可能性も高く、茶真視するなら(いくら護衛寄せたとしても普通に考えれば)◆茶や◆蝸が安定する。
個人を見ると、隠護衛しそうな人として、>>1:21>>1:76霊ロラ反対から非狩で冷、>>2:27で捉えた継、真で複雑な動きをしていない殲は外せる。客観一番隠護衛しそうなのは歩歌真視もしている熊だが、熊狩も外していたらしい(>>29「非常に助かりました」、>>57上段)。よって隠は安全に通せる噛み先になる。
○冷を○熊に分散させると噛み合わせ狙い護衛がほぼ1択(隠)になると読んだ、と取れる。
決め打ち本線なら仮想狼としての隠残しは必要ない。
GJ避けかつ歩歌真視噛みなら▲熊も考えられるが、>>3:75で避けたのではないか。
【熊】 爆発爆散 ベアー
↑安価ミス(>>4:29「非常に助かりました」、>>4:57上段)。
歩熊陣営人外仮定の検討事項。
・>>1:92より、染黒出し後に歌と繋がると、屍狂主張か、歩視点のlw位置候補が絞られ熊も冷も含まれることになるか、から選ぶことになり、どちらにせよ決め打ち周りの立ち回りが苦しくなるはず。なので歌真を確信している必要があり、その上で「霊決め打ちルート」「霊ロラルート」を捨ててまで>>1:108からの黒出しをする必要があったのか。
明確に霊ロラ反対しているのは>>1:28茶ぐらいで「民意に霊ロラもったいない空気」は感じられなかった(人によるのかもしれない)上で冷は>>1:76をしている。
・>>3:34から▼茶を狂噛みで通すのはあまりにも厳しいのではないか(>>75「万が一噛まれたら」ぐらいの空気感から▼茶にもかかわらず重視するのはおかしい)。よって想定するなら灰吊ルートになるが、▼茶が通ったとして(歩歌真視になりそうな解を噛み)>>3:34までして歩歌真視を通して、吊候補に入る懸念はなかったのか。先▼熊は冷へのラインを見られて濃い負け筋では。(>>3:34自体GJ出てから主張すればよかった)
GJ狙い▼茶は博打では。
【茶】 紅吸茶 ティア
>>24歩
「茶が占い結果を噛みを見て変えた」
私、解に占い先投票していますよ。
--
隠>>8
【歩・熊・冷の狼要素】
熊>>4:A13歩>>4:A14視点を作るのに苦労しているところが狼要素です。
冷は、3d4dと怒涛の展開で状況が動いているのに、比例するように発言が伸びなくなっていったのが狼要素です。
【茶】 紅吸茶 ティア
隠>>8
【対抗陣営の動き】
屍>>18と、
1d2d序盤は歩真世論が強かったため冷を守るために染黒だし。
狩狙いと噛み合わせ狙いで▲解。
▲解は2d後半に茶真派が増えてきたため、
茶残し信用勝負ルートと▲茶ルートを取れるようにした。
また、霊真狂がどちらかわからないので繋がり方次第では信用勝負に勝てると踏んだが結果、屍真・歌狂。
茶屍真派が多くなったため、▲茶ルート選択したが▲茶→GJ。
（▲茶ルート通った場合は、隠殲SGにして勝つ予定）
熊の狩COは、熊白視している人がいたため真狩を引きずり出して占霊狩での信用勝負勝ちルート、もしくは▼屍▲狩、▲茶ルートになることを期待。
【隠】 憶之隠 クレアヰ
まだ出先故、全て読めていないが。
アレッキーノ>>17下
護衛指示は午前中時点で熊◆継殲 蝸◆隠殲の択でどうか、と考えていた。中立意見な殲は両方に入れる形。それか、熊◆継 蝸◆隠殲だな。
他にいい案があるなら出して欲しい。
【墓】 【冷】 冷臓庫 COOL-A
<あんまり歩熊陣営をいじめないでください……(状況そちら陣営なので)
勝敗に関わらず、エピローグでは優しく接してくださいね。>
【歩】 歩散兵 PAW-N
もうどちらでもよい状況かもしれませんが、今日の占い先はティアさんにしマスネ。
念のため先に報告しマス。
>>25メッセンジャーさん
ちゃんと答えられてなかったみたいでゴメンナサイ。
ワタシの想定が違っているんだと思いマス…。
>>28ティアさん
その点は言いがかりでした。ゴメンナサイ。
>>18アレッキーノさん
>>3:34の主張を通せれば勝ちとありますが、実際には歩・熊・冷の主張は三者三様でした。
同陣営としてこの主張を押していた形跡はありマスカ？
【隠】 憶之隠 クレアヰ
先に出しておくと、昨日は熊真派だったが、今は五分。というか、今日のGJ、2連◆私手応有りに首を傾げている。昨日だけなら熊真、今日だけなら蝸真…という感じ。
ベアー★2連続で▲クレアヰってなんでだと思う？そこまでしてクレアヰ噛みたい理由とは？
【屍】 屍揮者 アレッキーノ
>>30隠
残念ながら僕は中立陣営でないので、>>17がこちらの利に偏る希望なのは否定できない（歩熊に二択チャレ強要）
両者二択プランのメリデメリ解説すると、採用時の読み合いに干渉しそうだから、「判断役が（相談しつつ）決めて」に帰着
>>31歩
こちらから見える君たちの本線が「勝ち筋一点賭け狼」でなくて、「分岐勝ちルート複数押さえている狼」だからなぁ
なんやかんやで
▲茶グレラン勝＞狼屍▲狂茶主張≧狩信用勝負
くらいの比重じゃない？>>18
で、>>8私が狼なら～はいらんといわれたけどさ
対抗の陣営像探るのに1dログ見てたけど、屍蝸染の狼陣営って【狼ショックの人権無さすぎ問題】に尽きると思う…
屍蝸がべったべたしつつ、>>1:92「なんかすまん」で染を切り捨てるアレッキーノさん
ショック自身が、盤の道具に成り下がる（ことを許容する）ヒトに見えるか…みたいなのも込みでね
「1dの屍蝸染のログ音読して」というくそ要素をあえて提出
【独】 【継】 中継長虫 メッセンジャー
熊>>26
それが>>23への解なのであれば。
それは「ベアーが◆隠と選んだのが妥当であった理由」であり、
「3d夜に狩ベアーが見ていた村の景色」の話ではないのだよな。
…己の言葉が過ぎるので、もう少し直さないといけないが。
【殲】 殲入捜査 マルハレータ
>>30隠
1択側が真だと絶対GJ出ないわよ。重ねても幅広げとくべき
>>4:77歩>>28茶共に響かず。特に茶が真偽問わず無理してるように感じるわ、何由来かしら
染茶蝸でも染屍蝸でもいちゃつきすぎなのはそう。>>1:16隠踏まえてこれは狼なら度胸あるなとなり。
要望通り1d染見たけど、茶真狼触れてるくせに歩への触りが0なのね。このタイミングで茶狂取れるものかしら
>>1:101染>>1:85蝸で相互切り、>>2:46染≠屍、>>2:16屍で染≠蝸匂わせと丁寧な切れ。発言タイミング的に立ち位置微妙なのはあり、占真贋見るための柱的な位置に立候補した可能性は捨てきれないわね。その場合●蝸は貰い事故
ついでに>>1:34熊≠冷、>1:103は微切れ。>>1:108は省略で読み取り切れず(喉あれば詳細求む)
【隠】 憶之隠 クレアヰ
>>3「▼屍→明日決め打ち」と言ってるし>>9自吊可とある。
けど、吊り希望は皆あげて欲しい。あと決定出しは他2人に投げたい。
真で見たいと思っているのは、歩熊側。特に、熊狩は私が狩人時に似た動きをしているのでね。共感だな。
しかし偽仮定でおかしいと思うのは、茶屍側に思うのとCOOL-Aとショック比べて村っぽいのは後者。すなわち現在私は茶屍真視。
ただ、今日の◆クレアヰ手応え有だけは、どうも解せない。◆クレアヰ連続でする狩人思考の違和。茶屍側が▲クレアヰ連続でするとは思えず。
>>33回答待ちだが、納得いく物が来るように思えないんだよな…。PAW-Nが回答できるならPAW-Nが答えてもらっても構わない。
マルハレータ>>35上 ぶっちゃけ護衛指示いらんと思ってる。出すなら>>30だなあ…って感じで。
【蝸】 蝸牛隔操 マイマ
>>32上の要素の言語化ができました。
占先襲撃をしなければいけない狼って「灰にいる狼」なんですよね。
そう見せたい襲撃だ、と言われても、実際GJ食らってしまってる訳なので。明らかに自分達の勝率を下げてしまっています。
キャロルの偽要素でも、と見ていましたが拾えるものが…。
ただマタの事を主人と誤認してたのでしょうか、という具合には見えます。
アレキは残り喉で対抗偽詰めてください。
>>35 マタ
熊冷は>>18>>32下ご参照を。
>>36 クレアヰ
そこ実は投票忘れなんじゃないですかねとは、ね。
ティアも対抗の偽要素出しで良いですよ。
後はアレキの真要素やショックの白要素を。
真を偽と言うのも難しいですが、黒を白と言うのだって同じくらい難しいんですから。>>8
【▼歩▽熊】、民意まだ集まる方第一で。>>36
【殲】 殲入捜査 マルハレータ
>>1:6蝸「非占霊狂です」で吹いた。強いて言うなら狼からの狂宛アピではあるけど露骨。流石にないわ
意見変わらず▼屍で想定。占狩よりは優先していい位置で、歩視点詰まり切っていないから1日存命が望ましい
それはそれとして、結局染狼を明確に取れないのが痛いのよね。茶の色を出した後検討を頂戴。
役では茶真しっくり(本当にブレない)、噛みでは熊真がまだリード。熊狼なら今日はパスっぽい雰囲気はありつつも。▲茶がグレラン想定なら蝸真も見えるかしら
【殲】 殲入捜査 マルハレータ
継の意見を聞きつつ、喉余ってる私が決定出すつもり。ただ日が変わる前にいなくなるつもりだから状況次第ね
2d染、黒出て視界が開けたというより解殲と殴り合ってただけ、みたいになっているのが不思議で。ここの要素欲しいから折角だし茶に頼もうかしら。明日でもいいわ
歩には喋ってもらいましょ
★>>1:56で私自身の発言を参照していないのは何故?解だけ見て判断しているように感じたのだけれど
★2d●冷の決め手は?>>2:99以上のものがあれば
★>>3:52を聞いた意図と、フィードバックがあったなら
★4d蝸狩CO以前のLW位置検討はどこだった?
実際熊歩も距離近い気はするけどね、という感想。
【継】 中継長虫 メッセンジャー
バランスで【▼屍】で構わない。
茶真に偏っている点、コアズレ勢に片足（帰宅が深夜）、
進行想定が不得手な点から、進行は基本二人に委ねたいが。
--
熊>>26も見ている。ありがとう。
変な想定をしてないかと全体向けに書いたが故に
本来の問いのニュアンスが溶けたな…。すまない。
己が見たかったのは、あなたが見ていた想定の方だった。
村人は狼を想像し、彼らの打つ手を考えてから
自分の取る手を決める。狼もまた同じだ。
今、己が勘案しているのは、そこで"他人を想定しているか"。
ベアーの解は「◆隠の判断が妥当であった理由」に見えている。
これは己の問いが悪かったのだろう。すまない。
【殲】 殲入捜査 マルハレータ
>>A25屍
そうよね、安心するわ。蝸の今日の力み感の由来が不明瞭でおっかなびっくりしてたの
早いけど決定よ、【▼屍】
護衛指定に関しては考えさせて、一旦蝸♦継殲・熊♦隠殲路線だけど
【熊】 爆発爆散 ベアーは、【屍】 屍揮者 アレッキーノ を投票先に選びました。
【殲】 殲入捜査 マルハレータ
>>46蝸
ちゃんと見てるわよ。今日の内容に関してごめんなさい、私の事情で追いきれていない部分はあるのは確か。
一応私としては今日明日の2日で真贋決めるルートで動いていて(そのための▼屍)、明日出た歩の情報含めて総合的に判断するつもりよ。歩失速は同意、だからこそサポートはいれないと不平等でしょ?
解狩要素はそこに落ち着くのよね。理屈はわかるけど感覚が掴めないのは私が熊狩でずっと見てたのはありそう。フィルター取りつつ見てみるわ
>>A28
喉actあるなら希望投げなさい、考慮はするわ
【独】 【殲】 殲入捜査 マルハレータ
隠継両方茶真目なので私がバランス理論で歩真追わなきゃ行けないのよね。バグ？
ちなみに>>45は同条件寄り、隠を熊に渡したのはまだ翻る可能性があると思うから
【熊】 爆発爆散 ベアーは、【隠】 憶之隠 クレアヰ を能力（襲う）の対象に選びました。
【独】 【殲】 殲入捜査 マルハレータ
蝸狼目線、殲より隠噛みたそう(意見変わるならここ)、で継は噛みたくないはず
熊狼視点、殲噛みはあり。継噛みは出来たらくらいで隠噛みは不明。ギリ押せば通りそうな不安定感を隠から感じるなら残したい
だからこれは両者狼視点残したいところが自視点守り位置にいる図になっているはず。ついでに▲殲GJは狙えるんじゃないかね(希望的観測)
【独】 【継】 中継長虫 メッセンジャー
陣営図でいうと、熊冷は結構連携取っているのだよな。
複数生存勝利狙ってそうな感じ。
…つまり、己は茶陣営だったのでは？ 1k増やしている。
【継】 中継長虫 メッセンジャー
概要>>A29として、歩熊人外検討>>27。
ここまでの要素掲示から、
熊狼は、少なからず狩騙りの準備をしていた、
狩を強く警戒していた、という読みが前提。
①真狂-真狼と見せかけたかったからだと考える。
霊の出方がリスク管理の観点から真狼らしいとするなら、
黒出しをすれば、真狂目＆バランス護衛の観点から、
狩の護衛をそちらに寄せることが出来る。
結果、GJ率を減らしつつ▲狩探しをしやすくなる。
冷の位置が低めだったのもあるかもしれない。
②そもそも、>>3:34の主張は屍に軸があったのでは？
屍偽＝茶偽の基本型に、茶真＝屍真ではないの補足。
熊狼が狩COするなら、真との対峙も縄もあまり怖くない。
前衛としての動きに見える。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (8人)
犠牲者 (2人)
処刑者 (3人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら