【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>2:+254守屋先生
その辺りは蒼山さん側にも非が有るので、情状酌量の余地ですね。

蒼山さんは動詞の使い方がかなーり独特なので、意味を読み取れない所があります。なので反論もしづらく、イラっとするのは共感しますし。

なればこそ美濃伊緒くんの仲介に、海藤くんがどう対応するかがポイントでしょうね。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

反蒼山派：千葉　飯山　海藤　
中間：（笹原）
反飯山派：榊原　蒼山

彩葉派：彩葉

---
清水　朝日　美濃　佐次　
三國　尾関　塩塚　牟田部
---

千葉くん＆飯山さんVS榊原さん＆蒼山さんの戦いになりそうですね。楽しめそうです。

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

深夜の海藤は状況考察あるあるなんで
ああそうねってなったな。
三國、蒼山への印象周りはかなりまともだな

>>+16
あ、飯山か。何で場に▼飯山？てはてなしてた
塩塚に黒出るなら榊原偽か、てなってたわ

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>16牟田部さん
思考量と食い下がり方から「村人」と言えそうですね。
意図は分かりますが、3つの観点から否定的です。

・灰吊りでの狩人回避がもったいないです。
・死に体の狼飯山さんにより多くの選択肢を与えてしまいます。
・護衛に成功した灰狩人が、発言から狼に透けやすい状態です。今日も自由占いをしそうな気配ですし、そこそこの確率で占い＋襲撃されます。

飯山さんが狩人回避
→蒼山さんが村人宣言
→蒼山さん吊り

これで十分形では無いかしら。蒼山さんが狩人の時ですら昨日の吊り回避より有利です。両狩人視点の護衛幅が2択なので、蒼山さんは早晩襲撃されます。さもなくばほぼ詰みます。（彩葉さんが強く偽視される仮定ですが）

牟田部さんは私と違って千葉くんの真時をかなり追っていますが、それなら尚の事、蒼山さん吊りは飲めるのでは？

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>21飯山さん
塩塚さんはその直後に、襲撃懸念を見落としたと申告していますね。榊原さんから護衛を剥がしたとは言えないかと。

それよりは直近で塩塚さんが追求している、どちらかに狼一匹論の方が該当するのでは？


>>18蒼山さん
？？！！

【見】 【墓】 放課後メイド 叶みどり

蒼山様に人としての整合性を取れている今、見るのは飯山様なのですけれど

対塩塚様に違和感のあるのは仰る通りですね。
プラス、言葉遣いとして>>21は「(榊原様から)護衛を剥がす」よりも「千葉様に護衛を寄せる」の方が好ましいように思います。

【見】 【墓】 放課後メイド 叶みどり

なおそれはそれとして>>18は「貴女は蒼山様ですよね！？」とはなります。

ご自身の視点を排斥しすぎですね。
千葉様は蒼山様視点の確定偽ですから……。


「俯瞰視点としての理解はできますが、立場としては好ましくない」になるでしょうか。

なお、この俯瞰視点を持ちつつ上段の襲撃部分は千葉様偽前提のものが出ているの、視点構築として複雑と思います。


蒼山様、エゴエゴの実を食べさせてあげたいですね。

【見】 【墓】 放課後メイド 叶みどり

>>34塩塚様
とても良いですね。

やりやすさ、まで考慮した提示の仕方。

蒼山様ご自身は偽要素提出が得手かはやや疑問ではあるのですけれど(白取りをベースとしているため)、こちらの訊ね方は塩塚様としてたいへん良いです。

【見】 【墓】 ★数学教師 荻野目真一

榊原君が2白の琥珀吊りに向かうの、だいぶ謎なんだよな。占った方が良くない？
榊原視点ほぼ自分で護衛成功のはずだよなぁという部分で琥珀斑にしたい狂感はするんだよな、とは。
琥珀人ならまぁ食われるだろ。

海藤君は割とずっと同じ調子なので、榊原君真なら離れるべきだな。
あまり黒塗りには見えないので、割と素なような。
蒼山君単体を性格要素で片付けるなら海藤本人も性格要素で片付かないか、という点で不満はあるかもな。

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

今日の▼灰は、彩葉真追い進行だよな？
なら、視点白の▼塩塚は通したらいけないよな。
▼灰進行の意味がなくなる。

表できちんと彩葉真追ってる人、どれだけ居るんだろ。
現状彼女の真ケアをするなら、▼蒼山にして
白が出たら▼千葉、というのが良さそうに思うがどーだろ。
霊の確定情報は重要だ。推理したいなら別だけどな

結局、彩葉偽だと灰1W状態で狼探すことになんだよなあ。
灰吊りなら本気で彩葉視点の2W追った方が良いな。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

独り言の節約のため、支障がない部分はコチラで。
メモ帳代わりとも言いますね。

与えられた選択肢を鵜呑みにしない

昨日でしたら「飯山案）吊り先は初日の占い多数票を受けた人物」
今日でしたら「牟田部案）純灰吊り。蒼山さんと飯山さんと彩葉さんは以外」

ここから外れた希望をきちんと考えられる。これ、とても大事なんです。不自由なN択を押し付けられていることに気づけるか？に繋がりますから。

しかし、最初に教えるべきかと言えば、No寄りなんですよね。
---
仮に狼の飯山さんなら？　色々考えられますよね。村側なら3番目です。
・自分や狼仲間が吊られにくい工夫
・そう考えさせることで仲間を逃がす布石
・村側の時にいつも使う手段だから。/得点稼ぎのため

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+84守屋先生
ぶっちゃけますと私は塩塚さんのことを非狩人だと推理してました。なので昨日の彼女の仮想護衛先はそんなに頑張って考えてません。

今記憶で喋りますと

・「灰吊りに賛同した」時点で千葉くんを狂と見ている要素あり
・榊原さんに疑われている自覚は強め。
・蒼山さんのことを、さほど疑っていない。
・千葉くんの護衛を外す論に対して無反応。
・護衛の持論は不明ですがやや保守的な気質。
・塩塚さんは不仲な相手とも（こそ？）向き合うタイプです

なので昨日の時点では清水くん、榊原さん、千葉くん誰を守っても不思議には感じません。

---
清水くん襲撃を想定していないから視点もれ、と指摘した件を指しているのなら、その後間違いに気づいたので「あのタイミングで読み込んでいた」と言えるのみです。護衛しない要素とは解釈していないです。

【見】 【墓】 放課後メイド 叶みどり

>>+96守屋先生
蒼山様は大分単体視からの黒視に対して拘りの見えますのに、そもそもの灰視自体は>>2:249で「ほぼ見てない」と出るくらいには主軸として弱いのですよね。

拘り方に対して、その手法への頓着の弱さが不思議には思います(片手間で得た成果としては掲げすぎ、と言いますか)。

単体でこれくらい詰めるのでしたら、灰視にウェイト重くなる方が自然に見え。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+84守屋先生　（塩塚さんについて
傍証としては弱いですが状況考察も。

塩塚さん（2/3白）に狼判定出ませんでしたね。

仮に「占：榊原　狂：千葉　狼：彩葉」としますと彩葉さんから黒判定出しても良いと思いました。

千葉くんの判定では蒼山さんを吊れていないですし、3日目の今日は飯山さんが占いに捕まりますから。吊り先を増やすという意味で意義が有ります。

なお偽千葉くんが2つ目の黒判定を出すと、先に千葉くんが吊られかねませんね。仮にそうでなくても護衛の必要がなくなります。その分信ぴょう性は上がるのですけど。

可能性は？
・内訳が間違っている
・狂千葉くんに黒判定を期待した
・襲撃が通る前提で考えていた
・狼が私のようには考えなかった。例　千葉くんを軸に戦える
・彩葉さんがあまり相談出来ておらず、狼の熟考の判定ではない
・塩塚さんを狩人だと思って控えた。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+96守屋先生
状況を読み解くことに自信のある、海藤くん像からは大きくはずれていると思ってます。

狩人の護衛先を知ろう、村に知らしめようという努力が無いんです。怪しんでいる蒼山さんに、非狩人宣言をさせて吊ろうという手順を踏む様子がありません。

蒼山さん黒いしか自信がないのに。単体の千葉くんと榊原さんについては迷っているのに、です。


あって然るべきものが無い。

これは狼探しでとても大事だと思います。相手に求めすぎて押しつぶしてしまう事は時々ありますが、1人や2人の村人を殺しても3匹の狼を吊れるなら採算は取れると思います。

---
牟田部さんのそれも「狩人を伏せよう」の動きですが、これはこれでやりたいことが明確です。熱意も強いです。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+100笹原さん
いいえ、確かに無残な死体が上がった方が「襲撃考察から言える」ことは増えます。しかし能力者の判定が減ってますからそんなに変わりませんよ。

場合分けは増えるので難しく感じるかもですが。海藤くんがそれを苦にして喋れない、というのは解釈違いですね。
---

千葉くんを真と仮定する場合は課題が変わりますが、やはり考えることは有ります。

千葉くんは塩塚さんを占うと予告していました。彩葉さんは塩塚さん占いを指示されていました。

狂なら、狼なら千葉くんの判定に黒判定を被せることは考えませんか？　狼蒼山さんは狩人回避するかも知れません。榊原さんが狙った飯山さんは、狩人かもです。その時に村人塩塚さんを棚ぼた的に吊れるかもですよ。

それをしなかったのは何故でしょうね、と。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+101私
ちょっと訂正

狩人の護衛先を知らしめよう　これはあんまり推奨されませんね。

真占い師は誰だろう　という興味、知識欲。

「この怪しい蒼山は狩人回避するのか？しないのか？知りたい」みたいに。

これ等が出てしまうのが一般的です。ぐらいにしておきます。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

余談
海藤くんが狩人なら？

蒼山さんを疑いつつも、
単体評から榊原さんを真視して護衛。

もしくは千葉くんが優勢と思いつつ、狼を発見していない榊原さんの情報がより大事と考えて護衛。

狩人とばれないように、前日の動きに沿って蒼山さんと不仲を演じておく。

辺りは想定できますね。（先生は全くそう思ってませんが、）こう主張する人がいても理解はします。

例「白黒白の蒼山と、黒？？の飯山なら後者を吊った方が情報が多い。飯山は千葉にとっての灰だからな。」とか出来ます。

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

蒼山の仲間ではなさそうな灰

・海藤
蒼山から初日「黒い」と評され、現在まで双方バチバチになっている

・牟田部
蒼山から初日「黒い」と評されている＋初手占い希望●たむ>>1:173

・美濃
黒いわけではない、としつつも特に手前で評も出さず、１手目に占い希望に挙げている>>1:141
→>>1:207希望変更しているが、反映させなくてＯＫとしている
（ライン切りなら、そのまま切れている方がやり易いと思う）

・朝日
>>1:194●蒼山
清水の３択が出てからの提示にはなるが、朝日から1dに占いに突っ込ませることはしなさそう
（朝日自体、狼なら仲間を考察で上げられる能力がある）

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

・佐次
>>1:177
蒼山に感じる曖昧な印象「何でそう感じるのかわからなくて名前あげなかったけど」
印象上げるにも見るにも半端になっている

海藤、牟田部、美濃＞朝日＞＞佐次

残り候補が三國、尾関で尾関は榊原、彩葉両方から切れて見えるので、千葉からは三國に黒が出る気がしている。

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

千葉視点、

榊原-蒼山-三國　彩葉狂　が高く見えていそう。

最優先は●三國
ここで黒出ないなら次の候補を考える。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+130>>+131猫村くん
イイネ

>>+131下「千葉からは三國に黒が出る」

彩葉さんからかも？

千葉くんが2つ目の黒判定を明日出すとお仕事終了なので、「千葉くんを護衛した狩人は出なさい」されがちです。すると護衛指示が「清水くん固定」となり苦しそう。

どちらの場合でも蒼山さんまたは三國さんのどちらかを吊って判定を見られると、辛いですね。

【見】 【墓】 放課後メイド 叶みどり

>>132三國様
良いですね。

村にこれまで出ていなかったタイプの蒼山様評です。


三國様の詰め方、思考も必要性の視点も安定して良く見えているのですよね。
千葉様視点ではがっつり狼になっているのはそうですけれど、起点に納得はあるためとても白く見えます。

【見】 【墓】 ★数学教師 荻野目真一

美濃君は思考が単独感が強いよね。若干榊原君真よりぽく感じるくらい。
正直蒼山君村で海藤君がこうなってるのだとしたら、灰吊になった昨日のせいとしか言いようがないんだよな。自分吊りなら吊で、動き変わっていただろうし、その変わった動きであれば海藤君は普通に蒼山君の白黒見たと思うんだよ。
ただ、灰吊だったから海藤君は蒼山君がなおさら理解ができなかった。

とするならば現状は通るだろうね。

【見】 【墓】 ★数学教師 荻野目真一

>>+168
ん−？　美濃君も違いそうな感触がするな……。
感情の混ぜ方上手いな。私も美濃君イイネしておこう。

やっぱり蒼山君吊っておいた方が安全なような気はするんだけどなぁ。
蒼山君狩人はもう出ておけ感。

アキコ君は狩人で千葉君護衛したか、狼で霊食ったかの2択かもしれないｗ

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

千葉くん、海藤くん、飯山さんを村側と見る方々は「灰吊りやっぱやめない？」と言わないのは何でだと思いますか。


海藤くん　→蒼山さんが狩人で襲撃されれば凄くスッキリ。狼で回避するなら情報が少し増えたまま、今の状態に戻る。飯山さんが吊られるかもですが。自分が生きて推理すれば勝てるぐらい思ってそう。


飯山さん　→白黒白の蒼山さんとの勝負は不利と分かっている。しかし灰吊りだと自分の白いと思う所が吊り合っている。どっちがましでしょう？

【見】 【墓】 ★数学教師 荻野目真一

佐次君狼なら霊襲撃だと思うが。占い先に上がっている感じがないので彩華君視点でもたぶん村だと思うよ。佐次君。

片方がまだらになっている相方佐次君であるならば、仲間じゃないほうの斑を吊りに行くんじゃないかなぁとは思う。かなぁ。
仲間を捨てるタイプにはとても思えず。
そこで吊希望で飯田君と蒼山君の名前を間違える佐次君狼はちょっとないかな。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+222守屋先生
『桃花襲撃≒桃花真と見られる』
→蒼山さんの発言力が上がる。そのため海藤くんへの圧力が増す。なら頷きます。

『桃花襲撃≒桃花真と見られる』
『アキコ（やコウ）は確実に位置が下がると思います。』

こちらは多分意見が大分違います。飯山さんは幾らか下がりはするでしょう。しかし元々、千葉くんが真と榊原さん真とで世論が二分されていたのです。戦える範囲だと思います。


「ちさの判断の難しさ/黒さが指摘」「アキコ含む狼が勝ちを狙うにはちさ吊を目指す霊襲撃の方がいい」

これはとても良く分かります。私も頭を抱えてます。確かに狼が狙うに足ると思います。

ただ私が飯山さんの立場で襲撃を選ぶなら、榊原さん＞清水くんの通る方です。蒼山さんが輝かないと決めつけるよりは、自分の単体白要素で勝負しそうです。

霊襲撃したなら結果的に守屋先生の方針になります。

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

・佐次
今日の吊、飯山から▼蒼山説得に向かない→▼灰で佐次が吊れる可能性が高い
佐次よりも海藤、美濃の方に視線が向いている点
飯山-佐次で佐次への庇いは少ない？

>>1:185第二で▽佐次　牟田部吊は通らないことも踏まえると両狼の場合は飯山が逃げ切りの構想だったとは思う
千葉狼の場合の蒼山黒は佐次を助ける可能性がある占い方の可能性はあり

飯山→佐次からあまりフォローはないな
あるとしたら2dの処刑周りの提案あたりか？

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

疑問点とあるかな、が混在していて飯山の相方は悩むところ。

>>+137 井森せんせー
彩葉から三國に黒、２黒想定なのであるかも？
ただ、千葉視点だと蒼山-三國濃厚に見えるから中身次第では違う色出すのかな、てなってた。
（仕事終了でもそこに黒が出るのが陣営的に一番綺麗に見える）

彩葉、千葉両偽なら彩葉から黒は出るかも。

>>+241
めっちゃありがとう（何度もごめん）

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>+237猫村くん
＞自分が白くなるために仲間を突っ込む？という疑問点

>>1:208>>1:214参　1d希望履歴
後ろ3人がこんな感じです。切るには絶好のシチュエーションですねって思ってました。

>>1:197 海藤（1pt）→●蒼山　○笹原
>>1:198 飯山（0pt）→●牟田部　○海藤
>>1:201 詩羽（1pt）→●春歌　○美濃

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

狼飯山さん、狼海藤くんの場合は

初日に飯山さんが通らないと分かり切っている第二希望を海藤くんに向けた。

2日目　蒼山さんが海藤くんを疑っているのを知り、孤立させるために、>>2:185海藤くんへの疑惑を撤回した。

海藤くん側からは全く触れず。

という構図ですね。

絶対これだーとは言えませんが、互いに痛みゼロなのだけは確かです。

【見】 【墓】 おもちゃ研究部 猫村雪之丞

>>+255
彩葉視点灰である▼飯山にするか、統一で占って確実に霊判定で偽物が解る▼蒼山かは村の好みになりそー
オレっちは次の日までに１人外以上は確実に落とせる▼蒼山推したかも。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>184蒼山さん
『〜は２人（牟田部、海藤）の白要素になるかも』
『（白要素には）なりませんよ。』
ってことですね？　>>+244>>+243　←解説はこちら

内容はとても良いです。

しかし言い方がきつく無いかしら。ちなみに私は理解するまでに3回読み直しました。好意的に読めば、三國さんと仲間同士じゃないって仕込みなのかしら。


昨日までは疑っていたけれど、今日凄く親身になってくれているフォロワーに対してはもうちょっと丁寧にという意味です。

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

海藤くん評　>>+266続き

「あって然るべきものが無い」

今日貴方がまともじゃないと吊りに挙げた、美濃くん評はどこ行きました？　

今日貴方が可愛いからと吊りを外そうとした、佐次さん評については？　決定後の態度とかへの感想でも良いですよ。

連続灰吊りの方針、正しいと思ってませんよね？　なんで蒼山吊らないんだって思ってますよね。

思考を開示したのは、知りたいという需要を無視し続けた詫びのためではなく、貴方自身の保身のためですか？

---
とまぁ　こういう風に村人の海藤くんスタイルは私と相性が悪いのですね。地上にも、他の亡者先生たちにも概ね高評価なので、現行のまま磨きをかける事をお勧めします。あんまり言いたく無いですが……

【見】 【墓】 ★国語講師 井森優佳

>>195三國さん
＞ケチつけられる
＞一緒に戦ってくださいよ。

分かります。

明日の亡者先生予想ですと、千葉くんから黒判定の可能性が有るようです。お二人の足並みのそろわなさが、その時の否定材料になると良いですね。

---
>>196蒼山さん
＞自分の理論を反証した姿勢が見られない

指摘はとても正しいです。
でもそれだと、聴衆に伝わらないでしょうね。

【見】 【墓】 ★教育実習生 守屋陽菜

【海】 海藤コウ 13回 残182pt
【朝】 軽音部 朝日元親 21回 残0pt
【美】 茶道部 美濃伊緒 10回 残411pt
【清】 家庭科部 清水常雅 23回 残0pt
【蒼】 弓道部 蒼山ちさ 14回 残157pt
【千】 空手部 千葉郁也 12回 残402pt
【詩】 手芸部 佐次詩羽 8回 残521pt
【萌】 バスケ部 三國萌々子 16回 残23pt
【桃】 榊原桃花 18回 残90pt
【春】 尾関春歌 14回 残403pt
【彩】 文芸部 彩葉・ギブソン 9回 残483pt
飯山アキコ 17回 残71p
【塩】 美術部 塩塚琥珀　10回 残355pt
【帰】 帰宅部 牟田部たむ　18回 残126pt