堅物と自由人の考え方の差、と括ればそれまでだが。
ショックがどう己の推理を進めるのかが、結局。
自分の為の推理と、他者や村の為の推理/発言がある。
他の者からは概ねこの方向性や切り替わりを
感じるのだが、ショックの動きはあまり契機が読めず。
他、灰から詰めるor占いから詰める等も。
やや占軸寄りか?とは映るが。しかし結局は統一占だ。
>>44の運用にはティア狼の根拠が必要では?
>>49でティアがショックを評価しているが、
その論の染狼は初手占をしっかり回避している。
→強気な提案に値するのか? これは茶狼時の色々だな。
発言の為の発言に見える箇所が、どうにも。
【●染 ○隠】。
クレアヰは単体考察型と仮定して、やや相対的に。