【坂】 坂本 沙耶香

昴>>24
私の見解を順番に書いていくわね。

■1つ目のアンサー
☆狼が暮を狩視した理由は非狩透けのところが根拠かな？
☆暮は死の際まで激を白視していた。　要素とするなら、
　 「激が単独で生き残りを狙う→暮噛み」の矢印の間を
　 繋ぐ根拠を詰める必要はあるかなと思う。

■2つ目のアンサー
☆昴の中で納得できていれば一旦大丈夫かな。

■3つ目のアンサー
☆仲間が占われないなら▲占しなくて良い、は
　 必ずしもそうではないので昴の主張に同意。

和>>26
ありがとう。　激の個人要素としての「独自性」は、
私も村狼に関係なくそうだとは思うわ。
以降の部分は私は拾えてなかったので、参考にする。