【時】 時計屋 シャビィ

>>4:22の最下段について、遅から>>4:-44の指摘を貰ったので、他の方に意見を聞いてみたい。

私は「(遅はほぼ偽で)遅が偽の場合、詰み状況の人外は狐を応援する傾向にある」という意味で述べた。
これが遅からの指摘である「表に出してはいけないPL要素の議事」にあたると認識したが

私としては、さらにもう一歩進んで「遅はどういう人物であり、偽ならこのような考えで狐を擁護している。遅の灰を見る力は確かと思うので、一人分の目が増えたという意味で、遅偽の場合狐要素の補強になるかも。」
と説明しても、それは人物像から推理の延長にすぎないと思っている、
特定の他村から持ってきた推理ではなく、特定人物を示したメタ推理でもなく、参加者の間で不平等が起きない過去経験からくる推理に留まるため。