あとは>>4:24の「折角だから〜」以降の文章。
まあ俺からは>>4:28通りやねんけど、そもそもアリシアの発言てそんな誤読するような内容?
俺についてある程度誤読されるんはもうええねんけど、流石に>>1:121は誤読する余地ないと思うんよ。
対する返答として>>4:32ってなんか、俺の言うたことの一部にしか返ってきてへんし、肌感としては論点ズラされとると思う。
これは>>4:58に対する>>4:60にも思うこと。まっすぐ質問に答えてもらえてへん。
そんな分かりづらい?
「当時見とった内訳と思考の流れを時系列で教えて」「俺-レイザ-プルモでどういう動きしとるんか考察して」に対する返答に一切なってなくない?
から、ここは他者目線欲しいとこやね。