星狩りの国


124 【誰歓】暑いな。暑いね。暑いよ。村


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


【昴】 頬杖 兼平 昴

狩人GJです
自由占で狼狙って良いよね?

>>2:87>>2:99

寺島さん疑いの理由は、「差し込みが少なくなった」あるいは「横路さん評で意見がわなかった」と言うもの以外に有りますか

>>2:80>>2:104

人視枠は最終日に連れて行きたい人と言う意味いを含んでいますか、あるいは要素の一つくらいの重みに近いですか

仮に●三島さんが通っていた場(あなたの白視先2人が疑っている相手の)高峰さんについては、白主張して皆を説得するつもりだったと言う事ですか

>>2:139
寺島さん評「行動として狼的に難しいことやってるともあんま思わん」についてですが

寺島さんに求めていること、求められるべきと思うこと等は具体的に有りますか

2d寺島さんが横路さんの白視に異を唱えたこと、高峰さんの黒要素を展開したことは、狼のやり辛いこととして評価出来ますか

(16) 2023/08/12(Sat) 08:17:17

【坂】 坂本 沙耶香

昨日のの考察を読んで、2点質問。
状況が状況なので回答拒否は一応あり。

>>2:139で寺へは「狼で出来ないことをやってない」
  という減点方式の評価をしている一方で、
  >>2:138では暮へ「見るべきところを見ている」と
  加点方式の評価をしているけれど、

  @寺に加点要素はなかった、と捉えて良い?
  A普段よく使う考察手法は加点/減点のどちら?

(18) 2023/08/12(Sat) 08:44:23

【独】 【和】 栄田 和美

>>16
☆1含んでいます。

☆2そういうことは昨日時点では考えていませんでした。
>>2:104は昨日言いましたが、白付けではなく「色付け」です。三島さんの色から高島さんへの視線から色が取れるだろうかは考えていました。

質問は統一●三結果かつ確定白結果得られた場の想定?でしょうか。自分が高峰さん白だと思ったら説得しますよ。
>>1:122

(-16) 2023/08/12(Sat) 08:51:46

【和】 栄田 和美

>>16
☆1含んでいます。

☆2そういうことは昨日時点では考えていませんでした。
>>2:104は昨日訂正したけど、白付けではなく「色付け」です。三島さんの色から高島さんへの視線から色が取れるだろうかは考えていました。

★2は、統一●三結果かつ確定白結果得られた場の想定、ですよね??自分が高峰さん白だと判断したら、説得します。
>>1:122

>>17
Aでお願いします。

(22) 2023/08/12(Sat) 09:18:58

【寺】 寺島 千鶴

はよ。諸々把握してセット済み。

>>8
★君視点の偽占が透けたけどそっから否定・肯定出来る狼像は他にありそう?(喉調整はマジで気を付けてね)

>>2:139
霊ロラ中は本気出せないってのは理解可能だがなー
なんかやっぱ横路周りとか呑気だなあと思う。

ただ高峰を切った狼っぽさは薄い感じあるな、とは思ったので堂島視点で安澄は違うかも。
兼平視点は全然ありそう。

兼平視点の話すっと、「今」対抗が黒を出してる点加味で縄位置に1狼いそう。
あとちょっと占C臭いかな(斑を出すのが襲撃無の潜Cにしては早い)

堂島視点は現状分からんが。

(27) 2023/08/12(Sat) 11:10:46

【役】 役所勤め 高峰 誠一郎

>>27寺島
☆いないよ(八尾くんを見つめながら)。

強いていえば寺島/安澄かな(>>8参照)。
堂島の高峰黒評は安澄(>>1:158下段)の高峰評を取り込んで再形成しただけの文章に見え、村人視点をトレースするための下敷きになった安澄(ないしは寺島)が白かな、とはなっている。

なぜ堂島が周囲に追従していると判断したかと言うと、「●中園自体はわかる(>>1:119)」としつつ「●中園 ●栄田は通りやすいところに出しているだけに見える(>>2:67)」と一度は肯定した占い希望に手のひらを返しているから。

「(占い希望が)通りやすい」というのは当然だけど「通るだけの蓋然性(≒理由)があるから」だが、一度は持ちわせていた「中園占いは是」の思考が抜け落ちている。
傍証として●栄田は実際に通っていない(蓋然性がなかった)。

仲間の使った都のいい論理(客観:黒要素 主観:黒塗り)を利用するのには抵抗感あるのではないかな、とね。

(30) 2023/08/12(Sat) 12:09:05

【役】 役所勤め 高峰 誠一郎

>>27寺島
★そういえば昴くんの視点からだと「安澄人狼あるかもしれない」と述べていたけど何で?

>>32高山
★役人狼仮定かつ「役が占いを避けようとしていた」と推定するなら、その場は誰が相方候補になるかまで試しに踏み込める?

(33) 2023/08/12(Sat) 13:36:33

【合】 合理的 安澄 幸之助

おはよ

>>16
☆狼を吊ること。
☆なので高峰が狼ならば一定の評価対象だろうな。逆に言えば昴視点では特に難しいことをしているようには思わん。横路関連も別に。

>>18
自覚としてはどちらも加点方式のつもりだったな。
昴への返答の補足になりそうだから加えておくが、基本的には狼を吊る、吊られそうな村を守る、これらを実現しているかが白黒の判断基準。
現状霊ロラ中なので、その他の要素として「思考が一貫しているか」という部分で偽装難易度を計ってる。諸説あると思うが、俺はやっぱり狼は魅せや誘導、塗りをする都、「なぜそう見るか」のロジックを集約的に見せる難易度は高まると見ている。

☆という点で暮は白く、寺は加点がない。
☆基本的には加点評価になる。

(34) 2023/08/12(Sat) 13:55:50

【合】 合理的 安澄 幸之助

高峰狼なら中園割ってもよかったかは少し検討の余地あり。

高峰自身灰吊りに掛かる想定が薄かったところと襲撃から鑑みると、割らなくてもいいとなったんだろうか。結果論かなと思いつつ識者の見解が少し欲しいポイントではある。


今日の高峰、初動以外は決して悪くはない印象。悪くないというかいい意味で切れがないな。高峰狼だとして黒出された場の準備があまり無いように思える。(昴真堂偽を活かした強い白視・黒視ができていない)
寺島と切りあっているという線はある。

役>★対三島の考察が欲しい。

ちなみに別に昴真寄りという話ではない、あしからず。

(118) 2023/08/13(Sun) 02:52:05



情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


[抽出解除]

← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (13人)

【源】 中園 源治
9回 残88pt
【三】 三島 奏
10回 残31pt
【智】 高山 智恵
11回 残0pt
【役】 高峰 誠一郎
8回 残20pt
【合】 安澄 幸之助
8回 残71pt
【激熱】 横路 英潤
11回 残67pt
【和】 栄田 和美
9回 残58pt
【昴】 兼平 昴
8回 残25pt
【堂】 堂島 葵
7回 残158pt
【暮】 暮橋 伸宏
11回 残0pt
【寺】 寺島 千鶴
9回 残0pt
【弥】 弥生 孝子
11回 残21pt
【坂】 坂本 沙耶香
13回 残0pt

犠牲者 (1人)

ぶんまる(2d)

処刑者 (1人)

【臣】 本木 建臣(3d)

突然死者 (1人)

【歩】 八尾 歩(3d)

見物人 (10人)

【空調】 霧ヶ峰 友紀(1d)
吉谷 紘汰(1d)
【気合】 浜沢 京子(1d)
楯山 一利(1d)
【銀】 長尾 銀太(1d)
佐藤 新一(1d)
古寺 貴菜(1d)
友末 里香(1d)
志村 弾(1d)
三越 春江(1d)

発言種別

通常発言
独り言
囁き/共鳴/念話/雄叫び
死者のうめき
秘話
アクション

一括操作



ハッシュタグ

(0.14 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら