89 【祝3周年】G2087村第十三次再戦【G国最後の村】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【罰】 コードレッド ニキータ
だいたいリュヌは百歩譲って意見噛みで理解できるとして、「コルテの●罰を見てた奴は村全体で見ても何人いるんだ？」とはなるだろ。
そこに関しては無理筋だったかな。他強いて言えば>>72は「素直じゃないな」とは思った程度。
>>デア
★して、>>6:128は概ねその理解で良いが「プロセス踏めるだけの頭があるか」という話にはなる。
私は「一目見りゃ分かる」レベルの所があったから聞いている。（続）
【独】 【罰】 コードレッド ニキータ
「狼が●村にしたとかでよくないか」
……？
シャンヤ黒なんて見てなかったろと思うが。
「唐突感が云々」
（それはアスペイジア村の説明なのか……？）
「黒出しされた当事者からは有りなのか」
まあありだろうけど。
アスペイジア白を発言から裏付けるって言ったのに全然自信なさげやん！お前！お前ー！それで良いのかお前！！
【独】 【罰】 コードレッド ニキータ
ん～
流石にコルテの●罰を引用してきているのは向こうにとっての偶然の産物として見るべきなのではないかな。
【独】 【罰】 コードレッド ニキータ
コルテの●罰は向こうにとっても偶然の産物＝コルテ噛み自体は狩狙い
→逆算して確黒にしたのは即噛み狙いで護衛寄せの為＝信用勝負が視野にあった訳ではない
反対にK9噛みもヤマ噛みもナス偽（カノン真）を削っている噛み＝信用勝負をやりに来た噛み。
途中で信用やる気がなかった所からやっぱり信用するしかない、となったターニングポイントがあるとすべきだが。
リュヌ噛みは……ただ単に真の白噛み？
【独】 【罰】 コードレッド ニキータ
※偶然の産物だからコルテの●罰が要素になるかどうかとか考えないで引用してしまうのだろうし……。
書いてて自覚したけどコルテの発言は私が見れてないだけであってカノンが見てる可能性全然あったねｗ
直しませんけどー！ｗ
【罰】 コードレッド ニキータ
初日を振り返ると、
アスペイジア→ただの本調子ではない難色灰
トウゴ→ヤマ絡みで一定数目線が集まっている
となれば上記を踏まえて、「強いて片方犠牲にするならトウゴ」という所までは言えてくるだろう。
して、ナナスがコルテの●罰を引用しているのは流石に向こうにとっても「偶然の産物」（だからこそ使える要素か精査もしていなさそう）だと思うが、それが偶然の産物である事からすると、恐らくあれは狩狙い。
【罰】 コードレッド ニキータ
ただの保留の噛みと言うより、むしろ非狩でカノン真派のK9を残しておけば「世論が傾かないか（信用できるか）」の指標にもなる訳だ。
今言った事が100%正解とはならんのだろうが、にしても大分説明はつく様になって来たんじゃないかと思うがね。
他言える事は「●嬢に集まったのは黒引けば手順で強制的に敵が減るから」とか。これは噛みともモロに一致する事だろ。
【罰】 コードレッド ニキータ
トリル>>55
☆「立場」だったら結果を割る以前に●トウゴ自体せんが。そもそも「本人だったら」で話している内容である以上、流石に実がない様に思ったが、どうだ？
>>ナナス
「でも実際」を反論と言えるのか……。
「そもそもコルテの発言なんぞ見えなかっただろ」という話になる上、「2択とかなら」って好き勝手に成立させる為の条件を付け足しただけという話になるが。
それでも変な話になるのと……読みにくい。
【罰】 コードレッド ニキータ
「2択でその両方を処理する前提である根拠は？」「どのみち占い噛みなら●罰希望を気にかける必要は？」という話になる。
次は反論にすらなっていないな。「狩2択とかなら」成り立つのに「意見噛みって私が思うのはおかしくない」という主張になるだろ。
>>19への反論は単純に文意が読み取れない。
後はナナスのポリシーであって反論ではない……。最後のは文章が続いているのだから>>6:52に対してだ。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (6人)
犠牲者 (5人)
処刑者 (5人)
突然死者 (0人)
見物人 (7人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら