124 【誰歓】暑いな。暑いね。暑いよ。村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
【独】 【役】 役所勤め 高峰 誠一郎
「また高山か」と思われそうだが、●役がそれなりに肯定されていた状況下で自称ライン推理主体の人間が票数に注目しないのはいかがなものかと思うけどね。
まあ……彼女が当初僕が想定していた人間像とはかなり違いそうだから、もういいんだが。
【智】 けだるげなOL 高山 智恵
葵宛はもう人外3露呈だから、自力でそれなりに考えられるよね。
役≠寺、和
までは固いと思うから、それ以外から探してくれればいいかな。
客観的には、役占いがそこそこ現実的な空気は昨日会ったと思ってて、私への殴りは自身より別の方向へ占いを逸らしたい気持ち。
最終的な●和は、前日の霊の思考から逸らせそうな先に占い希望を出したともとれる。
役≠智も、客観的に拾っといてもらえると嬉しいわ。
【独】 【役】 役所勤め 高峰 誠一郎
ライン推理主体としている人間が●役への票の集まり方と、それを踏まえた「●役容認」を見て「高峰が●和したのは占い先を逸らしたいから」とか言い出してるの見て、やっぱり本来ライン推理主体に見えない。
くどいようだが、高山さんはラインの取捨選択ミスでミスリードした経験があるような人に見えないんだよな。三日目でこれだろ？
やっぱり人狼じゃないか？
【独】 【役】 役所勤め 高峰 誠一郎
ライン推理を主体としていると自称している高山のライン推理がおかしいので、やっぱりプレイスタイル詐欺で実態は人狼なんじゃないか？
①役に票が流れている状況（役人狼時は身内切られている）
②高峰の「●役は容認する」という反応（やはり身内切り）
その中で、「役が●和したのは自分から占い先を逸らしたいからでしょ（＝高峰側から●役に反発している）」って推論が導かれるの、得票回りの情報を勘案してるとは到底思えない。
誤ライン掴まされてミスリードした経験がある人に見えない。ありえるのか？
余力ある人は誰か解説してほしい、切実に（高山から反応不要、喉潰されてるとか言われても鬱陶しいため。）
【独】 【役】 役所勤め 高峰 誠一郎
高山さんについてはハードル調整したから「こういう村人もいるよね」になってる。直近のライン収集も変だから、あまり参考にしないでほしい。
二日目の状況として
①役希望票が複数あった
②役自身が●役を容認した
これらの実態を踏まえて「●栄田は占い先を逸らすため」という推論は変だよ。高峰人狼仮定での人狼陣営の戦略、つまり身内切りと正反対だから。
とはいえ、一周りして「さすがに人狼ならもう少し妥当なの持ってくるよな」となりつつある。
また喉潰しなどと言われると鬱陶しいから本人からの反応は不要。
【役】 役所勤め 高峰 誠一郎
>>38昴
☆高山:堂島から高峰黒の論理に結び付けるためのダシにされていて関係性上は白い。ご覧のとおり同じネタを擦ってるわけだからね（>>36役≠智など）。
単独で見たときは……聞かないでくれ。
僕は「ライン推理主体で食ってるプレイヤーにしては、情報の取捨選択にミスリードしてきた苦労を感じさせない」と思ってる。
◆ ◇ ◆
横路:編成が飛んでいるところ以外は特筆するところがない。
堂島の「人外でも横路の白要素は拾うんだね（>>2:67）」という発想は、前提に「人外はメタ要素に触れるべからず」的なモラル意識が垣間見えるが、おそらく敵陣営が利用するなら私も利用するくらいの胆力はあるだろう、情報価値は低い。
◆ ◇ ◆
寺島:判断が難しいね。
仮に寺島が人狼から、高峰黒評は同じような時間帯（堂島>>2:67 寺島>>2:69）で誘導をかけに来たことになる。その寺島から高峰黒評を引き出したのは暮橋で、この一連の流れをデザインした高度な戦術感を持った人狼は滅多に見ない。
さておき、安澄評では「二日かけて足踏み感あるの謎」（>>2:135）と述べているから、どうにも寺島の中で必要な思考量がないことを起点に疑う癖があるのはわかる。
●役そのものは連携の結果とは限らない。
【智】 けだるげなOL 高山 智恵
>>53
んー、どっち視点でも●三かな～って言ったけど、ここの暮の役殴りは少し印象悪く、葵は●暮もありかもしれないな。
C狂gjだけど、それってリスクヘッジの観点で行くと、偽装gjの方が現実的だし、それを懸念してないのが何か見えてる黒というのは少し理論が飛躍してると思うワケ。
意図的狂襲→狩人の護衛がCでなければ噛まれるだけ
偽装gj→狩人の護衛がCでなくても、Cは噛まれず、聖痕等確定白護衛ならどちらの真偽も傾きにくい。
特に役の立場で考えりゃ、今日のが意図的狂gjだったとして、よ。
▲葵で残るのはスバルによる白結果だけ。
仮に▲葵が原因で昴が偽決め打ちになったところで、灰が全員灰のままになるだけ。
役視点で昨日時点で狼が意図的狂襲撃を選ぶとは考えにくい状況で、それを懸念しろってのはどうかしらね。
って、思いました。
【独】 【寺】 寺島 千鶴
堂島に関しては高峰との関係性見ると、三島よりは安澄の方が蓋然性高いような気はすんだよな。
初日の占い票は締切後でほぼ意味がなく、二日目は●役の声が高まってからだったから切りは全然ある。
割と暮橋単体は横路狼じゃない限り有言実行してて村利に寄ってるから白印象が上がった
ただ三島占いで意思が統一され気味の空気なのは気になるね
●安澄○三島＞栄田 で一旦置く。
【独】 【寺】 寺島 千鶴
堂島に関しては高峰との関係性見ると、三島よりは安澄の方が蓋然性高いような気はすんだよな。
初日の占い票は締切後でほぼ意味がなく、二日目は●役の声が高まってからだったから切りは全然ある。
割と暮橋単体は横路狼じゃない限り有言実行してて村利に寄ってるから白印象が上がった
ただ三島占いで意思が統一され気味の空気なのは気になるね
>>84智
その観点で行くならむしろ暮橋って兼平視点の狼の動きしてないか？
兼平からの信用値を元手にSG先を潰す動きの方がしっくりくるが。
堂島視点の狼だと今日どうせ吊られない相方吊りに行ってるみたいな話になるのかね。
【寺】 寺島 千鶴
堂島に関しては高峰との関係性見ると、三島よりは安澄の方が蓋然性高いような気はすんだな。
初日の占い票は締切後でほぼ意味がなく、二日目は●役の声が高まってからだったから切りは全然ある。
割と暮橋単体は横路狼じゃない限り有言実行してて村利に寄ってるから白印象が上がった
ただ三島占いで意思が統一され気味の空気なのは気になるね
>>84智
その観点で行くならむしろ暮橋って兼平視点の狼の動きしてないか？
兼平からの信用値を元手にSG先を潰す動きの方がしっくりくるが。
堂島視点の狼だと今日どうせ吊られない相方殴って占い避けみたいな話になるのかね。
それにしてもジリ貧感あるけど。
ちょっと悩むなーこれ。
両占●安澄○三島 で、一先ず。
>>88横路
一昨日の貯金って>>1:112？ もう少しその辺の白い感覚を掘り下げられるなら聞かせて。
【合】 合理的 安澄 幸之助
役周りで気になったのってむしろ>>2:105●役容認から>>8面倒な展開にしてしまったってところなんだよな
割と予想できそうな展開どころか、真抜け黒出しとかもあり得る展開の中ではむしろマシな方じゃない？と思うわけで。
あまり感情がトレースできてない。
ここちょっと何を指して面倒な展開としているのか説明欲しい
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (13人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (1人)
突然死者 (1人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
ハッシュタグ
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら