184 【誰歓G13】終末謳歌の村 '□,,+
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【蝸】 蝸牛隔操 マイマ
本日の襲撃無しは確白3名を盤に残したかっただけでしょうね。
クレアヰ：歩真派
マタ：歩真側についても話を聞く姿勢
メッセ：マイマ真派なので、抜くと露骨
護衛先投票無し＝隠襲撃と言うのでしょうけど、GJ怖い私達なら昨日状況から普通に▲継です。というか>>4:61●殲と言わず●継希望して▲殲ですね。
>>4:67 隠
目立ちたくも無いのに確白業やりながら必死にした模索です。布石(アピ)の一言で流さず。
>>2は、言いたい事は分かります。故の▲私牽制>>3:66
灰精査オープンは素直なティアの為。占噛まれないも、占襲撃懸念していた茶への沈着促しとついでに「よって占は護衛無いよ」の示唆です(◆占)
また>>4:64
狼は3名なので狩候補は相談の元探されます。
1名が隠を狩に見ても、他2名が他候補(解)を狩で見ていたら余程自信もない限りそちらの意見が通されます。
また灰を「狩に見えて保護していた」は私も狼時アピでよくやります、ご参考に。
【蝸】 蝸牛隔操 マイマ
２段目は蛇足でしたね。>>5
◆ティアしつつGJ狙って1縄増やしチャレしたく。
ティアは対抗占、PAW-Nはもう面倒なので●🐌してください。
>>3 クレアヰ
歩の結果次第で我々側の吊順は左右されます。
>>2:66の解しをまず。
ティアは当時歌真>>1:69。
故に歌の発言>>1:68>>1:A24(>>1:A37)を素直に聞いてしまっただけなので個人要素です。
また>>1:29ですが、>>1:31「斑吊ってる暇無いが？」とかいういらん野次受け取ったのもあり、元の思考から柔軟に占運用方法を変えたと言って良いでしょう。>>1:1「状況考察は勉強中」も添えて。
>>2:80は再掲。追加欲しければ喉見ながら出します。
他ティア真で疑問点ありましたらお聞かせください。
歩(や熊)真要素も、我らで反証します。
【茶】 紅吸茶 ティア
あと、1d蝸と屍で●染寄せるところからして私がただの村人なら、蝸屍染はない、となるのですが…。
●殲に集めたらいいだけですよね…。
また、屍狼仮定、>>3:63は茶狂への●隠黒だせよ指示みたいになると思うのですが、私は隠白。
屍狼の足を茶狂が引っ張っている形です。
隠黒、（もしくは冷黒でも）だせばいいだけですよね…。
--
殲>>4:70
歩狂+染熊屍がないことは>>4:11上段、>>4:34上段参照です。
隠>>4:67
いつかCOすることがあるかもしれないから真狩だって作戦をたてます。
噛まれ回避、辞世の句はCOする時のための真の作戦と見ても自然です。
隠>>4:64
隠狩見ているのに▲茶がおかしい、ですが、熊の>>4:12に「▲解も狩目噛みあると思って」＝解も狩に見えたって言っていて、▲解▲茶おかしいと思わないのですが、隠がいいたいのはそういう意味ではないのでしょうか…？
【継】 中継長虫 メッセンジャー
3d、アレキもマイマも黒視先（＝茶真で▲通らない位置）を
同じ個所（隠）にほぼ収束させてしまっている。
だから、熊も考えたのだろう。▲冷を考慮している。
これは狼も同じだ。▲解＝狩だと確信はしないだろう。
己の疑問は結局ここだ。
4d決め打ち盤面（GJ避け）を優先しなかったのは何故か？
▲隠は、狩狙いと噛み合わせを兼ねられる位置だとする。
だが、◆隠の可能性も充分考えられるだろう。
屍と蝸の表意見が●隠に収束してしまっているからだ。
茶偽ならば襲撃先を見て、己の判定を作るだろうから
第一希望に添えてやる必要もあまりない。
ある程度の位置は「噛み避け」を理由にできる。
○冷を○熊に分散させるなどの手もあった。
屍蝸で意見分ければ、噛み合わせの択が増える。
【熊】 爆発爆散 ベアー
>>4:60 >>12 殲 >>23 継☆ を合わせて。(>>A18は何を聞きたかったのか分からず)
(結局蝸潜伏狂は1日目確白になる動きができたはずに思えるところから切った)
初手狼吊れた時点でGJ出さないこと自体は大事である(はず)。
初手噛みでの分岐。
▲歩 霊ロラに移行される可能性が高く、ライン情報が半分無駄になる。解狩想定なら護衛入る可能性があるため、ここにいかなかった理由としての解狩想定(GJ)が考えられる。
▲解(狩狙い) 決め打ち本線。
▲隠と噛み合わせ関連。
真の噛み合わせ狙いの護衛は期待値が低い。狼視から占うため狼護衛してしまう可能性も高く、茶真視するなら(いくら護衛寄せたとしても普通に考えれば)◆茶や◆蝸が安定する。
個人を見ると、隠護衛しそうな人として、>>1:21>>1:76霊ロラ反対から非狩で冷、>>2:27で捉えた継、真で複雑な動きをしていない殲は外せる。客観一番隠護衛しそうなのは歩歌真視もしている熊だが、熊狩も外していたらしい(>>29「非常に助かりました」、>>57上段)。よって隠は安全に通せる噛み先になる。
○冷を○熊に分散させると噛み合わせ狙い護衛がほぼ1択(隠)になると読んだ、と取れる。
決め打ち本線なら仮想狼としての隠残しは必要ない。
GJ避けかつ歩歌真視噛みなら▲熊も考えられるが、>>3:75で避けたのではないか。
【蝸】 蝸牛隔操 マイマ
客観がわからないのですが、そも私狼(の位置)なら別に占先噛みせずとも素灰噛んでも良かったんじゃないでしょうかね？何処かで。
護衛先投票は票事故が怖いのでやりませんと事前に連絡。
>>8 クレアヰ
☆>>1:72●蝸でしたのと、>>1:53下で私の意図を理解しては見えたベアーなら再考があると思ったからです。
☆Yes
🐌ベアー狼
>>1:19上、>>1:72「強気狼」(前提>>1:53「歩真」あれど即時狼付け)
こうした所は対抗占を狼に仕立てようとしてますね。
真占の信用落し、及び(狼視による)護衛剝しを狙ってもいたのでしょう。
>>1:103灰評、>>2:21>>3:21蝸黒はある、>>2:61解黒、>>3:34>>3:56屍偽
と、彼女は全体的に他者を下げています、高いハードルを設定し振り落としている点は村側の白を素直に取れない、または取らない狼要素です。
だのに他評に比べ冷蔵庫に対しては甘い所があり>>1:72>>2:26>>2:96>>3:67(+歩)(あと甘いには歌もあるがここも例外的に味方の検討を付けて上げた可能性)、こうした所は明確にライン要素になります。
非狩要素は>>3:75「GJ出ない位置だよ」が致命的です。且つこれは、占護衛を剝す一撃。
【殲】 殲入捜査 マルハレータ
継の意見を聞きつつ、喉余ってる私が決定出すつもり。ただ日が変わる前にいなくなるつもりだから状況次第ね
2d染、黒出て視界が開けたというより解殲と殴り合ってただけ、みたいになっているのが不思議で。ここの要素欲しいから折角だし茶に頼もうかしら。明日でもいいわ
歩には喋ってもらいましょ
★>>1:56で私自身の発言を参照していないのは何故?解だけ見て判断しているように感じたのだけれど
★2d●冷の決め手は?>>2:99以上のものがあれば
★>>3:52を聞いた意図と、フィードバックがあったなら
★4d蝸狩CO以前のLW位置検討はどこだった?
実際熊歩も距離近い気はするけどね、という感想。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (8人)
犠牲者 (2人)
処刑者 (3人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら