36 【16公聖】ようこそ！花園女学院へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
ひっ……。
（きっと大技を使う準備をしてるんだ……校舎がぶっ壊れて愛美陣営の勝利になるぐらいの恐ろしい大技）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
ちっち……。
（噛み探偵千佳的には反応が村っぽくなかったのはマーガレットと弥江ちゃんだと言っている）
（そもそも全白なのに占いから噛みが入るという時点で囲いが少々疑わしくもあるのだけど）
ん……ん。
（>>2:246……？）
（でも言いたい事は分からんでもないからどうしたものか。めっちゃ上から目線でものを言えば反証→再反証の流れはただのテンプレだと思うけど）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
（聖霊ギドラの解除がなかったら占い護衛が入るのは多分確実で、美々先輩が真狂の場合は特にだけど、噛み切りの難易度は高くなる）
（先に聖霊ギドラの方から噛みを入れて、聖痕の方を噛めても霊能護衛の選択肢が出てくるのでヨシ！←現場猫
霊能の方を噛めても信用勝負にシフトを多少しやすくなるのでヨシ！←現場猫
なので狼が聖霊に噛みを入れつつ狂人視点は3日目に村目に対して黒を出せばヨシ！←現場猫）
（という訳で、割とベグで占い噛みを入れるのはよく分からない感じな気はしているのであった……）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
……。
（追い詰めはしないが問い詰めはする）
（仲良くはするけど争う）
（信用のハードルはあなどる）
（緊張が高まる落ち着け）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
っさ……さっ。
（参加してないから流し読みな所が結構あって、何とも言えないけど）
て……ってて……。
（何が村目で何が狼目かって所を抽象化してまとめたもの）
天ぷら……。
（じゃなかった、テンプレ……を用意しておくと）
い……良い感じ……。
（で）
うま……（く喋れたかな）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
お、おう……。
（ある意味、強者の余裕とは言えるのかも知れない）
（やっぱりただのバカな人かも）
い、いや……罠……。
（そう、丸眼鏡かけて考える人みたいなポーズ取ってる人がバカなはずないのだ）
（胡散臭さをキープする事とプレッシャーを与える事を同時並行でやってのけたのが1日目の喉をネタで半分溶かし……！）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
わ、わあ……。
（半分のポイントで的確に人外を射抜く事ができるのだと暗に示唆する「弓道」のセンスに）
（半分のポイントであっても僕の思い描く世界を書き記すには充分だ、という言語化能力を示唆する「文芸」のセンス……！）
た、ったた。高木藤香。つよし……。
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
って、ててん。天ぷら……。
（黒目になる要素としてまとめてあったのが、
・何か懸念している事があるけど、それの出し方が独善的。
・反対に全く懸念している事が見えて来ない。
・結論未満の発言が多くなっている。というか結論の出る気配がない。
・占霊に時間を使っている割合が多過ぎる。↑の結論未満のとセットでより黒くなる。
・明らかに喉潰してる風に見えるもの。建設的でないもの。
・可能性を挙げている割に内容が適当。
・過度なフラット主張をしているもの。
・一貫性があるかどうかに偏り過ぎている主張。）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
（反対に村目、というか非狼目？としてあったのが、
・作為の見えない安心感。
・思考ロックはしないで、またはしない様に結論を導く姿勢。
・自分が不利になり得る主張を論立ててできていること。
・対話のリアクションから情熱が窺える←自分でもよくわからん
・確かに〜って感じの突っ込みが多くて単独感。
・村目とかを拾う上で取り方が点じゃなくて線になっているか。）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
ぐ……ぐれ。
（GSもどきって面白いなそれ）
（黄理先輩→なんかゆるい気がする
恵梨華ち→陰キャ（直球）
雪乃先輩→ほとばしる自己肯定感
藍先輩→口に青のり付いてそう
弥江ち→淡々？
所々「〜ます」って喋りの入ってくる辺りに謎の余裕感を覚える。指定くるかのう？とか考えている割には諦観に近いものがある様な。
出来ることを貫くというスタンスの割に、>>2:219→花噛みを受けての更新はなんか遅い。時間がないから……？
淡々と考察を進めるタイプなら時間がなくても更新にさほど時間自体、必要がないんじゃないかとか色々と思う所があるのであった。）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
（静香……先輩？→美々先輩への対応で一番村っぽいと思った。名前通りの静けさとは裏腹に、精査への情熱が秘められている様にも感じる。
その口調の丁寧さもさることながら、意思表示が明確でありながら、それはあくまで「私はこの様に考えますがどうですか？」の域も出ない様に映る。
つまり直観的に、対話において重要な部分を抑えていそうな人だなという評価になる。
下線を引いてるの良いな……真似したいけど千佳はそんなにまとまった文章を書けないのである。
>>27/>>47←この辺なんか特に良いなって。
「自分の考えが一義的に伝えられるまで努力を惜しまない姿勢」と言うのが良いだろう。つまりメタ・メッセージ的なそれだ。
人狼ゲームにおいて考察や説得と呼ばれるそれは、何処か虚しい独り言っぽさ、あるいは自らの解釈こそが正しいという押し付けがましさを覚えるものだが、彼女はそれがない）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
（マーガレット先輩→ただ吊られるぐらいなら銃で自分の頭を撃ち抜いて欲しい。ワイルドな死に方して。
菫ち→ゆるいキャラだけどなんか作ってそう（ド偏見）
愛美先輩→見た目が完全にママなので吊れない……。ママが智恵ちゃんに説教してる……。子供の自主性を尊重してあげて……。）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
……。
（一応ひとえ先輩が狂人で今から呪殺と平和が両方出て縄回復するという可能性もあるので、別に位置が低いからと言って狩人COを急ぐ必要性はあんまりない）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
（藍先輩が白っぽく見えるのは何というか、彼女自身がと言うよりも垂れ流しで喋る人物全般に共通しそうな所ではある。
>>10/>>86/>>106
こういうのが「自然と」出てくる所。
何をもって自然とするのか、という話だけれど。自然と喋れているかどうかは客観的には分からないし、「論証」しようとして出来るものでもない。）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
（例えば藤香先輩は>>+143で「作為を感じない」という表現をしていたけれど、
そういうのは多分直観、自明っていう領域の問題でしかない。もっと言えば私の今のこの口調の方が、素の口調なんだろうな、と感じるとすれば、それが直観や自明のことである。
私の今の口調が「自然なものなのかどうか」というのは、客観的には分からないし、論証のしようもない。）
【見】 【墓】 高等部1年 金井 千佳
（藍先輩を天ぷらにしてみようのコーナー、勝手に開幕するちか……。
［>>+84/>>+85］
・思考ロックはしないで、またはしない様に結論を導く姿勢。
これに当てはまっていそうなのは>>125「マーガレットのことがわかったら、無事に白飽和して2周目に入れる」
黒目の天ぷらで懸念についての話を揚げているけど、
そこで出しているのと反対に、自然と懸念している感じが出ている「為人がわかるかどうかスケールになっとるからあんまり役に立たんと思う」辺りは村っぽい。
→
思考ロックせずに、自分のペースで結論を導こうという意識の内に、自分の出したスケールに対して役に立たんと思うというちょっとした不安＝懸念がある。）
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (13人 3促)
犠牲者 (2人)
処刑者 (1人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら