36 【16公聖】ようこそ!花園女学院へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
【天】 天海 静香 は 【羅】 天文部 高等部2年 夜明 星羅 の名前をノートに書いた。
>>1
★
2枚抜きも無く狐も溶かせない場合、
花車さんと判定が一致する限りにおいては、狂人としての扱いも甘んじて受け入れますか。あるいは、それ以上の事を目指しますか。
後者を選んだなら、何をどこまで目指すのか発言して欲しいです。そして実際にそうなった場合には、その姿勢を貫く事を、私はあなたに期待します。
前者を選んでも、後者に鞍替えする事は批判しません。しかし実際にそうなった場合には、私はあなたを狂人扱いするかも知れません。
★
私からの飴が欲しいですか。
飴をあげたら私はそれ相応にハードルを上げる可能性が有ります。
(11) 2022/07/06(Wed) 07:58:59
>>16
☆
そのような考えは有りません。
不適切な脅しであると思われたのなら、すみませんでした。
私は戦術的なやり取りの文脈として、飴の交換を持ち掛けたつもりでした。
ただし、私にもいたずらに和を乱すつもりはありません。
言ってしまった事は消せないので今日は姫野さんに投げますが、明日からは誰かの意見を聞いてから渡す事にしても構いません。
>>22
☆
乗れません。狐勝ちのリスクが高まり、それを懸念して吊り方針がぶれ狼勝ちのリスクも高まるからです。
(27) 2022/07/06(Wed) 08:54:01
【天】 天海 静香は、【姫】 家庭科部 高等部2年 姫野 美々に話の続きを促した。
(A1) 2022/07/06(Wed) 08:55:21
【天】 天海 静香は、誤字訂正をします。 >>27誤:飴の交換 正:飴の譲渡
(A2) 2022/07/06(Wed) 08:58:42
【天】 天海 静香は、私は姫野さんの飴の使い方を指定したくありません。
(A5) 2022/07/06(Wed) 09:12:21
残った占候補の2人とも、意見をはっきり言う人です。ですので、灰との切れが、かなり取れます。もしかしたらその切れは本当では無いかも知れませんが。
灰島さんとの切れを見ると、色増さんと木津さん。
姫野さんとの切れを見ると、色増さんと空木さん。
が、ライン切れが見つからなかったと言う意味で、消去法的に怪しいと思いました。
ただ、この2パターンのどちらにも出て来る色増さんについては、私は白要素を取っています。
また、ライン切れがここまではっきり出て来ると言うのも、不自然だと思います。(私との切れが取れないなら、不自然さは少し薄まります。しかし私はその検討を出来ません。)
私としては、ライン切れは参考程度に留めるか、あるいは強度の高い物だけを採用する事になるかも知れません。
(46) 2022/07/06(Wed) 13:00:36
・>>1:171の上段の、正直、なんも見えない村だなって思うよは、狼には言い難い言葉であると思います。
ただこれは、私だからこそ、そう思うのかも知れません。
空気を読むのが得意な方がいらっしゃいましたら、参考までに、意見をお聞きしたいです。狼の時に、村の空気を読む事は出来ると思いますか。
(47) 2022/07/06(Wed) 13:02:36
>>77
私は何も変わってないつもりだけど
偽確劇場やっててこれを言えるなら相当凄い。まだ心が折れてない
マジで真かも知れないですよこれは
(-49) 2022/07/06(Wed) 17:11:38
木津さんが▼占に消極的に反対しているのが不穏です。
(-50) 2022/07/06(Wed) 17:19:45
>>49>>70>>76
ありがとうございます。
色増さんからそのような返答が有ったのなら、警戒を欠かしてはいけないと思います。
しかし彼女は非狐位置なので、仮に彼女が狼でも、先に他から狼を見つける事を考えます。
また、これに関連するかも知れない事として、>>46の内容に訂正が有ります。
私の考えていた、灰島さんと呉ノさんの間の切れ要素(2d吊り希望と誘導>>2:176>>2:197)は、
大きな物では無いかも知れない、と思い直しています。
(83) 2022/07/06(Wed) 17:57:24
>>84
>>2:283に返答が有ります。それでも不足であると言うなら、もう一度質問を下さい。
もう一度質問を受ければ、詳細に解説します。
(90) 2022/07/06(Wed) 18:48:44
否定の返事であっても>>90には返事が欲しいんだけど、伝わらないな、あの書き方では
(-60) 2022/07/06(Wed) 19:18:08
マーガレットさん、これ誘導の鬼の人でしょ
灰の中で1番の主導権を握ろうとしてるじゃん……信用し辛いぞこれは
(-64) 2022/07/06(Wed) 19:38:39
マーガレットさんへの恐怖心が出てるな〜
彼女も1番を取れるとは思ってないかったのかも知れないしね。
彼女は意見の始流になったら手が付けられないけれど、本領を発揮するまでには時間がかかるはず。彼女は最終的な完全勝利を目指すから、短期的な戦いには弱い気がする
(-66) 2022/07/06(Wed) 19:44:36
>>84
>>90を見て貰っていると考えて以降の喉を使います。
>>97>>99
私は、灰島さん狼で花車さん真だろう、と予想しています。それを前提に灰も考えています。
非狼:恵>菫>黄木空>弾>藍:狼
(灰島さんと切れ:恵>菫>空弾>黄木藍:切れてない)
(単体非狼:木恵>黄空>藍菫:単体狼? 単体判断難しい:弾)
非狐:その他>菫:狐
菫さん狐視については、ラインから考えて恐らく非狼なのに、違和感のある事を言い続けている、と言う程度です。
相性や考え方の違い由来かも知れません。
(116) 2022/07/06(Wed) 21:04:02
>>114
☆
書いてある通りです。
それ以上の事を聞きたいのなら、何を聞きたいのかが分かりません。
この返答はあなたとの対話を拒絶する意思表示では有りません。
(118) 2022/07/06(Wed) 21:07:38
ここで片白を吊りに行き、最強の誘導力で相方を貫通吊りに持ち込む、狼のマーガレットさん
見てみたい
(-94) 2022/07/06(Wed) 22:11:13
空木さんは、>>2:163そして>>149で自分に共感してくれたマーガレットさんの意見>>100に、ある程度影響されているのだと思います。
2人の切れ要素だと思います。
マーガレットさんについては、このように誘導/被誘導の関係で、狼仮定の相方の範囲を狭めていく方法が有効かも知れませんね。
ところで紅薔薇さんの黒要素って何でしょう。出力が低い事でしょうか。
彼女は、やろうと思えば、もっと位置を上げられる人だと思います。
(165) 2022/07/06(Wed) 22:27:51
私は灰島さんが狼だろうと思っています。そしてその上で、呉ノさんも狼かも知れないと思っています。
呉ノさんは灰島さんの囲い候補であり、単体でも白く無いと思うからです。
その2つを前提にした場合、今日マーガレットさんに黒打ちが無かった事から、空木さんに非狼要素が有ると思います。
【▼弾▽藍】
(169) 2022/07/06(Wed) 22:34:09
【天】 天海 静香は、【空】 将棋部 高等部1年 空木 弥江 を投票先に選びました。
たくさん喋れるようになりました、ありがとうございます!
>>190
☆
その発言以降に色増さんの単体を見たかどうかと言う問い掛けであれば
私は、あなたの発言を精査していません。
灰島さん狼の場合の灰狼位置として、呉ノさんが浮上して来たからです。
姿勢を問われているので有れば
灰の狼を吊るために、色増さんと協力できれば良いな、と思っています。
しかし、一度疑いを向け完全にはそれを撤回していない以上は、ある程度までは、あなたから疑われても仕方ない、と考えています。
(194) 2022/07/07(Thu) 01:39:37
マーガレットさん単体の評価を述べます。
その上で、マーガレットさんを理解するための質問をします。
彼女は恐らく、仲間を作って行って
同じ意見を言ってくれたら村側。自分の意見を相手が取り入れてくれたら村側。
と言う思考で動いていると思います。
(>>1:145 美々になら話通じるだろうなって
>>2:163 お友達になれそう感があるので
>>2:284 実際にその感情や美々のグレスケ利用して美々の希望先操作したりできてるし
など)
そして彼女が村なら、今、容易には共感を得られない立場に立たされて、困窮しているのだと思います。
ただ彼女の動きは、私には、狼の動きの一つの類型(>>2:159下段)と、判別が付きにくいです。故に私は、マーガレットさんを、少し不気味に感じているところが有るかも知れません。
(196) 2022/07/07(Thu) 01:49:37
その上で今日、>>100>>158で、私との間に意見の相違がありました。だからこそ、私はマーガレットさんに吊りを向け、仲間作りの牽制もしました。
その意見の相違について、思った事が有ったので、確認させて下さい。
>>100
★
狼陣営として紅薔薇さんー呉ノさんを想定しているのは、紅薔薇さんが>>1:222>>2:247を言ったこと以外に、理由が有りますか。
>>158
★
>>1:249が紅薔薇さんの単体黒要素たりうると思っていますか。違うなら黒要素の中身を教えてほしいです。
(197) 2022/07/07(Thu) 01:52:50
>>195
観察者から見た木津さんの白さと、木津さんが周囲から放置されている事は、必ずしも関係有りません。
例えば木津さんより白い人が2人いても、その人たちが相争っていれば、その2人の視線は、なかなか木津さんには向きません。
私は、木津さんの今日の発言の中では
・>>62▼占には消極的な反対:積極的な反対でない理由は?
・>>128 空弾の色はほしい:空弾両白ならその時点で村負け可能性あり
・>>195煮詰まったらどうせ再考される:煮詰まる=空弾両白?
これらの点が、追及されうる隙になると思いました。
盤面について考えない事が人外要素であるとは、私は必ずしも思いません。しかし、そう考える人がいる事も、理解します。
緋衣さんの言う事も、木津さんの議論を早めに始めておいた方が良いと言う意味合いで、私は同意出来ます。
(200) 2022/07/07(Thu) 02:24:32
>>181
狐盾気味に動こうと思う、と言う言葉が何を指しているのか正確に理解出来ている訳では有りません。
しかしそれは、>>1:2の2番目の指針に沿った行動でしょうか。
この発言に反応する必要は有りません。
>>201
分かって言っているのかも知れませんが、念のため。
7縄5人外で遊び縄2、そのうち1を消費しています。
ここから2人を色見目的で吊る縄は、たぶん有りません。空木さんも白なら、次の灰吊りは人外決め打ち吊りになると思います。
両白なら、と言う仮定そのものが、意味を持ちません。
(202) 2022/07/07(Thu) 03:03:35
[1]
[2]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る