140 【身内】人狼サークルCOZ【初日無言13G】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【望】 小望 ラズリ
昨日>>135の質問自分で答えるって言ったため、相変わらず紙とペンを使った上で回答するわ。
私が思う白要素は>>145で触れたとおり、「客観的な視点から村をみて、正解（＝人外内訳）にたどり着くヒントと思えるような発言をしている」ことかな。要素抽出の際はなるべく「」内のポイントを頭に置いて発言を拾いあげるようにしている。
逆に黒要素は、特定のプレイヤーの思考をかき乱す発言（例：占い誘導、吊り誘導等）（※また、これが正解へ促すような発言との区別が難しい時もあるんだよね）をした・視点漏れ・進行状況とあまり関係の無い話をしている…等といった「村の正解へたどり着く障害となるような発言」を拾いあげるようにしている。
一方、個人要素は村の正解・不正解に直接関係ない話だと思う。
例えば、「この人ネタ発言落とすの好きそう」→村を盛り上げたい人
「戦術論関係の話が多めだ」→春秋戦国時代にでも生まれ変わるべきでは？兵家だな
「論理推理に長けているな」→特定の個人発言を追って読ませると良い考察出そう
「現状認識が得意そう」→その認識を踏まえて次の日以降の進行提案が上手そう
…等といった観点が長期人狼のゲーム中は用いられるスキルだよね。
勿論、得意であるに越したことはないけど得手不得手はあって仕方がないものだと思うから、自分で明言するなりして村の正解へたどり着くことに貢献する姿勢があると好印象を持つよね。
【悠】 悠々 ターコイズ
>>177>>178
回答感謝
あまりにも素晴らしい回答。
>>145>>3:10も含めて、白要素を実践しているのが強い
黒要素について懸念通り難しいね。かき乱す行為と説得の差が難しい
個人要素についてと考えはなるほどな。と。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (6人)
犠牲者 (4人)
処刑者 (3人)
突然死者 (0人)
見物人 (3人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら