85 【G11】不香の花に包まれて
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
灰島さん評
エニシダさんへの>>1:35>>1:36は「統一が丸いという根拠は?そもそもなぜ統一希望?」と様々な疑惑を抱いたものの、
「だって統一ってそういう戦法じゃん?」と返され、
望んだ答えでは無いものの一定の理解を示し問答を諦めました。
エニシダさんが当時「自由占派閥と向き合わず」統一を推した、というのも同意のおける要素でしたね。
だからこそ、根拠に何があるかを見極めようとし、そして「状況」ではなく「過去の事例」由来だとわかって落胆した。
>>1:141は答え合わせですね。
文量の割にさほど重きを置いていないだろうこと、菫白に由来する桜庭さん疑いもそうなのですが、
裏思考の結果触るべき所に触り、それに基づいた行動をしていると感じます。
私の>>1:57は、これが推理の最短距離だと思えたからです。リスクも大きそうですけどね
言動の村的合理性が高く、補完技術では無さそう。
(16) 2023/01/25(Wed) 08:40:30
で、これに説得力を持たせるには
「村の最短距離」を説明しないといけないのですが、たとえば狼だとしても同じ道が最短距離かもしれない。
しかし、だとするならもっと詳らかにぶっ刺してやれば良いのではと思うわけです。
>>16のやり口は工夫すればもっと広げられる部分ですし、パッとしない落とし所で急に方向転換をした結果>>1:135みたいな話も出るかもしれません。
高峰さんの仰るような補完させる技術、或いは誘い受けの戦法をとる場合、私も心得があるのでその経験上感じることとしては、マトが小さすぎませんか?
初日で概ね立場も固まったかと思いますが、どちらかというと守りに入るやり口だと思いますので
>>1:52のような村利方向の能動性を見せる灰島さん狼像はイメージしにくい、と考えています。
(17) 2023/01/25(Wed) 08:52:51
宮間さん
>>40で桜庭灰島ラインを見た根拠は何でしょう?
もし>>67が決定打にならないとしても、そもそもが>>1:79はかなり強い攻撃ですので、無策で切るものではないでしょう。
私は現状この切りあいをする道理を見出せずにいるのですが、
もし生存に自信がないとするならば、例えば私の>>16>>17のような意思表示は根拠として弱いですか?
(77) 2023/01/25(Wed) 20:09:59
私としては、読んでわかることを整理しているだけですが、灰島さんの主張はわかるものですよ。
少なくとも、今の私のしている事と対立していない。
というか>>41に納得>>44>>47してみたり、未だに話が片付かないということは
それを説明した上発展させていた>>16>>17は誰にも理解されていなかった、あるいは読まれていなかったと認識しなければいけないのでしょうか?
>>88
そこで白を吊ってくださいと言っているのですがね。
ではお好きにするとよいでしょう。
私は過去2年、推理間違えによる敗北をしていませんし、手順を誤っての敗北もしていませんが、地獄までお付き合いしますよ。
(96) 2023/01/25(Wed) 21:08:25
[1]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る