107 【誰歓G11】Troopersチップで遊ぶ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-11
仮に話が通じる人がいるのなら、少しは私も人狼が楽しいって思えるようになるんだろうな。
今回はプルモがいたので楽しかったです。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
タリアの中身はあれか
知ってる人なのでぶちまけますが
あなたには心の中で、戦歴を積んでる跡が見えるのに、なんでやねんを1000回くらい言いました。
最後ちゃんと狼吊りきれたのは流石。
【見】 研究機員 フランクル
>>-26
お手本に付いて来れて、最終的には
正解に辿り着いたので良しとしましょう。
ただ狼当てれる人が強い訳じゃないのは、人の心理には死角があるからです。ミスを減らし、可能な限り事故を減らす。
当てるのではない。間違えないのだよ。
チェックリストが最も使われる現場というのは、緊急医療であったり、うっかりが許されない場所で使われます。
シルウァなど視点の盲点になりやすい死角を防ぐことで、本当の意味での深い視野を手に入れる事ができます。
右良し、左良し、安全確認よし。
そんな車の死角に人が居る訳がないだろで過ごしてると、どうなるか？創造できますね？
【見】 【独】 研究機員 フランクル
いや、なんか旅行から丁度帰ってくる日くらいに村が建ってたし妙だな...忖度でもあったのかなと？
良かったな。村の人気あって。間に合わなかったよ（）
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-60
弟子の願いを無下にする程
やぶさかでない
そして寝ようといいつつ、実は私も地震に起こされてガッツリ寝不足。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>3:-26
まぁ確かに、誰か理解に追いついてみろ、みたいな気持ちはありますね。
9割くらいは、ホアジャオにもうちょっと馬鹿のフリをした方が生存戦略（占われずに）になりますよって言ってますけど。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>4:-24
なんか別の人のプロフィールに書いてある事あって、なんかいいなって思ったので続けてます。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-81
物事を教えるって簡単じゃないからね。
また強さとは別の要素が必要になるし
教えたがり、独り善がりでは、とてもだめで。相手が何を求めてるのかで成立するものだと思ってますから
ひかるさんを褒めてあげて下さい。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-97
大変ではあるから、本当にひかるさんでなきゃやってられんところはもちろんある。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
なるほど、ハイのテンションだったのか。
私はこういう時ほど、落ち着いた堅実でバランスの良い手を指したがるので、ちょっと考え方が合わなかったわね。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
ちなみにホアジャオとしては
私が考える思考量（二重過程理論を応用した）での
占い対象の選別や、思考量があるのでは？という意見に対して棄却した>>4:+694 理由については納得いってる？
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-146
自動的過程（システム1）でスラスラ書ける物については文章量があっても思考量そのものは少ない。
スキーマによる連続体モデルね。
人物考察においても、１つのイメージから連続して得られるイメージはシステム1で可能な範囲。
ここで連続体モデルから二過程モデルに移行し、本当にそれはあってるのかどうか？疑問点や熟慮に入った時に、深く考えてるなという結論になる。
【見】 研究機員 フランクル
>>122
その対比はとてもわかりやすくていいね。
タリアのその点、熟慮の状態にかなり入ってたと判断できる。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
この二過程の思考モデルから分析し
即ち、狼は話題の流行に乗っかって喋ろうとしがちだし、流行に後れても後から話題に乗っかってしまう悲しき性がある。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>126
あーごめん。あまり堅苦しく評価するの
好きじゃなくて、普段は頭に留めてる事が多いので
表に出したのは今回がはじめて。
本当はあんまりガチの空気で、楽しんで人狼ゲームを遊んでくれる人の前で、学問の話はしないように心に留めてるので、何故こうなったかは理論で説明できるけど、それを見せびらかすのは、やらないようにしている。
今回はお手本が必要だったのでやっただけで
【見】 研究機員 フランクル
私はもっと色んな人に遊んで欲しいと思ってるから
ゲームに参加するのには、もっと勉強しなきゃダメなんだ...とか。思って欲しくないの。
ハードルあげたくないし、相手に要求しない。自己満足で知りたい事を追究するのが大好きだからやってるんであってね。
聞かれたら個別にはお答えするけどね。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>129
この村のテーマは、「みんなと一緒に推理の楽しさを伝えたい」がテーマだったの。
だから目線を合わせてたり、みんなでついて来れるようにフォローを重視したりして進めた村だから、オススメしやすいかなって
【見】 【独】 研究機員 フランクル
この辺の心境の変化は
プルモによる影響が大きいのよね。
元々仕事の環境で知ってたことも、あまり見せびらかすのが好きではなかったので、伝えるという事は全くしてないので、プルモと出会う前と後では
ログの感じ方が違うので、あまり昔過ぎるのはオススメしにくいのよね。
人に伝える為にログを残すようになったのは、ここ数年だから
【見】 研究機員 フランクル
>>135
グッドゲーム。お疲れ様
よく生存しきったね。私はシープ村だと確信してたんだがなｗ（どやぁ
【見】 研究機員 フランクル
>>196
そうです。ギャンブラーの視点で答えさせて頂くと
確かに深く考えていて、リターンの大きい考え方だと思います。
しかし、どうしても私はリスクも大きいと考えてしまいます。
こういう時は、大金を賭け過ぎてしまう、危険な傾向にあります。
勝負師の格言でいうと「臆病さが足りない」でしょうか？もちろんこれらが、全てを考え尽くした結果の大勝負なら良いのですけどね（リスクを承知でリターンが上回ってこの手しかないと判断した時）
そういう視野の怖さを感じていました。
気持ちがなくても負けますが、大きすぎるのも負ける兆候だと私が考えているからです。
【見】 研究機員 フランクル
慎重さ大胆さ、この二つの相反する矛盾を処理できてこそ、もっと違う世界に行けたりもしますからね。
選択肢を増やす力と、それを正しく選択する力が、覚醒の為のキーワードでしょうか？ハードルが高いと言われたらそれはそう。
私のログを読んで頂ければ、理解して頂けるでしょうが、ハクカイに関してはかなり慎重に。
ですが２縄２人外なら、シルウァとインビトロに全部行くしかない！！！のバランス感覚でしょうか
【見】 研究機員 フランクル
見えざるものを見よ
ですかね。これを言った人負けたんですけどね（）
冴えてるだけでは、見えない世界や領域があるんですよこの世の中にはね。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
ただ、この話をするのはホアジャオやタリアだけにしないと行けないのも事実で
「持ち味をイカせッッ」もそれも真実だからね。
殺戮の天使であることもメリットであり強みである事実だから、またまだ多くの人には、強みであったり長所を磨いて欲しいという願いもある。
私が言ってるのは、自分の弱点となる死角を探し減らす段階に君たちは入ってるよという事。
上ばかり見てると、足元を掬われる。
そういった調和のある視野は極々限られた一部の人にしか手に入らないんだけども、君らの道はまだまだ続くでしょうから
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-221
ルミ御大に感謝しつつ、最後は考察は心地よかったです。ようやく目線が合った気分でした
少し生意気な事を言ってしまえば、私はその世界の住人だと思ってますから、また誰かに会える事を楽しみにしてる。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-232>>-234
心境自体はあまりかな。
ただ私の中でのみ成立してた技をログで伝わりやすく、あとでひかるさんや他のプレイヤーが拾った時にも
理解しやすくなるようにはしたかな。
体系化された私の狼の見つけ方と言えば、主張論（初動推理）だったり、虹色の戦略であったり。本家本元ですよ。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
>>-244
理解はできるとは思う。
ただ実践の中で見つけて行動するのは、中々難しく
今回の私のテーマは理解の深度について解説できたと思う。
中々の出来だったんじゃないかな？とは自負してるところ。
【見】 研究機員 フランクル
自然体が正解の１つだと思うし
初心者にあれやこれやアドバイスすると混乱しちゃうから、何をしろと具体的な事は１つ言えないけど
それだと、負けて辛い想いする占い師が沢山いるという現実もあるからね。難しい
キャバ嬢の話にも繋がるけど
楽しそうに推理をすることかな。人狼ゲームをはじめる理由の本質に帰る事。
特に占い師の場合は完璧に外すしても、判定で修正が可能である事が多い。
だから私はロッカーという人狼用語を滅ぼしたいし。
そんなんいうたら私なんかこの村もずっとロッカーだったよ。
もしかしたら推理下手だったかも知れねぇ
【見】 【独】 研究機員 フランクル
あとは、ホアジャオ向けだと
推理が得意というハードルあげだけだと
伝わり切らない気がするかな
客観的にG11だと序盤だと25%、G16だと序盤30%くらいが客観的な人の狼を見つける人の確率だとして
その対比から見たら、得意というのは事実なんだけどもあくまで対比でしかないからね。
まず自分の位置がどの位置にいるか理解している人もいないところと、確率ではなく0か100かで考えがちで、外れたじゃないか！？ってなるからね。
事実を言っても伝わりにくい言葉ではある。
実際に絶対当たる人はいないからね。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
つまり正しいことを言ってるけど
深く読み込むと、実は伝わりにくいとか
正しい事を言ってるけど、
それは70%みたいな正しさで正しいと言い切れない正しさではないのか？
みたいな事が世の中いっぱいあるという事。
正しいけど正しいだけの意見とか
【見】 研究機員 フランクル
>>309
殆どの人間は『対比や客観視』が苦手。
計算そのものが脳の高次機能を使う『熟慮』の範囲だし、人間の脳のシステムが偶然を拒むように出来てるから（不安を埋めるために、根拠をバイアスによって埋める。そうやって生存競争を生き残って来たのが人間という種）
それこそ統計学が専門分野のような人間相手にしか伝わらない。
【見】 【独】 研究機員 フランクル
顕著なのは、インビトロの４日目の墓の議論かな。
行動ゲーム理論の『レベルK思考』は、ホアジャオには以前に講義を行った覚えがあると思うが
相手が合理的に動いてくれるかは、せいぜいが70%くらいで残り30%くらいは、何も考えてないから
相手の心理分析を行う時は、まずは無意識から読み始めなさいと。次に合理的な思考。次に合理性の裏をあえて取ってくる思考。
それを朝という思考が働きにくい状況を分析し、より偶然性が高いと読みを入れて、要素を棄却してインビトロが最も人狼が高いという確率は依然とキープされている。
しかしこの偶然は、それこそ統計を熟知してないと掴めない感覚なのよ。
経済学でもあまり深く物事を考えない人のために商品開発をすれば良い。
マクドナルドで野菜だぁ？人はそこまで考えてねぇから売れねぇ！
【見】 研究機員 フランクル
自己紹介か
Twitterでは芸人やってるけど
たまに真面目な事も喋るのでフォローは自由にどうぞ
人狼ブログもやってる。あとは研究用のDiscord鯖もあるけど、こっちのコミュニティはホアジャオと私の共同運営してるので、こっちはホアジャオに聞いて
中々村に入る事はないと思うけど
もしかしたら赤マネージャーがいるような村の方が会えるかも知れないね。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (3人)
犠牲者 (4人)
処刑者 (4人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら