79 【事前CO制 / 5発言】冬晴れの酒場にて
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
>>23学
Thx.
--
書こうと思ってたら先に騎が言ってた>>29
昨日狙が諜白だったら、▼完灰
吊られそうだった完灰はどこになるか。
野学騎は白視があり可能性が低く、あって砂斧。
斧は白視もあったから、▼砂だったんじゃないか?
占LWってきついし、役ロラで詰む。
縄が足りず、偽黒で縄が必要だった説。
自由で囲えるタイミング。
「学≠諜≠野≠騎」で学騎なら白で囲えるよな>>2:74
(30) 2022/12/13(Tue) 16:17:00
研、狙はお疲れさま。
研視点詰めなきゃいけないにしても、なんか画を無視してる形になるのがこう…嫌だな
(-81) 2022/12/13(Tue) 16:40:07
砂狼、ハードル下げて見るならそうなんだよねー。
砂銃2wなら怪確白怖くね?とか、他に出来ることなかった?とか。その辺りを考えてしまうけど、甘く見るならそう。
砂的には現在の状況をどう見てる?
狙狼が黒出して吊られて色見せたこの状況。何か気になるところがあれば。
>>31画
全体的に解読が難しく…深呼吸しよう。
進行上▼魔は可能+村は研視点を考えてる、って前提は再掲。画視点沿わない訳ではない。
(32) 2022/12/13(Tue) 16:54:17
あぁ、狙の自己申告見てんのに偽決め打って吊ろうぜって言ったのがってことか。
いやだって、偽にしか見えない相手を待つ理由ないし。
色見えてるだろお前って2回思ったらもう無理じゃないか?
だから諜へ好意で受け取ったの、仲間じゃないと思うんだけどな。
(-84) 2022/12/13(Tue) 16:55:16
やっぱり
野視点を汲んで俺に助言をくれたのは◎
の一文が狙-諜には見えない……。
ここから占いに行ってるんだろ?
だいぶ出力おかしくないか。
(-91) 2022/12/13(Tue) 17:33:40
学>>3:3「▲画したそうな死体」
この時点でそんなに研の評価低かった?もしくは画の評価高かったか。
「真噛みたそう」でなく画に限定したとこ。
研をちょこちょこ拾う割に反映してなさそう🪃
斧>>3:9はー。狙黒見た上でなら黒いんだよね。▼俺▲霊なら俺の色も狙の色も隠れる。
研真betした狼なら研に寄ることで占われ回避。
言い出しっぺなので。白反証ください。
画はそれなら騎と野評
(33) 2022/12/13(Tue) 17:50:40
(38) 2022/12/13(Tue) 18:57:28
すまんす…怪頼>>38
学は単体白やっぱり強いと思うっす。>>33に関しては自身の真贋じゃなくて世論加味の結果では。
諜黒は▼狙が手順なので駆け引きの範囲、状況白としては微妙っす。ただ>>16>>24は対狼意識強く◎
狼可能性としては斧≧諜>砂っすが残せない度は砂>諜>斧って感じっす。学野決戦にしたい。
>>37魔
画が生きてる限りは怪が死んだら魔がまとめでいいっす。吊りは確約っすけど。
(39) 2022/12/13(Tue) 19:30:01
昨日の行動、斧より砂の方が白い。
砂の>>1:65>>1:75>>2:15をどう取るかずっと悩んでます。
画>>15の「占い先(投票)の見間違いで狙ぶん殴ってる」は強めの要素だと思いますね。
反証は、赤窓で判定相談を一切してなかったですが。
狙は相談をしそうに見えています。
砂が赤をちゃんと読んでなかった可能性?…嫌すぎる。
【▼斧】
別件、魔は読めないんでもっとわかりやすく書いて。
(40) 2022/12/13(Tue) 19:36:25
>>25学◎
別件、砂違くね?見たいもん見せられてる感と、砂狼なら今日斧いくべきなのに悠長すぎる
>>3:64下準備有+取置にせよ諜は効率最悪。安牌襲撃するなら安牌行動しとけ感
騎配なら騎>配で黒
>>6下段、昨日の狙と全く同じ(祖真見て乗ったんじゃないのにそれ前提の縋り)認識
同一陣営所以?感は再考して得た
>>2:10狙真下げはしない甘触
銃⇔騎キレ無
▼砂やめ再提出▼騎 ラス発言決定使
(41) 2022/12/13(Tue) 19:58:21
学→反射が人間っぽい。
配→思考の裏が人間っぽい。
野→癒し。騙されてたらお手上げ。
諜→狙からの視線が複雑すぎると思う。
砂→正面から要素として取っていい気がしない。
斧→黒い。
魔→すごい黒い。
(-123) 2022/12/13(Tue) 21:02:22
>>41視線の向き↑
白固め言い出したときは、村締め出し黒過ぎりましたが、その灰考なら今日吊りたくない
>>42中段肌感同じく。私は狙黒より銃黒の方がずっと気になっていますから。>>3:3>>3:24>>3:52の肌感覚伝わりますか。>>35への返答兼ねます(伝われ)
斧砂に諦め狼の匂いがしません。最下段乗ります。人権奪取▼ユスターシュ。黒囲いの線潰させてください。決定自動了解〆
(44) 2022/12/13(Tue) 21:10:45
>>38>>39は了解。22時目安に。
>>33諜 上段
恐らく狩狙いで画真派の盗を噛んだことでは?
野の発言を待ちつつ▼考えてるけど、
現段階で▼騎は検討不足、とは思うので採らない。
合理的に単体生存盤を作った騎狼、最終盤を考える上で検討必要ではある。いま吊るには不足だし、単体白に見えてるけどね!
この状況のLw、白くなるだけなので今日の動きは然程材料にならないな、と思っていたり。
(45) 2022/12/13(Tue) 21:37:03
(-134) 2022/12/13(Tue) 21:45:30
非狩
騎の>>6下段、今までの騎考えると違和感では?どういう取りミス?魔学配は明日これ引き継いで。俺の信頼三人衆
後砂待つ(=今日を判断)意味>>10あった?>>40
学黒なら俺の▼騎乗ればいい加味、学白
野も怪も明日安易に砂行かんか不安だわマジ再考しろ、不安だから魔は二人の手綱握れ
砂>>42砂の思うように取って今日言った方がいい
狙銃なら銃起点の方が重要度↑、≠配。ただ>>43は黒行動〆
(49) 2022/12/13(Tue) 22:19:07
(50) 2022/12/13(Tue) 22:38:49
ごめん、吊り逃さないための>>18って>>32で理解。
>>15が研視点でもこいつ白くね?のつもりだったからド近眼なった。
野
初見は塗り野郎かと思ったけどそうでもなかった。
突込まれたら聞くけど適当とか無理やりとかじゃなく自然な感じ。作為がない野生児。
銃とも狙とも切れてる。
騎
>>1:13以降狙と切れてる。半端な銃切り非狼感
>>6諜の黒囲い否定、>>29狙黒見せてから狙への責任?出す謎
(51) 2022/12/13(Tue) 23:15:15
>>51
違う違う。
狙への責任じゃなくて、判定待ってから吊り言えばよかった……!ってことだ。
(-163) 2022/12/13(Tue) 23:33:57
改めて考えてみたけど、今日▲霊だと、▼諜、▲研→▼斧学+@1(野、騎、配)できついから、どこ狼でも▲研だな。
▲研は参考にならず、狙が諜黒が論点になる。>>30
+単体印象、切れ。
学騎なら白出しでも▼砂or斧にはできただろうけど、黒出した意味。吊り縄足りない度は、砂>斧>学の順かな。
(-174) 2022/12/14(Wed) 01:20:40
やはり狙と諜は切れているかと。
狙諜両狼ならば、元々は囲うために諜を占いに行ったと想定される。
それなら占い理由を書く時には、疑いを書いた方がラインが切れる。
中途半端に好印象の論を書いてしまうのは、仲間である方がやりにくいかと。
諜が白と知っていたからこその言葉に見える。
(-177) 2022/12/14(Wed) 01:33:57
[1]
[2]
[3]
[4]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る