117 【狂信者・C国狂人】勇者の集う村【共鳴者入り】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
追跡者 イルムヒルト
霊は轢くならどちらからでも
そもそも真偽考えるなら占-被黒位置-霊で見ないと成立しないから、考慮外だったのもあり…
>>129 ブランシュ
何がどうしてそうなった…？って気持ちではあるんですけど、pt都合あると思うので反応は大丈夫です…善処はします（？）
>>132 セシリー
セシリー目線で黒薄そう、って結論になるのは分かる
私目線だと、ブリジットそんな村目かな…？って疑問もあるし、消去法でもチェスが入ってくるのが「？？？」って感じでして、、
特に今日のブリジットがやってることって推理ではなく、調停と話の促しだけなので、、それは白さには繋がらなくない？って話と
チェスって今日かなり思考深めていってるなって印象あったのと、リベリオの中でネロどこ行ったんだ…？っていうのもあります
※>>133見てますが一応置いておきます
タイムスリップ アンゼリカ
［イルムヒルト-ネロ2w-ブランシュ信］
状況考察：
◆.ブランシュ
［>>109→>>114→>>124→>>129］
①見る目を信じる対象がリベリオとダリルであると表明。
②所謂「逆に理論」によるネロからイルムヒルト村視の正当化。
③間に>>119を挟み、次にイルムヒルトへ言及。彼女を立てつつ、リベリオとの対立を終息させる。
④後の>>129で「村の行方がかかってる」と評価するが、①の信頼先がリベリオ→イルムヒルトになっている。
信頼先の整合性、灰言及の順序、推理部分の逆張りが主な違和感。
◆.ネロ
イルムヒルトについて問われても、「自身のスタンスの説明」に終始しており、推理部分の開示がない様に思われる。
推理を意図的に出さないのは、〝無理にやっても〟意味がないからであり、〝既に自然と取れたはず〟の推理（＝イルムヒルト村）開示が不明瞭な理由にもならない。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (16人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (7人)
発言種別
一括操作
ハッシュタグ
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら