79 【事前CO制 / 5発言】冬晴れの酒場にて
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【騎】 聖騎士 ダリル
あ、そうなんですか。
やっぱり色透けしてたんじゃないですか。
昨日考えて黙ってたんですが、諜>>3:22で灰吊りが視野に入っているのって黒囲いではなさそうかなと。
だから占いの色がどうしても見たかったんですよね。
取り方甘いでしょうか？
昨日、狙真追ってた人、違和感でした。
狙真なら諜黒。
研が狂だと狙真に見えるので、諜狼あるかも？とか言わないのでは？
まぁつまり、研真だと思ってます。
【騎】 聖騎士 ダリル
斧>>8
おや？私が勝手に脳内変換していた模様。
最も言いたい主張内容は最下段なので、手前は忘れてもらって。
学>>7
学からこれを言えるのは良いなと思います。
学は朝一発言が継続して良く見えてます。
考えてみましたが今日には効く。明日以降は不明。
両抜きすると漂白を追われるかもしれません。
黒囲いないにかけた説は残る。
学外したくなったので、砂か斧かなの現状です。
砂は早めに発言よろしく。
【騎】 聖騎士 ダリル
>>3:53と合わせて読んで欲しいのですが。
狙狼が黒を出した理由を考えると最も先に浮かぶのが「灰吊りをしたくなかった」なんですよ。
初手狼吊で6縄ある状態で全占の視点黒が出ると吊り切れます。
狼は「視点黒ではない村人を吊る必要性がある」（昨日の灰吊り人外利）
吊り位置ではないところに狼がいるなら白を出す方が良い。
ただ、私が先に▼狙を出してしまったせいで黒を打った可能性はあるんですよね…。
【騎】 聖騎士 ダリル
昨日の行動、斧より砂の方が白い。
砂の>>1:65>>1:75>>2:15をどう取るかずっと悩んでます。
画>>15の「占い先（投票）の見間違いで狙ぶん殴ってる」は強めの要素だと思いますね。
反証は、赤窓で判定相談を一切してなかったですが。
狙は相談をしそうに見えています。
砂が赤をちゃんと読んでなかった可能性？…嫌すぎる。
【▼斧】
別件、魔は読めないんでもっとわかりやすく書いて。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (11人)
犠牲者 (3人)
処刑者 (2人)
突然死者 (0人)
見物人 (0人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら