情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
▲霊したよ😊
昨日の命の価値、真目の占🔮>レイブンクン🔫の霊結果🐺🐺だと思う
線考で吊れなくなるのはファングだから、灰襲するならここカナ💦💦
野騎が確白レベルのキレ😣😣配は1dレイブンクンの希望的に……2d全白の状況白でムリかな💦
まーじでDVじゃん俺。ジェラルド許して。>>1で良き。
研視点の灰
砂配騎諜斧野学
お、おおい〜🥺
▼諜で(昨日最終が明確に非狩+単体)
昨日からの大型魔獣倒すのに手間取ってんで今日も即喉からすかも。
なんか質問あるなら置いといて。
黒出しお疲れベレッタチャン👍
>>1
11人▼諜
9人▼狼候補3//斧砂学>野騎>配
7人▼狼候補2//ここまで逃げられても
5人▼狼候補//ここの壁が厳し過ぎる
おう、おお……?おお。狙人狼マジか。俺に黒が狂誤爆言ってた人達がどう言うかは気になる木。黒囲いとか言い始める?
>>1でいいか?してたし昨日の俺読んでて「今」非狩で出る意味……てなるけど、魔狼ならあからさまでも今日画噛むか?
でも狙人狼なら切れ白は無になるよな。でぐるぐる。
研視点がいちばん悩ましい。やぱ砂?
狙黒起点で野と斧は白に移動するかなぁ。でも単体も見るべきか。
騎が1番人だわ。
あ、そうなんですか。
やっぱり色透けしてたんじゃないですか。
昨日考えて黙ってたんですが、諜>>3:22で灰吊りが視野に入っているのって黒囲いではなさそうかなと。
だから占いの色がどうしても見たかったんですよね。
取り方甘いでしょうか?
昨日、狙真追ってた人、違和感でした。
狙真なら諜黒。
研が狂だと狙真に見えるので、諜狼あるかも?とか言わないのでは?
まぁつまり、研真だと思ってます。
狙-諜の▲研が既定路線なら割らずに▲漂白→▲噛み切りの方が強くないですか?
>諜
黒囲いより上記案どうでしょう
寝起き故計算はしてません
上記より▼レーベレヒト
根拠は▲盗と>>2:24中段。2d動きとしては魔が黒いですが>>1:71希望→2d斧触れ無し▽銃
狼を白と言い辛い性格に見えます
2d全白狙▼野▽銃、銃↔︎野相互票、野状況非狼決め打ち。切ってる場合ではない
>>1なら魔の検討いらんな最終日死ぬし
諜の>>4とか見てるとなんか違う感もあって宇宙猫だわ
村が今日やることって硏視点のLWと言うより、最終日▼魔が来る仮定で白打ち残しできる面々の共有固めだったりする?
俺は野配騎
昨日狙真で▼諜してたの誰のこと指してる?>>6
学は検討するフリしてしてなかったし、俺は狂誤爆視だし、配も狙狂疑問置いてただけで狙真追いはしてなくね?
>>3:51だったけど、>>1なるほどね。
研真の襲撃に見える。
狙狼なら狂が仕事しないから偽黒打った…って感じか?
コア厳しそうな狙を騙りに出す狼陣営って。
狙狼で諜黒囲い、どの道諜は吊れる気がするけど、死期早めてない?
ただ▲霊した方が▼諜は確定路線。
それより▲研ってことは、占判定残したくないって意思を感じるけど、これは微妙かな。
狙-銃-X
野は白置きで。>>7下同意>>3:11
砂狼なら砂-銃があったとしても画真に見えるのでは、は微
あと▲研視野で最終喉画↓も見えてないアピ以上にはならない
>>3
画は狼の▲魔潰してるんで灰は勝手に減りますよ。あまり計算していませんが
なので白打ちより黒検討の方が大事かと。騎がキレッキレなので見直すなら諜配までとは。私視点斧砂ロラに寄りますが、7人(後を託せるので)まだしも、5人時▼学が負け筋ですので
質問ですか?漂白しました?笑
>>14
・▲霊は光速▼諜>>9→諜の死
・▲霊▼諜▲占は研黒引→砂の死
黒狙白引、砂斧学(>騎)lw→斧学の死
・配野身内→砂白で縄余身内露呈
&画の体力切れ偽↑&狼わかってなさそう(わかる)←魔斑が補強→霊消すと誤爆有?
・ワンチャン魔漂白
捻り出しましたがどうですか
優先度は私情除き上から高め
>魔
人を人として見ません?
盗言及黒視&研フォロー込>>2:51、まずはご自分の短気を……
容疑者は灰襲撃して欲しかったと申しており
砂諜まで経費でみて斧学詰めるべき(野騎配村決め打ち)で統一できん?の意だったな。
だから斧学は野騎配を見て欲しいなとも
斧>>19🐜 盗への触れ方とか自分への視線に対する反応とか、自処理扱いとか胡乱な目で見てたんだけど、これ斧の性格な気がしてきた。
単体はやぱ学のがいい。ただ斧の昨日は諜黒先行で狙の扱いがツールだった感が≠?
まあ▼砂
>>23学
Thx.
--
書こうと思ってたら先に騎が言ってた>>29
昨日狙が諜白だったら、▼完灰
吊られそうだった完灰はどこになるか。
野学騎は白視があり可能性が低く、あって砂斧。
斧は白視もあったから、▼砂だったんじゃないか?
占LWってきついし、役ロラで詰む。
縄が足りず、偽黒で縄が必要だった説。
自由で囲えるタイミング。
「学≠諜≠野≠騎」で学騎なら白で囲えるよな>>2:74
学>>3:3「▲画したそうな死体」
この時点でそんなに研の評価低かった?もしくは画の評価高かったか。
「真噛みたそう」でなく画に限定したとこ。
研をちょこちょこ拾う割に反映してなさそう🪃
斧>>3:9はー。狙黒見た上でなら黒いんだよね。▼俺▲霊なら俺の色も狙の色も隠れる。
研真betした狼なら研に寄ることで占われ回避。
言い出しっぺなので。白反証ください。
画はそれなら騎と野評
万一見たくなった時用に俺の考察根拠置いておくと、
村や占いに対して一定の水準を求める
@吊占を適当に扱ってはならない(諜野)
A寿命を意識して考察を残すべき(研諜)
B『決め打ちする』には明確な根拠や積み重ねを必要とする(諜)
C▲占が起こるまでに占い師の真偽判断をある程度は下すべき(該当多)
D占ラインで状況要素有灰は放置すべき(学諜怪)
で要求水準に達さないと黒見or考察に信頼を置かず無視
>>27 野
おれはきみ以外からその別件の内容をみたかったなど。
>>32 怪
画偽なら>>21のように▲画→怪召で噛まれるだろうから、やらなきゃいけないのって俺吊りに喉を使うことじゃなくて、学騎配野斧で二人白決め打つことじゃないんですかね。とは。
騎学がしろいよね。二人+野をのこそう。
諜でいいとおもいつつ>>33みてけっこうなやんでます。
あと、サンドバッグ!砂だけに!てちょっと笑ってる。
で、研真だったんでべき論取り払っての考
学白>>3:28 狼仮定>>23言える面の皮を感じず
▼魔or野での▼魔は白(研真)学>諜
銃起点 野配白
『まとも』なのが狼だった=狼視点変なことを言う必要がない、斧砂灰戻
▼砂騎斧>諜
>霊
黒囲いが思考負担になったら▼諜したら?
&怪の次の纏役決めplz
>斧
『白固め』目的は白要素のみを拾い、無意味
黒考求
▼騎▽砂 騎は怪では吊れない
>>38>>39は了解。22時目安に。
>>33諜 上段
恐らく狩狙いで画真派の盗を噛んだことでは?
野の発言を待ちつつ▼考えてるけど、
現段階で▼騎は検討不足、とは思うので採らない。
合理的に単体生存盤を作った騎狼、最終盤を考える上で検討必要ではある。いま吊るには不足だし、単体白に見えてるけどね!
この状況のLw、白くなるだけなので今日の動きは然程材料にならないな、と思っていたり。
【本決定:▼斧】で!
ボク自身の灰視は>>39と同じく。
砂を残して逃げ先にならないか、斧村時に発言を見たい、▼諜で可能性狭めるetc…考えたけどこう。
・今日の灰→諜の触れが少なく、▼時リターン薄
・砂は心配ではあるが、白視も多い
・騎を見るなら騎の推理にある程度沿わせ更新させる+今日より明日村確斧の発言のが◎
ボク自身の白視先は配騎>野学。
騎狼検討なら「合理性と必要性」を見る!〆
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]