情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
占い先投票。
>>2:98の通り、オハラが纏めてくれたランチに占い当てる事にしたよ。>>2:87>>2:89も見えているけど、御飯なら御の方が白強く見えたから。
やっぱり黒狙いでいいのか、あの後考え直して見直して、エンジェルが単体白く見えてきてメリーも追い上げ印象から迷った事もあり、甘えもあるかもしれないけどね…。
エンジェルは恐らく>>2:55時に>>2:47を拾って裏で飯村仮定を回していたのを>>2:79きっかけで表に出しただろう>>2:80の流れが、メリーは、>>2:31はオハラに共感し、深偽視寄りに流れられる思考に見える。というより“継続可”かね。最終的に>>2:71灰への警鐘とは見えるけど、あたし狂視印象継続して、あたしの真を落とす方が狼視点合理的に見えるし、>>2:66の慎重な精査姿勢は白要素に加点可能だと思ったから。
>>2:54が裏にあって>>2:47が出てきたんだろうから、裏で荒評思考を回している様子は汲み取れるし、>>2:80も分からないでもないけど、ふわっとした言い回しに、その意志の強さはどれくらいなんだろうと思うと、口調のハッキリした上記二者と比べて不安が残ったから。
【ランチボックス→人間】
平日着席は夜のみ、早くて22時〜。
Nice gjだよ!
>>12 フルハウス
ありがとう。LWとしておかしいって事な。最下段解る
>>9 クォーター
一旦【闇●自由、己●光、深●御】で出すわ。深●御は白確認込
吊先は▼闇もアリ。思考としては荒結果→▼荒でロラ完遂
ペシェさん>>26
深真軸で闇狂御狼で真把握したから無理やり釣りに行こうとしてる内訳が目に浮かんだからでは?その思考自体は妥当でしょう。
僕が気になるのは「それ態々急ぐ必要のない事だよね」という反証もパッと浮かぶのにメリーさんがそこに触れずなの如何なのよ?という他の考察との深度の違いですね。
ヴェルさん>>30
僕的には「●ホワイトするわ、皆が言うしね」の方が棒読み感強くて人外っぽいなと思いましたね。
(占う為の口実に灰を利用した感)
➀真深,狼闇,狂已
➁真闇,狼已,狂深
で➀本線ですがlwが広or光っぽいのがぐえーですね
闇非狂とは思ってますが言語化できたら出します。温
2d吊り先関連まとめ(占いは>>2:83参照、対抗ながら感謝)
硝>>2:11晴から消したい(>>2:62▼晴へセット済み)
音>>2:17▼荒→>>2:60▼晴へ変更
御>>2:23▼深あり→>>2:30▼荒でいいや感
己>>2:26▼深乗ります→>>2:99▼晴(ロラするなら真から)
眼>>2:29▼荒→>>2:65▼晴へ変更
光>>2:37▼荒→>>2:69▼晴へ変更
広>>2:73▼晴へ変更(とあるがその前にどこかは明言無し)
飯>>2:91▼晴でもいい(ロラ前提)
霊関連参考:九>>2:40、闇>>1:101(特に2d吊り先言及なし)深>>2:68
抜けやニュアンス違いなどあったらごめん
ナデシコさんは●光→●御→●硝で占ってくれたらなぁと思ってます。
ヴェルさんは朝の共感白が本当だったらいいなぁの気持ちで現状意欲は低めです。
ネグロさんは●飯の確白作りの筋が嬉しいかなと僕的には
エルディさん>>40
最終日送り組は最終日に考えればいいかなと考えてるのは有りますね。他の人へは…当社比では頑張ってるんです…>>1:2
最終日組は
・推理が信頼出来る→眼、広
・自力白力が信頼出来る→飯
の何方かが僕の中で満たしたら入れてます。ラスト1喉
赤が手繋ぎ陣営か単体戦陣営かは面子と好みの問題だけど
荒視点だと
・御(連携誘導型)
・硝飯(単体生存型)※硝の場合自分が弾かれて終わるリスク
・光(話題変更)
>>37>>42
晴己Xで連携とるかって、あちしは2dで?って思う派で、光飯>御>硝 あたりも候補になるんじゃないかなぁ
見落としや混同あったらごめんね
占:己狼/闇真狼/深狂真
村は、
音:昨日から共感強めで吊りたくない
御:粛々と考察してる視線借りてるのが白く吊りたくない
飯:深の白(闇真なら灰)で白っぽ位置
硝:今日の伸びは良くてSGにされそう
硝視点の>>55は良。
光:どう見たら良いか枠。狼ある範囲内
俺の視界はこんな感じあとは、時間まで温存させて
時間掛かってるので昨日の視界を先に。
>>2:75ペシェ評にもある「俺評への読み込みの粗さ」からのそれを動機にハイハットへ占先候補として投げかけている>>2:23>>2:42の動き(ハイハット視点では補完から眼のつもりが当時)。
そこから
スカーレットオハラ>>2:15「推す気はないけど▼ナデシコあり」からのペシェ>>2:23ネグローニ>>2:26の流れから
フルハウス>>2:24「僕は嫌」、俺>>2:31「なんで占い吊りなんすかね(=吊り拒否ニュアンス)」の中でフルハウスには突っ込まずに俺だけに>>2:45での説明。(他にも吊りに対して難色発言あり)
▼ナデシコ(占候補)ってナデシコ狼時占真狂残し。占噛みを誘発するんすよ。俺が護衛機能を持っていないことから「村側から占機能を破壊して完全な灰決戦になってしまう可能性があることより占真贋(各占視点でのLW)勝負に持っていく方が勝算がある」というのがオハラに対する答えで、伏せてたもの。
この質問、ペシェとの対立を防ぐためと言ってたけどそうには見えなくて(発言の流れ見ても)、「俺が非狩か判断するための質問(ここに黒打てるかどうか)」に見えた。
この一連の流れが【@x御晴ー闇】(>【A闇御晴ーx】)に見えて、▼オハラ。
1dの流れでナデシコの狂がしっくりきてた一方で、@は>>2:87のナデシコ≠オハラからネグローニ狼
昨日で判断付かなかった(且つホワイトが位置上げした)ので両占●ペシェ推し。
今日の闇打黒に関しては、特に対抗内訳要素にはならないと思ってる。ただ、>>38にそのまま同意という訳ではないけど、ハイハット狂人視点、九打黒こそ誤爆のない一番安定した打黒位置なはずだから、そこを襲撃誘導した、という主張は狂人思考ぽくはないと思っているよ。
けど一応、>>22にも宛てて仮に闇のいうように九gjだと仮定して、[霊巳御/闇狂]なら▲九は闇からの打黒期待ある場所だからいかなそう、と余談程度に。
ネグローニの●硝も狼否定とまでは言えないけど、狼より>>2:99「明日僕死んでそ」強気に黒狙う姿勢からの誤襲撃防止の狂人の方に見える。じゃあ何故巳は今日黒打ちじゃないのか(巳狂仮定、硝白見ての予告っぽいから)、と言われたら、>>73「狂人であればGJ出た日に黒を打つ事にかなりのリスクがある」と思っているからじゃないかい。
>>32最下段も「狂人視点、狼占吊り兼ねないリスク」と「(巳晴狼仮定だから)狼視点、狂占吊り兼ねないリスク」、確かに前者の方が体感大きそうに見えるのは分からないでもないけど、巳狂視点晴狼視だったら怖くないだろうし、後者もあるし、それを非狂とあたしには取れない派かな。参考にはするけどね。
だから、あたしは今日の二者の動き踏まえて、引き続き
[闇狼/巳狂]
眼白(闇狼視、身内切りメリット現状感じてないから)
に見えてる。
>>82>>83纏め感謝するよ。>>77占先伏せも大丈夫。
―——
灰考察に誘導が無く、考証の中での占い先。その道筋ははっきりしていて見せる動き。
占い付き村人と仮定して読めば、「3-2陣形での占い」が分からない中で自分なりのLW像を構築しながら推理を続け(手助けが欲しいけど分からないからこそ、できる手法(灰考察)を用い)ているで通るか?全体的に見えるのはふとした時に見える孤立感>>2:88。色が見えている中で手法として難しい。真狂≧狼
すまん、ナデシコ。>>7二段目で御>飯の●飯/以下理由で言ってたわ。時間なくてちゃんと読めてなかった。★>>2:7「メリーは、>>2:31はオハラに共感し、深偽視寄りに流れられる思考に見える。というより“継続可”かね。」これの意味が分からず、どういうこと?
うーーーーーーん
ホワイト非狩だよね。ヴェルも御占い(白確認込み)で出してるから非狩。狩なら白確認しなくてもいい。
ヴェルが狩人に見えるなやぱ
今日の深●御は狼深への非狩アピで狂深への試金石(黒出しで破綻狙い)に見える
穿ちすぎだったらすまぬ
軽くにはしておくけど、闇狼/▲◆九かね。▲九潰したら闇狼視点、狂に九で囲えてないよと伝える事も出来るだろうから。
眼>>22
昨日の御評は>>2:98、別に晴の▼深に乗ったから黒い、とも思ってないよ。ただ、今日は単体読んでいても特に加点は無さそうには見てる。今日の単体加点なしから、対抗とのライン見直しが以下。
眼>>87
>>3:7ちょっと書き方ごちゃごちゃしてたね、申し訳ない。単純に、メリーの思考なら>>2:31のまま継続して、あたしを狂押しのまま真落とす方が合理的に見えるけど、>>2:66の慎重な精査姿勢を評価してるって話。
御の喉読み返しながら思ったけど、>>84「>>32最下段も〜」は漠然と考え過ぎてたか。>>32最下段、[巳晴x]x=御だから▼深に流れた可能性は過ったけど、その場合▲九無さそうだから(昨日時点の)完灰gj起きてそう。▲硝(巳噛み合わせ)とか?
>>42上段x候補該当意識あってその動き出来る=攻める事に気負いがない狼御なら>>1:86も納得可?と思いつつその場合、初日から躍起になって攻め姿勢の御が灰lw像とは違うようには思う。
けど[闇御]での>>2:2>>2:9>>2:19>>2:23辺りからの今日の闇→眼黒の連携からの>>42「闇が結局眼で黒持ってきてるので〜視点固定気味」の流れが気になると言えばそう。
[御闇巳]であたしを人占>>8とする必要はなさそうだから、この構成は無さそう。
>>*59見てる。
「初日から躍起になって攻め姿勢」の御のところ、ナデシコ1d御評>>1:95「>>66からの悲観的思考に向かうのが、この陣形の灰狼っぽくはない。」「初日からちょっとした事で灰生存に悲観的になるなら、そもそもこの陣形で灰狼引き受けるものなのか、も疑問でね。」で、評が変わってるけど大丈夫そうかな?くらいかな。
後は思考通った!
>>*67
「その場合▲九なさそう」は>>84「[霊巳御/闇狂]なら▲九は闇からの打黒期待ある場所だからいかなそう」から。
>>*68
「「初日から躍起になって攻め姿勢」の御」は「悲観的思考から、躍起への転換」を指しているから、>>1:68は内包しているんだよね。内包というか、1dの評価に戻るねって感じ。
眼>>22
昨日の御評は>>2:98、別に晴の▼深に乗ったから黒い、とも思ってないよ。ただ、今日は単体読んでいても特に加点は無さそうには見てる。そこから、対抗とのライン見直しが以下。
眼>>87
>>3:7ちょっと書き方ごちゃごちゃしてたね、申し訳ない。単純に、メリーの思考なら>>2:31のまま継続して、あたしを狂押しのまま真落とす方が合理的に見えるけど、>>2:66の慎重な精査姿勢を評価してるって話。
御の喉読み返しながら思ったけど、>>84「>>32最下段も〜」は漠然と考え過ぎてたか。gj先次第で変わってくるけど、>>32最下段、[巳晴x]x=御だから▼深に流れた可能性は過った。
>>42上段x候補該当意識あってその動き出来る=攻める事に気負いがない狼御なら>>1:86も納得可?と思いつつその場合、初日から躍起になって攻め姿勢の御が灰lw像とは違うようには思う、に戻る>>1:95。
けど[闇御霊]での>>2:2>>2:9>>2:19>>2:23辺りからの今日の闇→眼黒の連携からの>>42「闇が結局眼で黒持ってきてるので〜視点固定気味」の流れが気になると言えばそう。
[御闇巳]であたしを人占>>8とする必要はなさそうだから、この構成は無さそう。
-
削ったらこんな感じ?
なぜそここだわったかって、その方が●御しやすいかなって思ったので
●御しないなら特にこだわらなくてだいじょぶ
ちょっと上省略、こんな感じ?
-
御の喉読み返しながら思ったけど、>>84「>>32最下段も〜」は漠然と考え過ぎてたか。>>32最下段、[巳晴x]x=御だから▼深に流れた可能性は過った。(その場合▲◆九じゃ無さそう>>84)
>>42上段x候補該当意識あってその動き出来る=攻める事に気負いがない狼御なら>>1:86も納得可?と思いつつその場合、初日から躍起になって攻め姿勢の御が灰lw像とは違うようには思う、に戻る>>1:95。
けど[闇御霊]での>>2:2>>2:9>>2:19>>2:23辺りからの今日の闇→眼黒の連携からの>>42「闇が結局眼で黒持ってきてるので〜視点固定気味」の流れが気になると言えばそう。
[御闇巳]であたしを人占>>8とする必要はなさそうだから、この構成は無さそう。
眼>>22
昨日の御評は>>2:98、別に晴の▼深に乗ったから黒い、とも思ってないよ。ただ、今日は単体読んでいても特に加点は無さそうには見てる。そこから、対抗とのライン見直しが以下。
眼>>87
>>3:7ちょっと書き方ごちゃごちゃしてたね、申し訳ない。単純に、メリーの思考なら>>2:31のまま継続して、あたしを狂押しのまま真落とす方が合理的に見えるけど、>>2:66の慎重な精査姿勢を評価してるって話。
御の喉読み返しながら思ったけど、>>84「>>32最下段も〜」は漠然と考え過ぎてたか。>>32最下段、[巳晴x]x=御だから▼深に流れた可能性は過った。(その場合▲◆九じゃ無さそう>>84)
>>42上段x候補該当意識あってその動き出来る=攻める事に気負いがない狼御なら>>1:86も納得可?と思いつつその場合、初日から躍起になって攻め姿勢の御が灰lw像とは違うようには思う、に戻る>>1:95。
けど[闇御霊]での>>2:2>>2:9>>2:19>>2:23辺りからの今日の闇→眼黒の連携からの>>42「闇が結局眼で黒持ってきてるので〜視点固定気味」の流れが気になると言えばそう。
[御闇巳]であたしを人占>>8とする必要はなさそうだから、この構成は無さそう。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]