84 【C狂人入り】 雪割草 【200+20pt】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
/ 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
(*9) 2023/01/22(Sun) 10:16:12
>>*7
ああ、櫛田さんの▼迷は全然問題無いんです
▼迷決定になっても、習のためにバファしてあげる？みたいな展開(最多得票を差し置く)も微レ存なのでそうなれば▼迷自体はアド寄りって考え方をしています
じゃあ、お言葉に甘えて自分は▼櫛▽灯でいきますね
(*10) 2023/01/22(Sun) 10:34:13
(*11) 2023/01/22(Sun) 10:41:01
おはよう。
うーむ…>>2とかもあるし、票は私がまとめて、最多票を▼としましょうか。
決定は昨日と同じ22時で
私の飴は残しとくけど、狩関連もあるし、各自喉は20は残しといてもらえると助かるかな
(6) 2023/01/22(Sun) 11:08:15
(7) 2023/01/22(Sun) 11:32:41
柚。狩はもう居ない。
狩無しで狼と対峙する時が来たんだよ。
(8) 2023/01/22(Sun) 14:35:11
大変遺憾なことに、聖の凸によって縄足りる感ある……
たださすがにバファの余裕はない、申し訳ないけど
>>8居ないと思うなら、今後回避coできないように、むしろ非狩は回すべきと思う
>>灯
>>4:14最下段星の櫛>>4:20どう思う？
具体的に言うと、「村櫛の思考として自然な範囲か」「迷/柚と同赤囲んでる櫛が、こういうバグを起こしうるか」
(9) 2023/01/22(Sun) 14:46:54
この台詞言いたかったの。
非狩。
迷と灯は相変わらずAを出せと言うのにA以外が延々と提出される感じ。迷聖狼なら消える白要素という面も。
★叶が迷とのラインを一番拾っている人は誰?
(10) 2023/01/22(Sun) 15:06:32
(*12) 2023/01/22(Sun) 15:24:44
迷櫛で>>8は流石に迷≠櫛？
迷と櫛どっちが村に見えるかって言うと迷
>>3:4>>3:33とか柚白透けぽいし
2dの櫛叶切れめは2dの対迷でなくなりつつあり、叶灯比較だと遠くから見てた灯のが櫛と切れては見え、市の灯評が予想通りならあからさますぎて悩
櫛>>4:15
市偽柚黒で市非赤に頷かない理由ある？
ユズ1dは市真寄りだったんだけど
あと狼否定できる人いたらしてほしい
(11) 2023/01/22(Sun) 16:11:11
>>10櫛
迷-櫛で見てる
私の単体視から迷村視点追うと、櫛-柚しか残らないけど、これライン的に多分ない 迷の視点狼不明
櫛村視点も、迷-柚否定すると習妙灯から1w…私ここ三人村打ちしてるから、視点狼不明
それでも無理やり捻出するとしたら、聖狼なんて話になってくるから、二人共吊っても飽和はしないんじゃないかしら……
>>11柚
最上段、迷≠櫛 詳細がほしいわ
それから、ライン考察は狼が義務感でできるものだから、柚には他のものも地上に落としてほしいと思う…少し怖いので
(12) 2023/01/22(Sun) 16:23:18
狩の行方:
これはパズルできる。
COが出ない時点で市GJじゃない。
灰狩が灰を守ってGJならCOして2人の情報を開けた方がいい。
灰狩が弓を守ってGJなら潜伏。
弓が灰を守ってGJなら微妙なライン。
弓に連続▲とは思えない。弓GJ出した狩が◆外すとは考え辛い。
潜伏続行した狩弓が死んだと思っている。
-----
柚>>11
市が単体偽過ぎて見ていると濁るんだよね。
GSは叶の推理が変わったから後程ね。
★叶>>12
単体推理で習妙灯の白要素を聞かせて。
🍬plz
(13) 2023/01/22(Sun) 16:31:04
(*13) 2023/01/22(Sun) 16:33:05
ラインというか、単体で詰めて、ライン的に否定要素なしって感じね
本当は視点狼なんて、本人に推理できるだけ詰めさせたあとで検証すべきこと 順序が逆…精度低下
だから考察総括出してほしい 喉温存
(14) 2023/01/22(Sun) 16:33:32
一応狩関連は迷の宣言待ちまス
迷の貰った返事は読んでまス>>4
「聖-迷共にないしは〜指摘ならともかく」>>4:37 >>2も趣旨としてはそういうことﾃﾞｽﾈ……聖の白教えろってそういうことﾃﾞｽ
>>9
そこは村狼どっちでも通ると思いまス
櫛村なら柚黒ﾀﾞﾈ(確信)と前から持ってた>>3:4の迷白？を同時に検討しただけ、櫛黒でも柚黒を言いﾀｲが優先
櫛狼想定ロジック詰めを武器にするﾀｲﾌﾟ出ない事を考慮
あ、ワタクシ、櫛に要求された事無視してましたｶﾈ
素で見落としてるンデ再掲いただければト>>10**
(15) 2023/01/22(Sun) 16:40:14
非狩
>>2>>15
>>3:54灯評→「危うい」→習灯比較
余縄1に対し2白吊り思考を人外視しているから「聖(か迷)の白」では抑不足
自白証明は推理の姿勢でしか示せないから前提が困難
俺の盤面視除けば聖白評は、(白視ではないが)弓>>3:45、後は誉>>3:27>>3:46や叶>>2:38>>3:30もある
>>5
「2白吊ろうとしている姿は柚検討しても白くなれない」は逆張りでしかない
逆張りも迷聖白が村内共有ならその見方も可能だが、村ではどちらかというと(両かはともかく)人外視されているから不成立では？
吊り易い迷聖に吊り向けの印象
>>10
櫛が納得するものかは別としてA自体は出してるよな
こういうさも自分が正しくて相手に非を持たせる印象のちょっかいのかけ方とか、議論が煮詰まってきてるのに一向に視点2wの検討が無い所は推理する村側に思えない
(16) 2023/01/22(Sun) 17:26:14
迷:聖狼なら迷白出しで自らの首を締めるので白。
Q:聖迷狼の場合はどこからそれを否定できる客観的白要素が拾える？
できないので双方自視点から主張するターンが最後まで続く。
----
>>3:25>>9
この種の問いは基本的に「人物像の違和感」という名目で相手を自分のフィールドに引き込むもの。
人の別面は配偶者ですら探れない所がある。私達のような浅い人間関係で何かが出てくるのは当たり前。
切り込む方法が推理より政争寄りで武器として使おうとしている。
-----
妙
>>1:43 移行まともに見てなかった。
>>3:47>>3:49その次に相性面で喧嘩してたぐらい。
その日の結論が緩く思考推移が追い辛い。
狼なら脱力系だね。黒い部分を個人要素と見られなくなったらお終い。
改めて見返すとエアポケットなだけで白くないという結論。
-----
灯>>15迷への言葉だよ。
(17) 2023/01/22(Sun) 17:43:06
今日は▼迷で明日考えよう。
妙は>>3:47の言動が役持じゃない身軽さに見え感覚的白いけど狼ならそういう狼。
柚は言動と要素の取捨選択が胡散臭く妙は行き方が胡散臭い。
🍬plz
(18) 2023/01/22(Sun) 17:56:50
【櫛】 櫛田三四子は、生き方
(A3) 2023/01/22(Sun) 17:57:15
正直櫛が喉潰ししてるのが、村に見えなくなった所以でもある
弓狩要素とか言って何になるの、それで飴食べて人の喉潰すのは村利に反する
一昨日から結構冷たい目で見てるの知ってるかしら…明日は流石に自重して
>>15灯
そんな一瞬柚黒忘れることある？
流石に懐疑だけど一旦置く
>>16迷 中段
「灯自身が無自覚だから」白要素なのよ
(19) 2023/01/22(Sun) 18:03:28
非狩
>>12相互白視の叶灯が村見えたら▼迷柚櫛で負なのに余裕過ぎ
(20) 2023/01/22(Sun) 18:06:12
[1]
[2]
[3]
[4]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ