情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
おう、おお……?おお。狙人狼マジか。俺に黒が狂誤爆言ってた人達がどう言うかは気になる木。黒囲いとか言い始める?
>>1でいいか?してたし昨日の俺読んでて「今」非狩で出る意味……てなるけど、魔狼ならあからさまでも今日画噛むか?
でも狙人狼なら切れ白は無になるよな。でぐるぐる。
研視点がいちばん悩ましい。やぱ砂?
狙黒起点で野と斧は白に移動するかなぁ。でも単体も見るべきか。
騎が1番人だわ。
狙狼草、マジ?あの1d●と3d黒で狼なんかよ
>>3:42諜、これ誰も突っ込んでないから俺の誤読?
諜視点では狙偽?も何も狙偽じゃんと思ったけどこの疑問が通じるのは狙狂時だけか
今日▼諜で。狙狼決死の黒囲い説残るからな
昨日の怪(安価略)、俺は残すからこそ権利やる派 斧魔にこだわるの諜黒なら1番楽だからな
まあ魔の検討もしとくか
魔って2d俺白そんな強かったん?くらいしか今出んけど。残り夜
あ、そうなんですか。
やっぱり色透けしてたんじゃないですか。
昨日考えて黙ってたんですが、諜>>3:22で灰吊りが視野に入っているのって黒囲いではなさそうかなと。
だから占いの色がどうしても見たかったんですよね。
取り方甘いでしょうか?
昨日、狙真追ってた人、違和感でした。
狙真なら諜黒。
研が狂だと狙真に見えるので、諜狼あるかも?とか言わないのでは?
まぁつまり、研真だと思ってます。
狙-諜の▲研が既定路線なら割らずに▲漂白→▲噛み切りの方が強くないですか?
>諜
黒囲いより上記案どうでしょう
寝起き故計算はしてません
上記より▼レーベレヒト
根拠は▲盗と>>2:24中段。2d動きとしては魔が黒いですが>>1:71希望→2d斧触れ無し▽銃
狼を白と言い辛い性格に見えます
2d全白狙▼野▽銃、銃↔︎野相互票、野状況非狼決め打ち。切ってる場合ではない
>>1なら魔の検討いらんな最終日死ぬし
諜の>>4とか見てるとなんか違う感もあって宇宙猫だわ
村が今日やることって硏視点のLWと言うより、最終日▼魔が来る仮定で白打ち残しできる面々の共有固めだったりする?
俺は野配騎
昨日狙真で▼諜してたの誰のこと指してる?>>6
学は検討するフリしてしてなかったし、俺は狂誤爆視だし、配も狙狂疑問置いてただけで狙真追いはしてなくね?
>>3:51だったけど、>>1なるほどね。
研真の襲撃に見える。
狙狼なら狂が仕事しないから偽黒打った…って感じか?
コア厳しそうな狙を騙りに出す狼陣営って。
狙狼で諜黒囲い、どの道諜は吊れる気がするけど、死期早めてない?
ただ▲霊した方が▼諜は確定路線。
それより▲研ってことは、占判定残したくないって意思を感じるけど、これは微妙かな。
狙-銃-X
野は白置きで。>>7下同意>>3:11
狙狼マジぞ?
謀→銃はつながって見えるが
銃→謀は素直に切れでいいんかもぞ…>>3:47
?→銃言うなら魔とかもだし
正直>>3:5は銃人?と思ってたぞ
どこかで言った確白顔は「自分白だしみんなもそれ知ってるよね?」の顔ぞ 微微要素
単純に砂が一番薄いからそれもあって▼砂
進行は>>1了解ぞ
斧砂で考えており、学固めればいいか感
灰減らしたくないで▲画あるかも?なんで、それは魔の黒要素にはならんよ、は先に
画はまかり間違って釣り逃しがないように「研視点でもこいつは白!」を詰めるべき。
銃起点砂は占い評期待で取り置いて砂が占い評出さないのに処理反対位置に入れてるのは線?
狙>>2:74「吊り位置」をどう捉えるべきか
銃が配学、特に配の白を握りたくなさそうだったのが切れて見え
斧って自分への処理投げにピリつく方?これは興味
>>16 諜
今回に限っては1d狙の●選定が偽→3d見えるまで研狼視→銃黒見えてからの銃の斧除外理由含、正直画-銃-諜で固まってたから狼陣営斧縄勘定SGを肌感で得てたの継続、下段はあるぞ
だから昨日●斧しろって言ったのはあるわ
俺視点の負け筋は俺が終盤まで残って▼されることだからな
朝冷静じゃなかったけど良く考えたら諜優先度が砂斧より先は無いな
人を近眼とか言えん ▼砂で出しとく
おはよう!
ノエルが手順分かってるから助かるなー。
縄数が変わらない以上、最終日▼魔で画真の勝率を100%にした上で、思考リソースは研真に100%注ぎ込むのが正着。
続いた場合は処刑先の村確定、ってのも一応。
ボクは今のところ、銃狙の黒を隠すつもりがない感じだなー(特に狙)とは考えてる。
>>3魔
襲撃来なければ最終日までキミは残るし、灰に4縄使えるからね。焦りすぎずに考察進めてもらえれば!
>>14
・▲霊は光速▼諜>>9→諜の死
・▲霊▼諜▲占は研黒引→砂の死
黒狙白引、砂斧学(>騎)lw→斧学の死
・配野身内→砂白で縄余身内露呈
&画の体力切れ偽↑&狼わかってなさそう(わかる)←魔斑が補強→霊消すと誤爆有?
・ワンチャン魔漂白
捻り出しましたがどうですか
優先度は私情除き上から高め
>魔
人を人として見ません?
盗言及黒視&研フォロー込>>2:51、まずはご自分の短気を……
容疑者は灰襲撃して欲しかったと申しており
砂諜まで経費でみて斧学詰めるべき(野騎配村決め打ち)で統一できん?の意だったな。
だから斧学は野騎配を見て欲しいなとも
斧>>19🐜 盗への触れ方とか自分への視線に対する反応とか、自処理扱いとか胡乱な目で見てたんだけど、これ斧の性格な気がしてきた。
単体はやぱ学のがいい。ただ斧の昨日は諜黒先行で狙の扱いがツールだった感が≠?
まあ▼砂
砂狼なら確かに占避けの▲研は必須だけど、
通しで見ると、銃狙の黒露呈で追い込まれてるのは砂なのではないかな、と思ったりする。
狼陣営のハードルを下げるならさもありなん…。
狙の黒出し→黒露呈は意図的だった、と考えるなら、ある程度キリキレが用意されている位置がLwになるのでは、と考えることも可能。
その論"だけ"で言うなら、狙との作りやすいVSがある騎斧は検討の余地があるなの午後(×疑)
>>3:53と合わせて読んで欲しいのですが。
狙狼が黒を出した理由を考えると最も先に浮かぶのが「灰吊りをしたくなかった」なんですよ。
初手狼吊で6縄ある状態で全占の視点黒が出ると吊り切れます。
狼は「視点黒ではない村人を吊る必要性がある」(昨日の灰吊り人外利)
吊り位置ではないところに狼がいるなら白を出す方が良い。
ただ、私が先に▼狙を出してしまったせいで黒を打った可能性はあるんですよね…。
>>23学
Thx.
--
書こうと思ってたら先に騎が言ってた>>29
昨日狙が諜白だったら、▼完灰
吊られそうだった完灰はどこになるか。
野学騎は白視があり可能性が低く、あって砂斧。
斧は白視もあったから、▼砂だったんじゃないか?
占LWってきついし、役ロラで詰む。
縄が足りず、偽黒で縄が必要だった説。
自由で囲えるタイミング。
「学≠諜≠野≠騎」で学騎なら白で囲えるよな>>2:74
砂狼、ハードル下げて見るならそうなんだよねー。
砂銃2wなら怪確白怖くね?とか、他に出来ることなかった?とか。その辺りを考えてしまうけど、甘く見るならそう。
砂的には現在の状況をどう見てる?
狙狼が黒出して吊られて色見せたこの状況。何か気になるところがあれば。
>>31画
全体的に解読が難しく…深呼吸しよう。
進行上▼魔は可能+村は研視点を考えてる、って前提は再掲。画視点沿わない訳ではない。
学>>3:3「▲画したそうな死体」
この時点でそんなに研の評価低かった?もしくは画の評価高かったか。
「真噛みたそう」でなく画に限定したとこ。
研をちょこちょこ拾う割に反映してなさそう🪃
斧>>3:9はー。狙黒見た上でなら黒いんだよね。▼俺▲霊なら俺の色も狙の色も隠れる。
研真betした狼なら研に寄ることで占われ回避。
言い出しっぺなので。白反証ください。
画はそれなら騎と野評
昨日の行動、斧より砂の方が白い。
砂の>>1:65>>1:75>>2:15をどう取るかずっと悩んでます。
画>>15の「占い先(投票)の見間違いで狙ぶん殴ってる」は強めの要素だと思いますね。
反証は、赤窓で判定相談を一切してなかったですが。
狙は相談をしそうに見えています。
砂が赤をちゃんと読んでなかった可能性?…嫌すぎる。
【▼斧】
別件、魔は読めないんでもっとわかりやすく書いて。
>>25学◎
別件、砂違くね?見たいもん見せられてる感と、砂狼なら今日斧いくべきなのに悠長すぎる
>>3:64下準備有+取置にせよ諜は効率最悪。安牌襲撃するなら安牌行動しとけ感
騎配なら騎>配で黒
>>6下段、昨日の狙と全く同じ(祖真見て乗ったんじゃないのにそれ前提の縋り)認識
同一陣営所以?感は再考して得た
>>2:10狙真下げはしない甘触
銃⇔騎キレ無
▼砂やめ再提出▼騎 ラス発言決定使
>>38>>39は了解。22時目安に。
>>33諜 上段
恐らく狩狙いで画真派の盗を噛んだことでは?
野の発言を待ちつつ▼考えてるけど、
現段階で▼騎は検討不足、とは思うので採らない。
合理的に単体生存盤を作った騎狼、最終盤を考える上で検討必要ではある。いま吊るには不足だし、単体白に見えてるけどね!
この状況のLw、白くなるだけなので今日の動きは然程材料にならないな、と思っていたり。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]