84 【C狂人入り】 雪割草 【200+20pt】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] / 発言欄へ
【見】 【墓】 【忍】 忍者 ミズチ
浮気というか螢側がグリュンネルの他カプを成立させにかかっているというか…と書いていたら印象工作が完了していた。
許せ、螢
【墓】 【櫛】 櫛田三四子
ちょっとした意識調査なのだけれど下記の定義にたいして同意・不同意や何かちょっとした意見があるなら聞かせて欲しいな。
1.人間は概ね合理的であり、その考えはまずまず理にそっている。
2.人間が合理性から逸脱した行動を取るには、だいたい恐怖・愛情・憎悪といった感情で説明がつく。
【見】 【墓】 【普】 五十嵐螢
アスベルなんか合理性の体現者みたいに思えて、そこはサイコパスっぽく見えるけど、グリュに対する感情とかわかりすぎて、ここがめちゃくちゃ人間性を感じる。
【見】 【墓】 狙撃手 エドゥアルト
>>+215
１．ある程度は合理的である
通常｢意識して不合理に考えるか｣は否定されると仮定、背理的にその論を肯定する形となる。
但し、何が合理的かの判断は本人の主観によるものとする。
２．それでは(議題としても)不足である
合理性を捨てる背景の大部分が感情によるものかという話では
まず数値上では不合理であっても現実的･大局的には合理的と認められるケースが多々あるため、
合理的の定義付けによりそれらの区分が必要である。
また、そもそも本人にも何が合理的かを認知せず行動に起こすケースが散見され、感情に支配された結果として認知力が低下したのか、認知力は失わず逸脱を選択するも区分が必要と思われる。
補足として
上記は遊戯上での話であり、生死の関わる極限状態においては参考とすべきではない。
【見】 【墓】 【忍】 忍者 ミズチ
>>+215櫛田
1.同意。基本的に、主体が誰かによることは添えておく。
2.まぁ同意。
｢合理｣の定義によるとは思う。
我々は我々の視点で理に沿っていると考えられる行動を合理と規定し、相手を測っているに過ぎない。
【見】 【墓】 狙撃手 エドゥアルト
まぁこの話で遊戯的にミスが出やすいとしたら
１は何が合理的かを他人が考えてわざと不合理にやってると判断するとか、本人がわかってないのをこうしないのはおかしいとか
２なら感情的になってないのに不合理なのはおかしいとか(↑に関係)
そんな感じかなー
【見】 【墓】 【忍】 忍者 ミズチ
まあ他の人が言っているのと同じだろう……｡
ところでまあまあの確率で合理を捨て去る｢怠惰｣はどの感情に区分されるんだろうな、と考えていた。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (5人 3促)
犠牲者 (4人)
処刑者 (4人)
突然死者 (1人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら