情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
【集】 星集め サダル は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【規】 規律指揮 スピカ は 【海】 海遊民 ウミ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【愛】 言葉 アンタレス は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【研】 研究民 アマノ は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【兵】 老兵 アレウス は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【海】 海遊民 ウミ は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【委】 委員長 ブラキウム は 【規】 規律指揮 スピカ の名前を書いた紙を箱に入れた。
【規】 規律指揮 スピカ が断頭台の露と消えた。
今朝は全員が顔を見せた。
何もなかった?
もう怯えなくてよいのだろうか。それとも──……。
現在所在が確認できるのは【集】 星集め サダル、【愛】 言葉 アンタレス、【研】 研究民 アマノ、【兵】 老兵 アレウス、【海】 海遊民 ウミ、【委】 委員長 ブラキウム の 6 名。
普通にその手もあったはずなのに、想定外に平和出るとうわ……ってなるな。
1w吊れてると思っていい?それとも動かしたくない噛み?
>アンタレス
@サダル吊りたいならサダル黒要素求、>>6:28こういうのじゃないやつ。
A21時以降に喉200pt残すのはコア関係で無理?
・サダル非狂
事実として、>>2:142は村側複数が視点漏れに見た発言。サダル狂=カウス非狂なのでよりそう見えるはず。
>>2:150ですべきは狼の援護のためにより強く否定すること。話題の必要性が違う。村or狼。
・サダル非狼
本当めちゃくちゃ強くエルナト狼信じれてるなって……サダル-エルナト位しか狼でこうなるの思いつかん。
>>4:36の2. 「ウミ吊り促進のためにウミ白論の▲キファ」は、非常にナチュラルにその論理の>>3:59>>3:91でのエルナトへの応用を無視してる。
(正直「は?」って思ったが)
が、サダルが自分に都合いい所を恣意的に抜き出す傾向があるかというと否。
>>4:36上段、俺は基本ブラキに好意的なの分かるはずだから、俺に問うても▼ブラキを進める方向の返答は多分来ない。
>>4:111の2行目は、エルナト黒が当然の前提で仲間のアレウスが庇うのは逆にありかもみたいな論。
>>1 最下段の上に--入れて読んで。
・アンタレス非狼
シャト:▼アンブラキ
アマノ:▼アン、ブラキ吊らず
アレウス:▼アンは止めづらい(ブラキは止める)
これで▲シャトで、本人の発言が>>6:2の▼ブラキ止める方向になってるのは、つまりアン非狼なんじゃない?特にブラキ村なら。
あと仲間誰?ウミは昨日のは狼スピカのアンとのライン切りで処理してんの?
--
☆サダル
>>5:98 は俺が票読みした結果で嘘はついてない。(▼アン実行するかは別。アマノが希望すればの話)
>>6:59 最終行は方便。
ただし、>>6:63、「▼ウミはアマノと俺で、今日▲相対白で削るだけで合法的に▼ウミ票を減らせる」というのが前提にある。故の焦り(少し)。
他で嘘ついた記憶はない。▲なしを踏まえると?はこれから考える。
生きてるじゃないですか。墓気分でした。
まぁいい、また切り替えます。切り替えは気力使うのに…
>>0アマノ(>>アレウス)
今日は(我慢が利けば)できます。
自制のために11:00~21:00まで沈黙を貫きます。
◆サダル黒素
先ず全体像として狼サダルが採ってる戦略を読むと…
・中盤前に加速してエルナト吊り込みつつ自身は白位置へ
・エルナト黒を唱えて残1頭ブラキさえ吊ればいいと主張できる存在になる
・上記を唱えつつ相方が村1~2人が吊れるのを待つ、それまでは場に足並み合わせて過ごす
・生存者が減って1票価値が重くなったらブラキを吊って決着
こういう攻略構想だと思います。
「ブラキ末狼と思ってるから他は誰が吊れてもいい」と思ってる村サダル像で言い訳が成り立つので反論は受けますが…
・サダルが喰われたらブラキ狼は本当に吊れないがその懸念がない(今まで悠長)
・悠長に感じるのはブラキ狼の意見(推理)はするが説得には動かないこと(ブラキ白素を削りにはくる
・ブラキが吊れる未来が世論(アマノ アレウス)を鑑みれば薄いのは明白なのに「ブラキを吊らねば」の意志が薄く視える
…ので、サダルがブラキとの関係を活かさず殺さずで延ばしてるのではと視え、黒と映ります。
と、参考文献(>>6:3サダル)を読んでも「村サダルのブラキ黒視は相性問題が大部分」で、それなら読解難のアンも同様に素黒く映りましょうが、「これは白い」「白とも黒とも」で濁す場面が多いです。
この扱いの差に思惑(ポーズ)を感じます。
また、相性問題では収まらないほどに、ブラキ白素を読み解こうとしていないのが悪徳です。
@ブラキとの関係を利用した生存+とどめの戦略
Aブラキとアンの読解難組の扱いの差
Bブラキ白素を読み解く姿勢の無さ
視えているサダル黒素は以上です。
と、現状 仮狼サダルの相方は吊れてません。要警戒
黒素だけなのは推理不充分(天秤は両皿揃って意味がある)ので白も挙げます。
◆サダル白素
行動評価をしています。村利行動(>>1:41アン)を評価してくれてはいました。
それを活かしてくれたら もっと、だったかな。
それと、サダル白を確認するなら現状のサダルのブラキ吊までの構想を訊くのが正着と思いますので訊きます。
>>サダル
★現状の世論内で狼ブラキをどう吊る算段?
とついでに
★ブラキ白素 挙げてみてください(無理矢理でも)
おはよう!委員長の疑問。
アレウス>>6:63
昨日Lwで見てて、かつ狂目ある位置を吊らないの何でなん?
昨日の吊り先はウミかスピカなので私とサダルは関係ない上【ウミ-ミン2wしか見てないなら票でのグレコンは5dの吊りで一旦済んでる】でしょ。
とりあえず謎理論を言うのはやめて頂こうか。
いや逆に何故昨日吊らないのか聞きたいが。今日、残り2吊りで潜在的吊り候補の頭数がアン、ブラキ、ウミの3名。
昨日の時点でアマノ、アレウスっていう2名が非吊り位置&ブラキ白論者だけど、つまり2名は今日消えててもおかしくないじゃん。実際は▲なしだったけど。
その上でブラキにはサダルって敵が居るんでしょ。時間は「村ブラキ」を利さない。
★
君がここに危機感を持たず、狼候補(アン、サダル>>6:51)と協調して▼スピカしていいと思う理由を聞きたい。
狼候補って言ってるけど、
スピカ吊りの後にする事はウミ村まで決め打ちしてアンタレス-サダルを両吊りでロラするか、
ウミ吊りしてサダル-アンタレスの決め打ちをするかでしかない。
ウミ吊りを昨日する時点で集-愛の決め打ち路線は殆ど確定になる訳でしょ。
少しカウスの事を思い出せば分かるでしょうけど、狂目と狼目の区別なんてつかないので、スピカは何にせよ吊られたよ。断言する。
ていうか1mm足りとも「これは一理あるな」って事を言われてないんだから敵になってないよ。サダルって。
>>2 アレウス
了解したよ。
>>6 アンタレス
どう勝つかって質問がアンタから来るのにまず驚いてる。
✩まず迷ってると昨日>>6:57言ったし、ブラキ黒の結論になれば
>>3下段の通り票が重くなった時に説得する算段だよ。
私は噛まれ位置ではないと認識していたから、
襲撃されたらさすがにブラキ黒再考してくれると思ってた。
✩ブラキ白要素は>>20って狂が狼にお伺いを立ててるように見えてた。にも関わらずスピカを吊りに行った。単体白要素だと思ってるし、ライン的にもウミ以外にブラキの相方が生存してればウミ吊ればほぼ勝ちに見える場面。アレウスからの説得もあったしね。
後、サダル狼仮定2W生存って言うけど、相方候補はウミになりそうに思えて、昨日のアンタレスはスピカ投票で良かったの?他に相方考えてるのかもだけどね。
なお、私はウミは単体白見てるよ。現状アマノの次点。
>>9
納得はしてない(多分アマノには分かる)から-1だが、
逆に非狼、と取れなくはない(敵になってない)返答。±0。
★サダル
俺の君への見解は「本気でエルナト疑ってるのが村ぽい」と要約できる。しかし、君が▼LWブラキを本気で成し遂げようとしてるようには見えない。
>>6:67
この発想はできる君に、「▼ウミで続いたらアレウス間違ってたって呑んで▼ブラキに協力する?」という提案が思いつかなかったのは考えにくい。>>5:98も見てるわけだし。
できなかった理由の説明を。
ウミは▼ブラキに協力しそうにはないが?
やっとウミ精査。
喉がない上に必要に感じないのでアマノ精査はもう省いてくよ。
ウミ-ミンしか見てない以上「律儀に仲間を庇う友情タイプの黒」という仮定で良いよね?
気になるのは>>5:27下段の内容。
ここだけ上記と真逆の方針に映るんだよな。「仲間の瑕疵を挙げる」っていう。
元々ミンは吊り位置であった、という事を含めて考えて、
ウミ黒仮定でこの発言は、ミンを上げて村目を取りつつ吊りは出来る様にしとく……って【調整】っぽい。
だから仲間じゃなくてSGにする行動寄り。
あと多分ウミ-ミン2wを見られるとか考えてない気が……する。霊噛みまでしててだよ。
仲間を庇いつつ、見られない為に切りって行動を入れる必然性がない。
>>5:24の最上段から見て、
ウミって無駄を省く=最善手を取れるはず、って意味でもライン辿られる懸念がないと>>5:27の下段を入れない。
サダル-アンタレスとの話なら、
前者は昨日の盤面でアンタレスに>>6:43で【では▼ブラキウムに変更】とか言ってるんで2wには見えない。
後者はずっとウミから▼愛が出てるんだから見ないんでしょう。だから多分ない……。
あと何か言うほどウミ黒で見れる根拠ってあったっけ。
正直ちゃんとアンタレスに言及できてるって所、村目だと思ってるんだけどね。
納得できないって話なら私はアレウスのグレコンの方が納得できてない!
めっちゃ分かりやすく言うなら、つまり▼スピカが私の政治という事なのだ……。
あと>>12は分からない。星狩りならぬ欲しがり。
あのね?
▼ウミする時点でサダルが自分の考察に嘘つく事になるんだから、>>6:67の主張でアレウスの言ってる行動を取る訳はないんだよ。
本気で私を吊る気があるのか?という点は同意するけどさ。
遅くなりました
こんばんは
規はお疲れ様です
かといって出すことはもう出したので研から何かあればどうぞ。昨日出した>>6:80でもいいです
>>12 ✩アレウス
スピカだって▼ブラキに協力しそうにないよね。
それにアレウスだってアマノに対してアンタレス吊る為にミン吊るとか持ち掛けてたからブラキに協力するかなんてわからないよ。それと人外目はウミよりスピカの方があると判断したから。
そういう所が票の価値を吹っかけられてそうで色見にくいんだよね。アレウスは。
>>16 ウミ
★アンタレス村としての違和感があるのはわかるんだけどさ、
狼として、敵になりそうなウミを残して味方になりそうなスピカを吊ったのは何故と思う?
>>3アンタレス
昨日愛吊れる所ないだろ?アピは目が濁るのでやめてほしい。
サダル黒感謝。我慢させてるのはすまない。
>>5仮狼サダルの相方ってウミ?合ってるならactでいい。
サダル狼の場合、4d▼エルナトはともかく、5d▼ミン6d▼スピカがどこでも良さそうなので、相方吊れていないという理屈はわかる。
ウミの回答気になるので>>17待ちつつログ読んでる。
★アマノ
>>8、文意伝わる?actでいい、noなら述べる
--
>>17 サダル
それは回答になってない。俺の信頼性の問題だろ。
「本人は村だが外してる」アマノにも君は対処しないといけないはず。
ブラキと逆の意味で時間は君の味方ではない。アマノとアレウスがブラキLWを保護するなら▲で消える期待度は低い。
--
諸々見るにアンがこの辺に意識が低いのは多分仕方ないけど、サダルなりブラキなりは村人だと分からんといかん水準の挙動してない?
と(以下act)
でもやっぱ俺が吊りたいのウミ。(悲しい顔
この2人を疑うとしたら「村仮定で俺の期待に完全には応えてくれてない」だけど、ウミは「狼として妥当」に見えるから。それを▲なしでどこまで減算するか。
いやわかるよ、危機感の問題だろう。
アレウスが自分と同じ=村で見る部分があるのは>>3:94でも出ているが、ブラキとサダルに「発想」ができるか確認している図。
ウミ-サダル、ウミ-ミンとして、何で今日6人にしたか?という疑問はある。アマノはともかく、アレウスは噛んでおけよ。
★ウミ
アンタレス狼をベースにするなら、ウミ視点濃いの規-愛より、兵-愛だと思うんだが、切れてる?単体の差?
そう。俺狼が都合よく動かそうとしてる風に見えるの防ぐために出しとくけど、
「▲自分(アマノ)の後にブラキが吊れる(そしてウミはアンも吊って勝ち残る)負けパターンを俺が非常に危惧してるのに、何故肝心のブラキ本人が無頓着なの?俺もアマノも今日生きてる予定の狼だから?」っていう意味。
「発想」については、自分の力を全力で自分の信じる村勝利のために使っているか?ってこと。
--
>ブラキ
>>14 >ちゃんとアンタレス
>>2
>>13
>瑕疵
>>6:47
回答納得行かないから〜みたいにウミは繋げてないからね。>>5:54
>黒要素
>>6:65に対する返事がズレてる。俺は「エルナト人外」から発展させた思考を問うてる。ウミのアン狼主張と繋がらないから。聞いたらエルナト狂濃くみてたことになった。でもスピカ狂説もその日言ってたね。
エルナト狂なら非狼。>>4:82>>4:84の検討をしてない。
>>20 アマノ
>>21 アレウス
相方位置ちゃんと考えてるかって意味ではブラキのこれ>>9はどうなの?
アンタレスーサダルロラって相方位置きちんと考えた物に見えなかった。
>>6:51でアンタレスーサダルの2wは自分で否定してる。
……事実ねじ曲げおじさんに構いたくないので回りで本当に兵の言ってることが正しいと思う人は聞いてください
☆研>>20
単体の差であってます。例えライン取るとしてもベースは規人外の方が強いです。兵も大分下ですがまだマシなので
>>10サダル
ウミの単体白ほしい。が、優先度はサダルが吊りたい所への呼びかけの方で。
>>22サダル
そこは>>6:51で言っているように「既に黒を吊っているor別の位置に黒がいる+サダル-アンタレスに1w」だろう。アマノ、ウミ、アレウスを村打ちして残りロラるの意で、愛集2Wの意味じゃないと思う。
ここ2日間のサダル/ブラキとウミの明瞭な差は、「当人は人外と思ったが色が見えず正体不明」なエルナトに対する圧倒的な関心の薄さ。
ここがはっきり、人外由来に見える。君等自身と比較した時、この差は何故あるのか不思議に思わん?誰を狼と見るかは個人差激しいけど、考えたことは自然に発展してくもんだろ。
--
>>22 サダル そこはそう思う(小声
それに当人なんで判断役やれる気なのかが分からん。でも狼でもいまいち謎くはある……
☆集>>17
思うに、昨日海吊って白見える(少なくとも≠看が見える)と兵が変わりますし研もそこそこ変わる気がします
加えて元々立場の悪い二人の規愛なので先に海を吊ろうと後に吊ろうと生き残る可能性は低いです。それならライン取る人向けに切っておけば良いです。大した痛手じゃないです(海吊り前後しても吊られやすいから)
(〆22時半で良いの?)
相方位置いうても、ウミの相方位置ないじゃん!ってなったら残りロラで良いじゃん、というのは見れば分かると思うのだ。
どっちかと言えば、急にアレウスに?多過ぎてなんかあれよ。
ロクに要素を取れる噛みって精々シャト噛みしかないけど、
【元々ブラキウム吊るはずだった所がアンタレス吊りに転向してる】って以上、損切りを取った可能性はあると思うんだけどね。
アレウスとアマノは私吊りしないと同時に、アンタレス吊る気でもないでしょ?
>>2の内容で村目を見れるかって言ったら違うんだよな。
〆22時半のつもりだったが、アンタレスがいないので伸ばしたいのが本音。
〆23時でも良ければ、アマノを爆発させて。22時半じゃないと無理って人は地団太を踏んで。
>>23ウミ
愛吊って続いたら兵って意味の大分下か?
愛以外の村固めできる?>>6:80以外の愛黒でもいいが。
これは特に話すことないようなので聞いているだけで、話すことがあればいい。
ただでさえ1d対キファで黒くて、2d3d4d途中まで不在なので、無駄喋りで喉枯らせと言わんので、話してほしいんだよな。
サダルとウミ吊りでSGは足りてんです。というかめっちゃ寝てしまった。〆22時半なんか?
相方位置ちゃんと考えてるかで言ったらウミ吊りがどうなんよ。誰やねん!って言いたくなるけど。
おっさんズ!!
片方が>>23みたいな発言してる時って基本的にどっちか明確にやばい事を言ってるねん!
正直>>28で言ってる事がさほど黒いとは感じないねん!
今の盤面きっとアレウスから見て【ロクな返事できないから適当に相手の主張が破綻してる扱いにしてる】って状態じゃん。
ウミの何が致命的にズレてるのか書いといてくれんか?という話なんだけど。
>>32
アマノがずっとアンタレス吊りたそうなのは、愛村狼関わらず、狼にも見えてると思うんだけどな。私は海愛ロラしたい。
>>29アマノ
雷(クリティカル)走りましたね。
その「ウミがアン狼で間違ってるならスピカ狂も信用に値しない」論は論構造は違うと思います。
@言うことの一部が違うなら全部が違う、とはなりません
Aウミがアン狼が前提でスピカ狂を唱えているなら前提より先は過ちですが、そうではありません
そして何よりアン仮想狼とした時のスピカの行動は狂として納得の高いものでした。
他の白と愛の黒固めろって今言われて難しいって多分研は分かってると思うんですが、まあ聞く気持ちは分かります
やるかは定かでないです
研>>35
兵狼路線捨てることになりますけど、ぶっちゃけた話▼愛してくれたら私はそれでいいです。吊られるのはペナルティだと思えばいいですし(元々そんなものだと思うので)兵狼をゴリゴリに見てるわけでもないですし、それこそ▼兵出したとて1d卜とか見てると▼兵通ると思えませんし、戯言に聞こえてるでしょう
あ、時間が…
▼ウミ=サダル希
仮狼サダルの相方はウミ仮狼で見込んでますが、仮狼ブラキの相方にもウミ仮狼は入っていますので、両線潰しでウミ吊。
ブラキの相方次第ですが、サダルは明日より今日かと思うのでサダル吊
どちらで集計しても構いません。(どちらかに+1でも+0.5+0.5でも)
とりあえず〆伸びたので落ち着いて牛乳を飲んだ。
気づいたら結局30分前なので特に意味ない気がして来たな……。
ていうか私一つ言いたい事あって、
【スピカの>>6:73の意味がマジで分かんなくない?】っていう。
バカほど酒呑んで泥酔でもしてない限りこうならないと思うんだけど、
何でここの所ちょっとスルー気味っぽくなってるん?って。
これだからウミ吊るよりアレウス吊った方が勝算ある気さえして来るんだけど。
>>31
俺-愛は箱残▲研で俺 「書も委も吊られてしまう」(棒 で5人まで来れる。昨日▼愛にならなかったのは規(俺愛の狼視点計算外要素)の影響。
--
>>30
>白要素
看(/この際書)+海で海LW想定なら、狂に見えても規は邪魔。吊るだろ。
>規は前から
明確に周囲の説得をし始めたのは5d=海が規の評価を反転させた日。
--
委が海吊り絶対しないなら明日の集に賭ける。明日▲俺で消えてるかもだが、▼愛→▼委になるより余程勝ちそう。
それに俺と研がどっちも生きてる=噛みで得してる狼候補筆頭は委だから、俺が間違えてるとして一番濃いの君でしょ?
--
でも海はそこ(▲)考慮して委って言うんじゃなく、自分の都合でそのまま▼愛って言ってるから全く信用できない。
>研
強弱はあれ▼海論者2人だから、片方消してももう1人残って自信を深めることを考えて残す、はありと俺は思う。実際俺も結構ぶれてる
遡ってて狼ブラキの相方を探してみたんですが、ミン スピカはまぁ違うとして、残るエルナトってブラキ(>>4:79)に吊希5.5票目 受けてるですね。
サダルはエルナト黒起点でブラキ黒論を唱えてますが、この票についてはどう解釈しているのでしょうか。
この票についてサダルが言及している箇所を探しましたが、
「昨日エルナト吊希だったけど、現状(エルナト白)サダル黒で視てる、で良い?(>>5:31サダル」はありましたが、サダルの見解は見付かりませんでした。
(この問へのブラキの返信も見付かりませんでした)
>>サダル
見解 伺えます?
>>ブラキ
今から この問に答えてもらえます?
アマノ アレウスがサダル/ブラキ/ウミの相方候補に挙がらないのはなぜ?とは訊かれそうなので、先に答えますと、
本日どの吊り方をしてもアマノ アレウスが明日 吊れるとは思ってませんので、準確白として扱っております。
まぁそう扱ってるのは吊れなくなったと心得た数日前からずっとですが。
後半の適当に理由付けれる噛みに理由つけて白!黒!って言ってどうするんですか……
折角なので噛み理由作ってみましょう
・今日の意図的襲撃ミスは兵研に狼が居て噛む残された方に視線が行きそうでのが嫌
・単純に噛む位置が決められず最終偶数だから今日にしとこー
・箱が邪魔で処理したけどその後邪魔な位置がいなかったし偶数にしとこ
正直しょうもないです。霊結果も占い結果もない盤面での噛み予想ほど恣意的なものはないです
というか兵って噛みに意図込めすぎるのは〜とか言ってたのに人には求めるんですねー
そういうところが嘘ついてるって言うんですよ
>>43 アンタレス
三日目に一旦切りあった事に関しては>>5:30>>5:31が当時の主な見解で、四日目入った時点でエルナト吊りって既定路線と私は思ってた。(ブラキはそう思ってないかも。)霊も生きてて抜けるかわからないし、そこで票を逸らす事はできないと思うよ。だからそこは大きな要素とは取ってない。
>>41 あ、でもブラキ吊り乗ってくれるなら嬉しいよ。私はブラキ吊ってくれてもし仮に続いて残ったらウミについては再考するし。
落ち着いたわ。
これ今の私が>>3:128並みの理解力だったらめっちゃ悪いんだけど、
判断つかないものはつかないんで、
集-愛/兵-海の2wを切ってから2日続けて決め打ちするゲーム構造だって考える事に。
>>43
簡単に言えばあってる。
ただ4日目では「説明してすぐ解消できるならそのままエルナト黒で行けるかな」とは考えてた。
5日目になっても解決しなくて意味が分からなくなった。みたいな感じ。
>>48サダル
あぁ「4朝目で既にエルナト吊は規定路線だったのでブラキのエルナト吊希はその場凌ぎ」との解釈ですね。把握
>>49ブラキ
エルナト白意見に(ブラキ内で実際に)移ったのは、いつです?
まぁ「黒で行けるかな」の方便 使うのは政治ですし、良いですが、中身を知りたいです。
てかね〜
エルナト吊りが既定路線でないって私が考えていたなら、
であるにも関わらず、エルナトにとどめ刺して書吊り路線を確定させに行ってるんだけど。
結局の所あの、サダルって私の事をどう見ているのだ……。
ねえ>>48の「吊り乗ってくれるなら」って【ワンチャン吊れたら良いな】ぐらいのノリになってない?貴方。
この期に及んでサダルブラキ精査ってやっぱアンタレス狼としてよくわからない。ウミの票も入ってるのに。▼委。死票になりそうなら爆破で変更する。
引用
>>4:41「襲撃に意図を過剰に読み込むのは不賛成。」
何が違うんでしょう
言いたいように言って筋の一つも通ってない理論で捲し立ててるだけです
兵▼海
愛▼海or集
海▼愛
集▼委
自分が出してなくてすまん。
海愛ロラりたいが、サダル明らかに失速しててブラキ狼見てなさそうなんだがどうなんだ??で悩んでる今
研>>54
分からなくはないです。盤面からして委が死票なのが見えてないので
ただそこの要素と別要素の比重を考えると私に▼集を出す勇気はないです。他が圧倒的に黒いので
ふむ。ACTで票先を決めて良いか?
>>5:40
いつです?って読んどけと言いたいけど、
つまりサダルの態度全般に違和感があったという話で、これって徐々に進行する話だからね。
これは伝わる内容でしょう。
一度理解できないってだけで人外とか言った所で意味はない。
だからすぐ解消できるなら、って言ってるんだよね。
方便っていうか、真実だよ。
>>54 アマノ
狼見てるよ。>>22は黒要素と思ってるし、結局私の相方出てこないし。アレウスに対しては彼が好きそうな政治をやってみた。
失速はごめんね。体力切れてきてる。
ログ読まずに有耶無耶にしようとしてるだけだね。3dキファが重視してたのは「最黒はミン」なこと。+>>1.
今仮想狼の▲を考えるのと>>4:36の2.が同列なわけない
【▼ウミ】
>>56ブラキ (これ私>>50アンへの返信?(確認ACTでOK
話がずれてます。私の問はサダルの話ではありません。
エルナト黒→白の話です。
>>57サダル
政治的に言うと、今日▼愛で続いたら生存兵の票は確実に▼海に行くので、それだと今日▼海の方がいいなとか思わなかった?
私は今思っている。
>>58
都合の良い解釈をしてるところ失礼しますがそれなら私はミン狼▲キファが怖いらしいので白ですね
襲撃に意図を組み込んだら私と看は白らしいですよ
>>60 アマノ
それはあるけど、愛の票が私に来るなら結局あんまり変わらないかなって。それなら、今日は愛票出すのをやめる変わりに委票出してもらうとかの方が良いかなと思った。アンタレスは迷ってるようだから、それ次第でもあるけど。
こんなに話が通じない人を私が残す訳がないと叫ばせてもらいます
>>60
今日▼海だと集→委、愛→委集、委→愛(集?)、兵→不明なのでロラしたいなら▼愛からどうぞ。兵狼の時私にもまだメリットがありwinwinです
明日の票導線を加味した政治を考えているなら昼ずっと考えてました。以下、要約。
▼アン
サダルブラキ相互によりサダル/ブラキの選択になる。
牙に関わらずウミは吊れない。(場合アレウスが不幸な人になる)
▼ウミ
明日は3名の誰でも吊れ得る。
ほぼ決まってるのはサダルのブラキ票だけ。
▼サダル
ウミブラキがアンへ向くので、牙に関わらずアン/ウミ選択になる。
ブラキは吊れない。
▼ブラキ
明日、再起動(?)したサダル次第で吊方向が読めない。
およそサダルは吊れない。
参考までに。
簡潔に
▼海先なら兵が手持ち無沙汰になります。委は多分愛を吊りますが愛の動きで委集にぶれる危険があります
▼愛先なら兵が確実に海に入れてくれます。委集は相互になりますが海は集委にはぶらさなず兵にいくので票はまとめやすいです
悩みすぎて愛と海でランダムにせん?って言いたくなってきた。
遅くなって申し訳ない。
▼愛で
兵▼海
愛▼海or集
海▼愛
集▼委
研▼愛
>>66アマノ
本日は抵抗します。(一応でなくしっかりと
▼ウミに希望を一本化ます。
サダルブラキの相互存在により明日はウミは吊れない、と主張もします。
まだ決定じゃないよ、ブラキが票入れてない
>>67>>68>>A35変更
兵▼海→委
愛▼海or集→海
海▼愛
集▼委→愛→委
研▼愛
これで合っている?
>>68愛
なんでそれを>>39で言えなかったんだ?
兵▼海→委
愛▼海or集→海
海▼愛
集▼委→愛→委
研▼愛
委▼愛(ブラキは票違うならその人を指差して)
決定:▼愛
遅くなって申し訳ない。
狼吊れてなかったらアレウスには本当に悪いと思っている。
本当に悩んで「狼同士で表でキスするか??赤でキスすればいいのでは??」と迷走していた。
ウミ黒:発言が直近に偏っていて積み重ねが見えない(狼で楽なことをしている)
アン黒:>>6:28気にしてた相関を好きに使っているように見える
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新