48 【誰歓】Re:狼が一匹多い村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] / 発言欄へ
【紅】 ワインレッドの心 シリウス
うーん、今日もまたそろそろ離脱しますので。希望を落しておきますね。【●ハナエ様】
単体どうしても印象に残らないですし、立ち位置が高いわけでも無いので、どの視点においても処理しておかない理由が無いんですわよね。
本来ならば今日の発言が増えるのを待つべきなのでしょうが、コアずればかりはいかんともしがたく。
それではまた日付変更後に。
【独】 【依】 依存症 サカキ
【魔評価】
魔視点で辺が逆スラをした際の偽懸念の検証が無さすぎる。
-時系列-
(1)＄占CO(>>1:1)
(2)紅占CO(>>1:12)
(3)辺霊CO(>>1:20)
(4)枝占CO(>>1:23)
(5)魔霊CO(>>1:32)
(6)辺霊⇒占逆スラCO(>>1:36)
辺>>1:29で3-2予想してるけど
裏を返せば辺黒時に3-2陣形形成するって思わないんかな。
魔視点:紅(黒)+辺(黒)の霊騙り=狂の占CO誘発。
この視点って完全に欠如してたの?
『COが増えるのを待っていたんでしょう』(>>1:51)
この視点持てるなら紅・辺2wの可能性過って
>>1:40で安易に辺予想出来るとは思えんけど。
【冥】 メイド ハナエ
>>24なら▼カインで。
依>>35
>>1:54「占い噛みを想定してる位置がいるけど噛みたきゃ好きに噛ませていいと思ってる」
ってあるからバランス？とはいえ◆＄が出てくるのは…？って思いましたね。
サカキが微妙になってきましたが、(昨日の私含め)一定数評価してる人がいるのも事実なんですよねぇ。
スライドで印象があまり良くはないとはいえ、さすがに2日目に占いに手をつけるのに抵抗あるんですが…この編成だと普通だったりするんですかね。
>>52何か気になることや聞きたいことなどがあるのでしたら、話しかけていただいてもいいんですけどね。
【冥】 メイド ハナエ
>>47
>>1:174から統一にしたい人であると思いますし、他の占いに対しての希望も合わせてあるならともかく、ないのであれば別に●薔をそのまま集計してもおかしくないかと。
まぁ結局誰一人として占ってないのですけどね。
【独】 【依】 依存症 サカキ
"▼狙まとめ"
【犬(>>20)】
結論:理解出来る
>>1:166で狙に対しての疑念有。
占のみ決め打ち派の為、霊ロラと迷うのも理解出来る。
【幽>>18】
結論:理解出来ない
理解出来ないけど、今更感あるし単体で白いからいいよ。
【揺>>17】
結論:理解出来ない
揺視点霊ロラ必須で考えてるなら
霊ロラ着手で襲撃先見ればいんじゃないの。
仮に狙吊った後の6縄どう使う予定？
【赤】 【狙】 狙撃手 カイン
白雪微妙ってなってるから俺とバリバリにライン切って明日ベルに黒出して貰うでもいいよ。
自分吊りほぼ確定してるし残った方が生き残るルートならこっちのが安全そう
【独】 【依】 依存症 サカキ
続き
【薔>>45】
結論:理解出来る
消去法で辺黒見てる(>>1:89)なら
辺でいいだろと思ったけど
優先度的に紅の結果から＄・枝の真偽図りたい。
役職の偽も魔>辺で強いって事で
狙>魔>辺になるのは視点・好みの違いで解決。
【冥>>53】
結論:理解出来ない
>>19の思考保持してるなら霊ロラでいいんじゃないの。
なんなら辺真見て無さそう(>>1:100)だし
冥視点でも▼辺が1番いいとさえ思ったけど
辺の真懸念どのくらいしてるの？
▼霊▲占が嫌なら▼狙▲占も嫌だろ。
冥の思考辿ったら
霊=辺>狙になると思ったけど、狙>霊>辺になってるのが違和感。
【独】 【依】 依存症 サカキ
>>続き
【雪>>44】
結論:理解出来る
全ロラ派からライン戦にシフト。
それなら狙の情報吊りに正着しても違和感は無い。
【依】 依存症 サカキ
【占真偽】
真:＄=枝>辺:偽
＄:真=狂>狼
辺:狼>狂>真
枝:真=狂>狼
【霊真偽】
真:紅>魔:偽(誤差)
魔:狼>真>狂
紅:真>狼>狂
【依】 依存症 サカキ
【辺評価】
①3-2陣形の予想が強い中で逆スラ狙った理由が弱い
>>1:104で提出済み。
②自身の噛み懸念(>>5)が作為にしか見えない
>>5以前に辺を黒懸念+偽寄りで見てる位置を抽出するよ。
雪(>>1:70)・冥(>>1:100)・嬢(>>1:146)・薔(>>1:189)
黒懸念+偽寄りという意味では違うけど
その時点の幽は全ロラ思考。
これで一瞬でも
自分噛み処理されるかもと思える心情が理解出来ない。
ちなみに辺が自由占に拘る必要が無いのも
この灰の状況見たら分かると思うけど拘り続ける理由が無い。
『黒引けましたよ！』
で1発逆転起こる未来は俺には見えない。
【依】 依存症 サカキ
【魔評価】
魔視点で辺が逆スラをした際の偽懸念が無さすぎる。
-時系列-
(1)＄占CO(>>1:1)
(2)紅霊CO(>>1:12)
(3)辺霊CO(>>1:20)
(4)枝占CO(>>1:23)
(5)魔霊CO(>>1:32)
(6)辺霊⇒占逆スラCO(>>1:36)
辺>>1:29で3-2予想してるけど
裏を返せば辺黒時に3-2陣形形成するって思わないんかな。
魔視点:紅(黒)+辺(黒)の霊騙り=狂の占CO誘発。
この視点って完全に欠如してたの?
『COが増えるのを待っていたんでしょう』(>>1:51)
この視点持てるなら紅・辺2wの可能性過って
>>1:40で安易に辺予想出来るとは思えんけど。
【依】 依存症 サカキ
"▼狙まとめ"
【犬(>>20)】
結論:理解出来る
>>1:166で狙に対しての疑念有。
占のみ決め打ち派の為、霊ロラと迷うのも理解出来る。
【幽>>18】
結論:理解出来ない
理解出来ないけど、今更感あるし単体で白いからいいよ。
【揺>>17】
結論:理解出来ない
揺視点霊ロラ必須で考えてるなら
霊ロラ着手で襲撃先見ればいんじゃないの。
仮に狙吊った後の6縄どう使う予定？
【依】 依存症 サカキ
>>59続き
続き
【薔>>45】
結論:理解出来る
消去法で辺黒見てる(>>1:89)なら
辺でいいだろと思ったけど
優先度的に紅の結果から＄・枝の真偽図りたい。
役職の偽も魔>辺で強いって事で
狙>魔>辺になるのは視点・好みの違いで解決。
【冥>>53】
結論:理解出来ない
>>19の思考保持してるなら霊ロラでいいんじゃないの。
なんなら辺真見て無さそう(>>1:100)だし
冥視点でも▼辺が1番いいとさえ思ったけど
辺の真懸念どのくらいしてるの？
▼霊▲占が嫌なら▼狙▲占も嫌だろ。
冥の思考辿ったら
霊=辺>狙になると思ったけど、狙>霊>辺になってるのが違和感。
【依】 依存症 サカキ
>>53冥
『占い噛みを想定してる位置がいるけど噛みたきゃ好きに噛ませていいと思ってる』(>>1:54)
の前提条件がまるで違うけど。
①~③徹底する上での話だよ。
この前提が崩れたからこその
『自由占いになるなら俺も占真決め打ちの方針で行く。』(>>1:186)
という話では？
理想論を掲げるなら辺の真は切ってるし
確かに＄or枝の精査を行った上で半決め打ち+護衛誘導がベストだよ。
それが出来ないから
安定思考の◆＄(バランス護衛)に正着してる。
▲枝ならノンストップで▼狙
＄は抜かれない。
他噛みなら引き続き＄or枝の精査。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15人 30促)
犠牲者 (1人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら