79 【事前CO制 / 5発言】冬晴れの酒場にて
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
素村だったね。
俺は希望無効のときってこの時間が一番ドキドキするよ…。
どんな村になるんだろうなー。
(-3) 2022/12/09(Fri) 22:03:05
【非占霊】
>>8まで見た。占は自由統一どちらでも。
>>5の盗の占方針寄りの気持ち。各霊だったらいい感じに決めて。
>>7魔
「発言で真を取ることに苦手意識がある」前提思考なら、「盤面真」は襲撃(被襲)のことじゃないの?
それが真証明になるかは別として。ただこの魔の発言自体は考慮あるから好きだよ。
コアは不定期。
(10) 2022/12/10(Sat) 08:27:01
(-32) 2022/12/10(Sat) 08:28:01
>>10から魔≠狙っぽい
CO順で占候補の内訳はわかんないな。
>>2>>3の即COから偽なら騙ることを前提。
強いて言うなら>>2で2-2から狂へのアプローチもあるが、>>9狂が気づかず追加占COと言うのも微妙。あるなら、祖を主人に見て追加した?って感じか。
研がうすら狂薄目の真狼。
>>3の発言真狙いにくい狙を騙りに出す狼陣営に疑問が有り、祖が狼薄目の真狂。
画は占狼>狂って感じかな。
(-35) 2022/12/10(Sat) 08:51:01
3-1把握。
統一なら2白1黒は▼灰(黒出した占が▲になったら▼)
1白2黒なら▼斑で希望。
砂の>>12は印象操作ではなく、発破かけに見え、釣りだろJKと思ってるが。銃が案の定(>>19)なので。
こういうことするのは経験村。
魔はもう少し要素欲しいが魔≠狙っぽい。>>21
ただ祖はCO順含め真狂>狼っぽく見え微妙。トータルで周りからも魔は反応良いので様子見つつ、占除外でよいかな
(26) 2022/12/10(Sat) 13:38:58
砂もう一個あったな。
3-1陣形にしたのなら、占機能破壊したい陣営だと思うので、全吊り思考がおかしい。(釣りだろうが)
切れの順では、研からは一番切れてそう。
学は●砂が先走ってるなぁ感あるけど、>>24に大体同じ感じ。
(-50) 2022/12/10(Sat) 13:44:07
>>26までの所感は盗学魔以外なら●どこでもだったが、増えた分は「盗out、怪>斧・野in」
銃は質問→回収/出力で判断したい。
真面目はわかるが、その動きを継続されると全体的に喉きつそうという懸念は先に言っておく。
諜の>>32上段意見わかりつつ、バンド組めなくてゴメンね。
占真贋自信ニキ?明日にでも真贋plz
>>24>>33の盗⇔諜の視線が続くのなら構造崩したくない意味で●除外したい
(35) 2022/12/10(Sat) 16:49:17
なんで評価高いのかわかんないんで、諜の言ってることわかるって思いつつ、朝からなんか変わりました??感的な感覚があり。
盗が思ったより上がらなかったのが意外ではある。第一声からして編成慣れてそうに見えたしな。あとは、学の評価が◎だったのもある。
騎砂祖が発言少なくて判断できない…
真に見える黒より、俺は黒出された先の方が見やすいんだよな…そういう意味で諜と合わないは「そうだね」って思った
(-62) 2022/12/10(Sat) 17:00:12
画の銃評価◎なのわかんないなー>>34
斧はわかる。
諜も銃評価良さそうだから、安易に見るなら画-銃-諜なんだが、まあ多分違うだろうね
魔いいねー派に●投げりゃよくね?って思うが、諜斧外すと騎しか残らんって言うね
さすがに斧野怪に0〜1狼あっても、2狼はないと思うんだよな。そのグループに2狼ならもうちょい灰印象操作するやろ。
(-65) 2022/12/10(Sat) 17:17:19
んー、感覚的に盗諜で2狼ってあるのか?
画狼時>>37正当性はともかく既出。
あって、0〜1狼だと思ってる故に相互監視あるなら崩したくない。(二回目)
盗は感覚人、諜は視野広い(≠色)。諜は野に同意>>29
狼ありそうスケールは諜>盗。
(-82) 2022/12/10(Sat) 18:34:16
>>39砂
盗が思ったより上がらなかったのが意外。
俺は>>24の中段学評◎に思ったので。
盗は感覚人い、諜は視野広い(≠色)。
触れ的に見ると、画狼時の筆頭は、諜銃>斧学
--
占候補選定先、着地点の納得含めると画が↑、研↓
>>31怪
★盗のふわふわ印象論、具体的に取ったのどこら辺?
斧野怪に0〜1狼あっても、2狼はないと思う。
灰印象操作しなさすぎ。
(53) 2022/12/10(Sat) 21:13:14
近いのは盗なんだよなぁ…
だから、近いって言われてる怪が盗の評価がふわっとなのがわからん。
>>48
クレーム?
俺はそこまで言わなきゃいかんのか…。この、喉で。
(-115) 2022/12/10(Sat) 21:22:06
>>35下の意思継続しつつも、明日死にそうなら●盗でも反対しない。
俺一人じゃ守り切れん。
盗に色付けて諜の思考進め+動き見るのは有り。
●怪○野騎
見直して、怪の盗だけ浮いているように見えた。
盗の思考推移は通ってるように見えるんだよな…
ただ盤面思考なら>>54はわかるので、間違ってるのかも
直近、研狼時≠魔。>>26含めて、画視点魔白では?
ガチ切演出には早い感。
決定自動了解**
(59) 2022/12/10(Sat) 22:01:34
あ、伝わってないね。
▼斑しないのって▲占のエア護衛入ってるんだよな。
この点抜けてるのが砂>騎か。
初手偽黒→真贋透け→▼白▲占の灰泥仕合を避けるために、▼灰な訳。
護衛失敗して▲占でも、斑になった白は守れる。
▼灰で狩ぶちあたったら?→知らぬ。
あとは1黒2白吊らない宣言しておくことにより容易な偽黒先を作らせない意図あるんだけど、その辺りが砂騎の中で抜けてる+裏読みしてない。
(-136) 2022/12/10(Sat) 22:50:35
偽黒嫌っつーか、
初手占抜かれの泥仕合がめんどくさい。
逆にめんどくさくない人いるのか…?
(-138) 2022/12/10(Sat) 22:53:21
>>70
マジでなんで盗の良さ伝わんないのかわかんないんだが??
これは狩人ですかねえ。
(-141) 2022/12/10(Sat) 23:02:55
@占方針は統一思考の諦めあり。主張は喉的に考慮外。次策を打つ>>1:26
A1黒2白で▼斑しない=▲黒出占のエア護衛+容易な偽黒先を作らせない。後者は眉唾レベルだが。
初手偽黒時→真贋透け→▼白▲占の灰泥仕合を避けるために、▼灰な訳。
仮に▲占でも、斑になった白は守れる。
↑は、ノーリスクじゃないが、何を優先するかの話。
偽黒嫌が違う。泥仕合がメンドイ。
@Aの裏思考が読めてないのが砂騎だな
(-169) 2022/12/11(Sun) 01:43:32
ぴったり200文字。
銃のアウトプットは全体よか2〜3絞って見たいなー。
結局学の質問から得たものって何があったんだろ?
(-170) 2022/12/11(Sun) 01:48:30
[1]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る