38 【誰歓野良】墓下が狼の味方をする村6【特殊ガチ】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
>>-4 ヨウコ
大前提として、村人でも人狼でも、人間が演じてますよね
そして参加してる人間って、大体は一応は良識ある善人ですよね
ということは、人間が考え付く行動や、考えた上で実行しようと思う行動しか、行動として発生し得ないんですよね
※ここまでの前提があまり納得されない
この村の狼は、狼の練習的な側面があります
サポーターがついて陣営相談もして、誰が騙るとかも相談してた可能性が高いです
狂人はさっさとそれをぶち壊してきました
前述の前提にあるなら、独断でそれは良心からなかなか実行されない行動です
なのに実行されたという事は、狼が真狼を選ぶと予想してたか、単にそれが一番いいと強い自信がある
それくらいじゃないと良心が勝ってこうはならないでしょう
※>>+1:157を詳しくするとこんな感じ
いずれにしろそんな行動を実行するということは
狂人は「自信家・積極的・陣形論に造詣」のような相手になりますね
ヒカワとヨウコ、どちらがその狂人像なのか
どちらが狼の相談ガン無視で陣形決めそうかと考えると
まずヒカワのほうですよね
(22) ゼルダ 2022/07/26(Tue) 06:03:56
>>22>>23 ユウト
ありがとう、
全部飲み込めたわけじゃないけど、大筋は理解できたつもり。
「自信家・積極的・陣形論に造詣」について、ヒカワのどのあたりから取ったのかな?
もし良ければ、教えて欲しいな。
僕の場合当てはまるのは、「陣形論に造詣」ぐらいだけど、だからこそ、なんでも良かったし。
狂人なら占だし、RCOなら占だし、みたいな。
(-9) AirCruz 2022/07/26(Tue) 06:11:37
>>599
>>599
他者からの見られ方は除外しますが
主観というのはミスする要素の筆頭ですが
考察上、どうしても切り離せないジレンマがあります
私はその主観を極力排除できるように意識してますね
どうするかだと、主観を用いなくていい前提を元に考察を進めれば
例えば>>22の前提なんかは、実は論理的に証明できる前提なので
それを元にした考察とかですね(前提設定に主観が排除できるからこそ、8割も信用できる的な)
そこから、「主観でもできるだけ客観的になる要素や条件」を選び
考察の適用範囲を広げると、ミス要因は最低限に抑えられるような
墓で出したシャクドウの非狩読みはそこ由来ですね
(609) ゼルダ 2022/07/27(Wed) 00:44:50
[1]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る