星狩りの国


38 【誰歓野良】墓下が狼の味方をする村6【特殊ガチ】


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


【見】 ユウト

>>-4 ヨウコ
大前提として、村人でも人狼でも、人間が演じてますよね
そして参加してる人間って、大体は一応は良識ある善人ですよね
ということは、人間が考え付く行動や、考えた上で実行しようと思う行動しか、行動として発生し得ないんですよね
※ここまでの前提があまり納得されない

この村の狼は、狼の練習的な側面があります
サポーターがついて陣営相談もして、誰が騙るとかも相談してた可能性が高いです
狂人はさっさとそれをぶち壊してきました
前述の前提にあるなら、独断でそれは良心からなかなか実行されない行動です
なのに実行されたという事は、狼が真狼を選ぶと予想してたか、単にそれが一番いいと強い自信がある
それくらいじゃないと良心が勝ってこうはならないでしょう
>>+1:157を詳しくするとこんな感じ

いずれにしろそんな行動を実行するということは
狂人は「自信家・積極的・陣形論に造詣」のような相手になりますね

ヒカワとヨウコ、どちらがその狂人像なのか
どちらが狼の相談ガン無視で陣形決めそうかと考えると
まずヒカワのほうですよね

(22) ゼルダ 2022/07/26(Tue) 06:03:56

【独】 【葉】 ヨウコ

>>22>>23 ユウト
ありがとう、
全部飲み込めたわけじゃないけど、大筋は理解できたつもり。

「自信家・積極的・陣形論に造詣」について、ヒカワのどのあたりから取ったのかな?
もし良ければ、教えて欲しいな。

僕の場合当てはまるのは、「陣形論に造詣」ぐらいだけど、だからこそ、なんでも良かったし。
狂人なら占だし、RCOなら占だし、みたいな。

(-9) AirCruz 2022/07/26(Tue) 06:11:37

【見】 ユウト

>>599
>>599
他者からの見られ方は除外しますが

主観というのはミスする要素の筆頭ですが
考察上、どうしても切り離せないジレンマがあります
私はその主観を極力排除できるように意識してますね

どうするかだと、主観を用いなくていい前提を元に考察を進めれば
例えば>>22の前提なんかは、実は論理的に証明できる前提なので
それを元にした考察とかですね(前提設定に主観が排除できるからこそ、8割も信用できる的な)

そこから、「主観でもできるだけ客観的になる要素や条件」を選び
考察の適用範囲を広げると、ミス要因は最低限に抑えられるような

墓で出したシャクドウの非狩読みはそこ由来ですね

(609) ゼルダ 2022/07/27(Wed) 00:44:50



情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


[抽出解除]

← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (2人)

アスハ
145回 残--pt
ミヨコ
18回 残--pt

犠牲者 (7人)

オーブ(2d)
0回 残--pt
【皮】 ヒカワ(3d)
131回 残--pt
トモエ(4d)
196回 残--pt
うひょひょ
レヴィアタン(5d)
16回 残--pt
【千】 センリ(6d)
62回 残--pt
【柑】 ミカン(8d)
6回 残--pt
【銅】 シャクドウ(9d)
15回 残--pt

処刑者 (7人)

【城】 シラキ(3d)
39回 残--pt
─━━━ [城]
【葉】 ヨウコ(4d)
0回 残--pt
【花】 ハナ(5d)
20回 残--pt
【禿】 ヘッド(6d)
22回 残--pt
ヤマブキ(7d)
5回 残--pt
【陽】 ヒナタ(8d)
18回 残--pt
【辰】 タツキ(9d)
4回 残--pt

突然死者 (0人)

見物人 (7人)

ゴトウダ(1d)
21回 残--pt
アンズ(1d)
56回 残--pt
アイ(1d)
139回 残--pt
ユウト(1d)
163回 残--pt
アオイ(1d)
0回 残--pt
スクリ(1d)
69回 残--pt
レナ(1d)
17回 残--pt

発言種別

通常発言
独り言
囁き/共鳴/念話/雄叫び
死者のうめき
秘話
アクション

一括操作



(0.203 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら