34 【G16編成】戻り橋の向こう【立ち合い不要】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
座敷童 藤枝
>>119蝶間さん
>>63の花笠さんについては、セリハさん起点ですね。
先ず、>>5>>6等をはじめとする不安の感情が自然に滲んでくる様子からセリハさんは村なのでは？と思いました。
そのセリハさんに対する花笠さんの>>7下段の白取りの速さ＆軽さ、セリハさんを白視した上での>>22下段での交通整理の動き、これが白く見えたのですよね。
反証としては、相互で白上げするセリハさん＆花笠さんの両狼？みたいなことも考えなくは無かったですが、>>54「花笠は気配りの出来る人だけど、色はまだ分からない」の距離感からそれも無いでしょう、という結論になりました。
萬屋 シラサワ
まいど。
丁度、花笠さんへの言及が多いみたいなので、俺から見て、思った所から話す事にするよ。
まず、要素取りが甘いという言及自体は、正しいものと考えている。それこそ、金平糖ぐらいか？
では、具体的に何が理由で甘くなっているのか、という話になる。
俺が見つけたのは、何か考える際の指標に「言葉・文章の背景を想像する」というもの。
例えば、>>7の「割と本気の村意識」というのは、>>1が事前に用意できるものでは？と考えると甘い。
だけど、用意したものでも、恐らく「人狼が逐一用意するの？」と問い掛けると、殆どがいいえと答えると思う。
（用意したものでないなら、もっと良く映る。）
「雰囲気を見ている」と言い換えても良い。
こっちは、>>22「相手に理想を求め過ぎると」の下りや、>>100「面倒くさそうな感情出てるように」が分かりやすい。
学徒 蝶間
＞藤枝
［藤>>179］「起点の部分ではセリハさん白視への共感もあります」ですが、［藤>>124］「>>5>>6等をはじめとする不安の感情が自然に滲んでくる様子からセリハさんは村なのでは？と思いました」と［花>>7］「セリハは>>1の占い見極めへの姿勢が「ちゃんと説得出来るか含めて見てみたい」が割と本気の村意識に見えた」は全く別物ですよね。
貴方は花笠によるセリハ白視の要素妥当性を認めていたという認識でいいんですか。［藤>>57］で『要素外の発言を要素化している花笠』を目撃・指摘していることも踏まえて［藤>>179］「>>63時点では花笠さんに共感している状態」という言説がまず疑わしいんですが。
学徒 蝶間
どちらの返答でも藤枝黒視ルートだと気づいたので［蝶>>213］は答えなくてもいいです。いえ、一応答えておいてください。
-
考察内容に共感していたのであれば［藤>>124］「花笠さんの>>7下段の【白取りの速さ＆軽さ】、セリハさんを〜【交通整理の動き】、これが白く見えた」という表現にはなりませんし、非共感であれば［蝶>>163］がそのまま刺さります。
個人的には［藤>>179］以降が［蝶>>163］を受けた後付けにしか見えないので【●藤枝】に一点賭けします。普通に人狼だと思いますよ。
-
そろそろ懸念されそうですが、初日は暇つぶし感覚なので2D以降視野狭窄になることはありません。
座敷童 藤枝
蝶間さん>>213
花>>7が要素として妥当か？という点は、今、見直すと妥当ではないですね。蝶間さんの引っ掛かりの理由が理解できました。すごく変です。
おそらく、セリハさんの占い師に拘っている一連の発言を先に目で追っていて、占い師に拘るセリハさんの印象が固まった後で>>7を見て、同意ボタンを押していた可能性がありますね。（セリハさんの発言量が目立っていたので）ここは、私の時系列がバグっていたところだと思います。
>>214リェンさん
ツバキさんの占い反対理由は、>>178下段のうち、特に久我さんとの切れ要素です。朱さん真目に見えていたのもあります。
>>84時点では同じ理由で沙華さんも反対枠になっていたのですが、久我さんとのやり取りが続いていたので、着地点が見たくて伏せました。他の占い師候補との切れも欲しくて、試しに投げてみたのが>>85でしたね。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (16人 2促)
犠牲者 (0人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら