4日目 / 107 【誰歓G11】Troopersチップで遊ぶ村

107 【誰歓G11】Troopersチップで遊ぶ村

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目エピローグ終了 / 最新

[1] [2] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ

視点：人狼墓全

赫色頭巾シルウァ

CALL　→lightness〝

【非狩】

→fail
もう抜け出せない目眩の現実に揺らされて。
handrail←

───×>>
×>>───〟

(31) 2023/05/09(Tue) 10:43:13

赫色頭巾シルウァは、猛毒林檎ルミを能力（襲う）の対象に選びました。

こんにちは。
シープの>>21だけど。違うんだよね、かなり。
CAN-Dに対しては天蓋のライン考察が腑に落ちなかったから。
即ち、無理してラインを見過ぎてる可能性を考慮したから、「行動」理論に立ち返ってくれた方が良いかなって判断した。
ちなみにシープに対して（>>3:135）では、状況考察が出来ないなら1日目の発言に説明がつかなかったから。
考察のスタイルは強制しないけど、村として理解できなかったら「こうしてみたら？」とか「何でしてないのかな？」って疑問は出ない？

(34) 2023/05/09(Tue) 13:24:58

赫色頭巾シルウァ

天蓋に噛み入るのが意外。直感的に分かる話だけど。実際どうなの。
前提として、黒位置に関係なく、
・最終日のグレー数が1違ってくるから狩狙い噛み。
というのがある。
タリア噛みがない理由を考慮するにしても、
・タリアと天蓋で制御可能な方が前者だったから。
で、説明はついてくる気が……する。言うほど噛みから特定できる事があるかって言うと、ないのかも。

(35) 2023/05/09(Tue) 13:40:11

赫色頭巾シルウァ

>>1「昨日深夜少しここかも？って思ったら」
これが分からない。CAN-D疑ってた印象しかなかったから。
ってか、天蓋って黒かったのかな。
何言ってるかは分からなかったけど。「どこがどう黒かったか」によって、噛み考察の内容は変動しないの？

(36) 2023/05/09(Tue) 13:41:47

赫色頭巾シルウァ

>>インビトロ
>>22「シプビト2狼に見せたい噛み？」
ここ。天蓋が言ってた>>3:90由来だと思うけど。
んー……。
「実際そう」である可能性が同時にあるでしょ。「見せたい」噛みって。
インビトロ視点は違うけど。
インビトロ視点って「シープ、CAN-D>>シルウァ」くらいで見てる……んじゃないの？
つまりシープ狼で「（部分的に）実際そう」な噛みしててアピった可能性は浮かばなかったのかなって。

(39) 2023/05/09(Tue) 13:59:49

赫色頭巾シルウァ

>>シープ
☆どういう人選……？
1.下手にタリア噛みするより、タリアのハードルがシープ以外に高くなる様に仕向けたい。
相対的にハードルが高かったのはCAN-DなのでCAN-Dは吊りたい。
CAN-D自身の考察を邪魔する噛みがしたいのでインビトロは噛みたい。

2.タリアに占い真偽を当てていたという+評価があるので、シープやCAN-Dは噛まない。（村を疑っていたと露呈させない）
天蓋が完全に「誘導」という枠から外れているので天蓋噛み。
吊りはシープかCAN-Dで行ける方に行く気がする。

心理テスト受けてるみたい。何これ。

(44) 2023/05/09(Tue) 14:45:09

赫色頭巾シルウァ

これは邪推……？かも知れないけど。
「自分が狼って仮定して考えて」→「こんな感じかな？」→「天才！答え知ってない気がする（言語化未満）」
流石に利用された感が拭えないというか……。

(52) 2023/05/09(Tue) 16:34:52

【独】赫色頭巾シルウァ

溺れる者は藁をもつかむというやつですか。

(-62) 2023/05/09(Tue) 16:36:23

赫色頭巾シルウァ

タリア噛みで狩人が出ない。天蓋噛みで狩人が出ない。タリア噛みで狩人が出る。天蓋噛みで狩人が出る。
左の方が人外視点で良い結果。右に行くほど村視点で良い結果。
……になるのかな、って思うんだけど。こうして見ると確かにリスキー？というか、「どういう噛み？」とは言えるのかも。

ここから逆算して見ると、タリアって>>4「私はテンガイ狩目で見ていますが」って言っちゃってるよね。
理解できないとは言わないけど。シープがタリア狼で見るの。
でもシープ★>>46「現実と一緒なので、もし本当にタリシルだったら豪胆だな」って理屈になるなら、タリア単体で村視できるって話にならない？

(62) 2023/05/09(Tue) 17:29:26

【独】赫色頭巾シルウァ

▼灰示唆は別にそんな事ないよ。
RPPより確実に勝ちたいのはそうだよ。

(-67) 2023/05/09(Tue) 17:47:22

赫色頭巾シルウァ

2日目……占い真偽の話してた頃って、誰見ても話作り過ぎてる感じするなって。思ってた。
かと言ってスタイルを否定するほどの内容が私にもなかったんだけど。

多分やっぱタリアの見方が一番「話作ってなかった」のかな、って。「ハクカイ偽だったら立て直せなくない？」ってやつ。
真偽当ててただけで村置いて良いのかなーって考えてたんだけど。
良いんじゃないかなって結論になると思う。

冒頭、「誰見ても話作り過ぎてる」って。
一応全くの例外ではないんだよね、タリアに関しても。>>2:124はテンション意味不明だけど真で通るじゃんって。なってた。

(66) 2023/05/09(Tue) 17:58:55

赫色頭巾シルウァ

CAN-Dとシープ比べてて一つ気付いたけど。
占い真偽を見てる最中から、今まで（正確には昨日の>>3:131）でCAN-Dの方がタリアに対して遮断してる感じはあるのかな。
シープ→タリアはやばいっちゃやばいけど。方法論とかが。ただ、シャットアウトしてるって訳ではないよね。
なんか……優劣？善悪？の話じゃないけど。強いてどっちが印象が良いかを言うとシープの方だよね。

(67) 2023/05/09(Tue) 18:05:13

赫色頭巾シルウァ

インビトロは占い真偽で>>2:150言ってるのが……面白かった？ものの見方が初日のREN-G→インビトロへの目線と同じ傾向だと思う。

なんか、無意識？を見てて抽象的な思考。悪く言えば言葉尻。
あとは言うほど気になってなくて……。
ただ、こういう見方をしているのが一箇所しかないなら、多分REN-Gがそうであった様に塗りっぽい。
抽象的とか無意識なんて大仰なものじゃなくて。

(69) 2023/05/09(Tue) 18:14:07