160 【発言禁止時間/霊ロラ】 冬菫の村 【350pt+50pt】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] / 発言欄へ
【猫】 黒い猫 シャト
おはようございます。
アラタカさんの>>1
「処刑の答え合わせが～胸を張って生きて死のうと思う」
これ、非狼の発想に思えました。
ーーー
投票は確定村の独断というものが村の性質上存在しないので…。
結局自由投票で狼に過半数を集めるしかないのでは…。
ただ例えば村側がしっかりと狼を捕捉しているのに狼Aと狼Bに投票が分かれて両方吊り逃す、とかだと勿体ないので意見のすりあわせは必要かな、と思います。
【猫】 黒い猫 シャト
>>15ユスティさん
あ！ほんとだ！アラタカさんの>>1は開始一分もたってない時点での文章なんですね…。
じゃあそこは無要素ですね。
でもアラタカさんの知りたい欲は村目、は同感です。
ーーー
サダルさんですが、サダルさん狼アラタカさん白なら「うん、そこ白いよなあ…」ってなりそうかな？と思うのですが、そうならずに判断者姿勢でいるところは白要素にカウント出来るかな？と思うのですが、どうでしょう？
ーーー
>>14モンフさん
え、「いいじゃないか」と言われても…。
それ以前に人狼AもBも吊れずに村人が吊られるんじゃない？というのが私の危惧なのですが…。
モンフさんはグレラン慣れしてるのかな？
その辺も含めて大丈夫、ということなのでしょうか？
【猫】 黒い猫 シャト
>>19モンフさん>>20ユスティさん
あー、ごめんなさい。
「しっかり捕捉」だとニュアンス的にそうか…。
いえ、私の想定は、例えば、
狼A、狼B、霊Cが吊り候補
みたいな状況だと、AとBの票が割れちゃったら、Cが吊られる可能性が高くならない？
という危惧なんですけど…。
「すり合わせで解決できそう？」と言われると、確定村がシステム的に出来ない編成なので、実際難しいですかね…。
オオハラエさん>>22も見ましたけど、確定村の独断というものが事実上不可能な訳で、そうなると結局単純多数決になる訳で。
そうなると結局グレランしかないのかなあ…。ってなっちゃいますね…。
【猫】 黒い猫 シャト
>>22オオハラエさん
☆私のコアが日によって違うので何とも言えないのですよね…。
すみません。
ーーー
今日の次回発言は深夜になりそうです**
【猫】 黒い猫 シャト
>>30オオハラエさん
えっ！？これめちゃめちゃ名案じゃないですか！
でもみんなで同じ時間に集まって仮決定と本決定に立ち会いを強要は出来ないですよね…。
>>27サダルさん
☆このオオハラエさん案いいと思いますけど…。
みなさんの意見をみる感じ難しそうですかね…。
【猫】 黒い猫 シャト
>>37オオハラエさん
☆え？ちょっと待って？
私はオオハラエさんほどアラタカさんを白視してないかも…？
理由は>>15で私が白いと思ったアラタカさんの>>1がタイムスタンプ的に事前に用意された文章だとの指摘を受けたので…。
★逆にオオハラエさんがそこまでアラタカさんを白視する理由はどこですか？
「縄が怖くないアピール」の解釈に違和感は分かります。
そこは「吊られても自分が狼前提で誤推理が進むことはない」だと思うので。
【猫】 黒い猫 シャト
オオハラエさん>>50のトンボーさん白視理由も噛み砕けていない…。
トンボーさんが一般論的な狼っぽく見えるかと言われれば見えませんが、トンボーさんが狼を引いたからネタをやめたり教科書通りの狼像になるかと言われるとうーん、なんですよね…。
【猫】 黒い猫 シャト
オオハラエさん単体は村が団結することの重要性を説く熱意を村側に見えています。
アラタカさんとトンボーさん(とモンフさん)の白要素、サダルさんの黒要素を詳しくお聞かせしてもらえたら嬉しいです。
[1] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (10人 2促)
犠牲者 (0人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (6人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら