96 【誰歓】日の沈まぬ村【5発言】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
理解できる、と言っても・・・
「お前次第やと思うとるのにそないな事言われたらどうしょうもないやんけ。そんな期待外れな真似すんなら先吊られてくれへん?」
酷い事には変わりありませんね。
(-115) 2023/03/17(Fri) 17:01:42
冷静さをキープできていれば>>32の受け答えをする時点で>>3:40を引用できたのではないかな?と思います。
(ヤイトバナをガン無視して)ジギタリス吊りに向かっている所に関しては、村人だとすれば本人なりに冷静である(勝負所を見極めている)と受け取る事が可能です。しかし、それに反してエンゼルランプへのリアクションはとてもそう思えなかったです。
(-116) 2023/03/17(Fri) 17:04:10
【▼弟切草】を推す。
一貫して「3-2考察の比重」が意味不明。
質問しても返事がない為、現状では手の施し様がないのはある。
ただ、それ以上に私とクレマで切れを取る気が一切ない(3-2の下りで追及されていたのに!)にもかかわらず、>>14では「Dで黒吊れれば自分とЯの白見える」との主張。
「何で?」という一点に尽き、"下手な身内切り"すら視野に入る。>>26にしても「相関」が示されていない。
(36) 2023/03/17(Fri) 17:51:10
私の第一声はスライド後なので、「触れてた事がどう黒いのか」説明できているとは到底言えない。
>>32「何君吊られたいん?」
一番酷いのがここで、弟切草が主語なのに、「"君"吊られたいん?」というのは主語が変わっている。
私を無視してD吊りなの、冷静に勝負所を見極めていると解釈できるが、それにしては「露骨に冷静さを欠いた反応」だ。
最早会話が成立していない程に感情的。>>3:40があったのに。
(37) 2023/03/17(Fri) 17:56:07
「今日ボクはランプちゃん吊らんでって言ってんのに」
>>14「ジギちゃん白やったらランプちゃんと殴り愛するわ」の事だろうが、それで察しろと言うのはハードルが高そう(というかエンゼルランプも分かってないから聞いてるのだろうし)。
「そこまでジギちゃん村見とんの?」
>>28「ジギ君吊りは明確に反対する」と言っているので火を見るよりも明らか。人に察しろと言っておきながらそれを言うのはなしじゃないの。
(-129) 2023/03/17(Fri) 19:00:42
大阪人は短気っていう俗説込みのRPでもしてるの?
よく分からない地雷の埋まり方してますよね。
(-130) 2023/03/17(Fri) 19:06:27
昨日アルストロメリアが言っていたけど、>>3:59「優秀な方ほどボロは目に付くものです。人狼由来の捻じ曲げはそういう所から生まれるのでしょうね」。
これでしかないと思いますね。別に酷いものはそうとしか思わないし、シンビジウムを村で見るのも(少なくとも5発言では)到底無理だったろうな、としか思いません。
だからと言って「説明が悪い」というのが仮に事実にせよ、それで解決されるという訳でもないですよ。
(-131) 2023/03/17(Fri) 19:09:40
それで、この人は「説明が悪い」というのが村に通用すると思ってそれを言っているの?流石に「だから人外目だ」って言外に含ませている、と解釈した方が正解なんだろうと思うけど。それか単にプライドで物を言っているだけか。
(-132) 2023/03/17(Fri) 19:16:08
PCとPLの発言は分けなさいよ。そうでないなら誤解で申し訳ないけども。
(-133) 2023/03/17(Fri) 19:19:33
もしかしたら喉使いが下手なだけなのかも知れないね。
ジギタリス白だったらエンゼルランプと殴り合いって言うけど、GS下位が「ヤイト>ランプ」になる上でその2wないんだったら殴り合いの相手とか違うんじゃないの?って思うんだけど。
なんか使い切っちゃいましたね。
(-135) 2023/03/17(Fri) 19:26:32
>>40「迷の主張するヤイト黒要素は僕は理解できて迷黒要素とは思わないけど」
"理解できる"と、"同意できる"って私は意識的に使い分けてる方なので結構ニュアンスが気になる(聞く余裕はなさそう)。
(-136) 2023/03/17(Fri) 19:33:01
あ、弟切草のはACTで確認できるな。する意味があるかはちょっと・・・。
(-137) 2023/03/17(Fri) 19:37:59
(-140) 2023/03/17(Fri) 19:42:31
>>弟切草
1つ確認するけど「PL」と「PC」ごっちゃにしてなかった?>>39。頷くか爆破で。
「説明が悪い」というのは>>3:59の通りで、仮に事実にせよそれで解決される訳じゃないよね。
よく考えたら「D白なら警と殴り愛」ってGS下位が私と警になって、その2wないなら相手違くない?とか思ったけど。
>>ゼラ
>>3:62「は」強いよ。
借りるとかはよく分からない。「共感」というだけなので。
(41) 2023/03/17(Fri) 20:01:11
(弟切草って別にACT議論に使ってないなら今聞いて良いな・・・)
なんか視点を借りて欲しいっていう感じの発言、時々見かける気がするけど謎なんだよね。
初日にゼラニウムがそういう風に私を解釈したのって、「序盤では自分の意見が固まっていないから」そうなっただけなので。
よく人狼ゲームで人の判断基準をものさしって言うけど、「既に自分用の定規あるのにわざわざ借りないよね」って。
(-141) 2023/03/17(Fri) 20:04:59
(-170) 2023/03/17(Fri) 22:40:17
下手な身内切りに関してはちょこちょこ南天が引っかかる事もあって微妙ではあります。ただ、完全に吊りの路線とかを一本化する(ここで言う「▼Dを通しきる前提」)って事自体ないと思うのですよね。
2wいるなら「どっちが吊れても勝てる様にする」というのと同じ話で、「それ以外の人が吊れても良い様にする」。そういうのを弟切草→エンゼルランプへの触れで取っていた。
(-172) 2023/03/17(Fri) 22:49:09
>>ゼラ
「D通しきる前提」は南天が気になるのもあって微妙。でも「完全に吊り先一人に絞って誘導」ってしなくない?
というか、その観点で引っかかったのが>>32のランプ触れだったね。
押し付け?は気にしてないけど、
「序盤は自分の定規がないから自然と借りる」
「今はもう自分の定規があるからわざわざ借りない」かな。
南天★>>3:54最下段
今日▽ランプだったけど、噛み見て何か考察とかしてた? 〆
(47) 2023/03/17(Fri) 23:34:48
「全員の発言を狼仮定で考えての背理法」じゃないの。>>サフランの思考
(-182) 2023/03/18(Sat) 01:15:44
正直「仲間に対して」だと自分に言われてる事でもあまり響いては来ない。もっと簡単に「ある意味面白い」が「ダブル村騙りだったら面白い」と読み取った、で良いと思うけど。最下段はそういう事なのか?
(-183) 2023/03/18(Sat) 01:25:12
[1]
[2]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る