31 【誰歓】空梅雨を願う村【G亜種】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【委】 飼育委員長 ブラキウム
なんというかズレた事しか言わないなこいつら。
まあニア真なのだろうけど。
・結果騙りで不利になる位置はいても、有利になるのは囲い候補となったヌンキしかいない。
・「位置」とは村での位置、なのでキューがヌンキ白で見ていたのは関係がない。その上、別にヌンキの処理なんぞ通ってもおかしくばいってもおかしくない。
・ニア狂を考えるならば、誰が有利になったかは考える意味がない。
ヌンキ占いをしないために理由を作っている様にしか見えない、ので結局ヌンキは白だし、
ヌンキ白によって不利になったのが私、そしてヌンキと私に吊り希望を出していたデボラ。
多分ニアから見てもデボラ黒くはないじゃろ。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
真狼仮定としてもう少し見方を変えるならば、
【初日時点での】ゾズマの疑い先、つまりヌンキ・テンガンから見れば、そこを確白にしないことによって不利さが解消されるだろう。
とは思うけども。
よく考えたらキュー偽の理由にはなっててもキュー視点でヌンキ狼がない理由にはなってないな。
単純にゾズマ絡み訳わかんない気がするけども。
結果騙りで有利になった位置考える〜！って言いながら真狂主張をキューがやってる時点で、信用捨てるんじゃないかなあとは思ったし、平和も出ちゃったね……。
というかニアって結果騙りして信用を捨てる訳ないだろ！w
なるほど。
確かにGJを受けてならキュー視点真狂の方が腑に落ちるじゃねえか……。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
あんまり進まんな……。
キュー視点これ聖痕GJの方がよほど追いやすいだろ……何故そう状況考慮しないで僕GJだろうから許すとか言ってるんだろう……。どこから来たねんその自信。
って思ってしまってほぼロック状態ですよもう。
結局バーナードくんの色をどう見るかが一番重要だろうなあって思います。そこエアポケになっちゃってない？
ちなみに>>2:300
「理論上は」黒狙いした方が良い。かと言ってそれに必要なのは考察だけじゃないねん。
それこそ初日のテンガン絡みとか。【あの状況を無視して黒狙いの考察だけしても意味が薄くならない？】
って思うし、それを繰り返す内に誰が何なのかは見えて来そうだと思うんよな。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
考察を書くのは慣れの問題だけど、考察を当てるのは慣れの問題なの？って事を一つ思うんですよね。
例えばキューについて考察するなら「自分を平和だと思う事に違和感のない人物要素が存在するだろうか？」って事を考える。
その考えに至り、そこからログ読みを経て検証するのは慣れの問題だ。
で、当たんの？って言ったらそうでもない。その点、推理はするけど考察はあんましやらない。私は。
というあたりでこの話は〆
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
そういえば昨日キューがBLEACHの名言出してたけど、あれ理解できたから尊敬してくれてるはずなんよな。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
どうだろう。
私はバーナードの色は気になっているけれど、別にこれからバーナード白いなって反応が取れないと決まった訳じゃない。
それより先にバーナード以外の白目を固めるのは無粋な真似だなと。バーナード白いと思ったらそれからでも良いし。
ヌンキは他の人が白いからゾズマとか疑ってるの？って言ったらどうなん？
ただ「ゾズマが」黒いだけなら、他の人の村から上げていくというのは変にバイアスがかかってしまう気もします。
要するにまだ動かなくても良いんじゃない。どの程度の確信で要素を取ってるかは私には分かりませんので、出すなら止めませんけど。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
非効率だから動かなくても良いんじゃないという話なのだ。
そして私はまだ動かないけど質問はしっかり覚えておくのだ。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
結論が最初にあってどうのって便利ワード過ぎてどうも納得いかないんよな
もっとも言ってる方がまず納得いかないからそういう返しをしている訳だけども。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
ニア狂ならいずれ偽黒は出すしかないだろうけれども、
ブラキ黒を追ってるなら解除してヌンキに白を出すのはよく分からんし、そもそも統一ブラキも提案してる。
それかブラキSGにする（キューのヌンキ白で有利になった位置を探す発言はイコール不利になった位置の上げなので、それを利用して）かと思ったら、まあ普通に白だったし。
よくわかんねーなーとは思うけど。
まあよく考えたら補完で安全に黒出しはできるしな……。ってなると確かにニア補完以外はありよりのあり……？
【委】 飼育委員長 ブラキウムは、【学】 学徒 バラニ を投票先に選びました。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
何というか大見得切ったところ非常に申し訳ないのですが「明日にキュー護衛の狩人を出す」って言うなら非狩かどうかってどうでも良いんで黒狙いしてください……そもそも狩占いしてた場合の非狩狙いって意味がないし……。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
昨日ヌンキと話した上で今日のテンガンの>>103見てると、「多分ヌンキの読解力ってそのレベルだと思う」って所に落ち着くんよな。
昨日のやりとり見れば大体ヌンキの意味の分からなさが分かりそうというか……。マジで一部分しか読んでなかったからな。必要ならもうちょっと追加するけど。
そこだけ分からないなテンガン。昨日は>>2:59が村っぽい所だなって思っていたけど。
正直言い方が違うだけでシャトとテンガンって根は同じだろ！w
ってことを「バイバイ！」で思ってたんだけど、実際シャトのあの対応が「ヒートアップしないための自制を兼ねる」と思えば、やっぱりシャトってメンタルは安定してる。そこにザッと現れたのはロリコン村っぽいなあとか。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
結局バーナードは村っぽいなって所が出たな。
>>111/>>121
「割と焦りある？」って着眼点、占い真偽に迷ってないと出ないだろうと。
焦りが＝真偽じゃないにしても、「出力の作業化していない？」って疑問を解消するために精査しようとした、っていうのは明らかだし、これ多分キューから見ても白っぽい見られ方だと思うよ。
っていうかアピ警察を自称する割に、焦りで真偽を見ようと思った訳じゃないってあたり大概村人っぽいだろ。
むしろキューが自らアピした！って分かり切ってる発言に、「そんな事言って良いのかい？」に斜線入れて茶化すだけで終わってるの、「作業化してない？」って疑問がバーナードにとってどれだけ本気の問いだったかの証左だろ！
【委】 飼育委員長 ブラキウム
まあサダルとシャトとテンガンが分からんとなるのかなあ。
いやう〜ん。
だって【文章読めんで齟齬が生まれてしまっている】以上さ、必然的に読解力の話にはなってしまうんよ。
そりゃそうじゃろ？中途半端に変なオブラートに包むぐらいなら読解力低いぞ！って直接言う方が礼儀だと思うけど。
閑話休題や。
「失礼なような」って受け答えとして成立していないからな……。
「シャトと俺云々は」って、そこは村目を上げてる所なんだから、なんで反応されたのか私が分からんな……。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
なんだろう。
理解できた所はそいつの分まで頑張ってやれんでもないけど。
逆に理解できなきゃ無理ですが。
「俺はこう考えてる」に対して、
「ブラキはこう思うんだけどどう？」って言ってるんだから、それにYESでもNOでもWAKARANでもない返事されるとちょっと混乱しますね。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
サダルの着眼点は確かに悪くないと思うけど、
実際のとこシャトの需要に合わせた、という返答を見て「そんなもんだろうな」とは思うので、そこまで執着するポイントでもないよなあと。
ちょっと思うぐらい。
むしろシャトは>>82の方が気になったな。「ブラキとゾズマで取り合えばいいと思う」って別に私はニア真だと思うって朝イチ言ったしな……。
何でも良いけどブラキはバーナードの要素そこそこ良いもん拾えたろ！って思っているので、そっちの方が気になる。流石に不十分ではなくなったやろ！
【委】 飼育委員長 ブラキウム
よくないこと思いついちゃったんですが、キュー視点で2wいないから素村狙いするんじゃないですかこの人。どうも有志です……。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
統一やったらニア真に寄せた進行にしかならなそうだけどなあ。
【キューは●シャトorヌンキ】
【ニアは●テンガンorサダル】
ってするのが良いんじゃないだろうか。
ヌンキ村じゃないの？としか思わないけど、そこ以外にキュー視点の2wとかおるんかなって考えるとな。
ちょっと整理がつかんけどな。というか今日●ヌンキすりゃよかったねん！と切に思うのですが、今後キュー自身そこに補完入れる気あるんですかね。これは返事しなくていいけども。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (14人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (1人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
ハッシュタグ
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら