31 【誰歓】空梅雨を願う村【G亜種】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【委】 飼育委員長 ブラキウム
おはよう〜！
真狂なら先に聖霊に噛み入れて護衛を3択にできる可能性を与えた方が良い。だから初手黒は真目が高かった。
同時に上記の理由からして、今日の占いで黒が出てないからバラニ村！って盤面読みにはちょっと無理がある。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
私はシャトも大概落ち着け感あるというか。
いや、多分メンタル的には非常に落ち着いてると思うんですけど。
>>3が黒出してくんれんかったかぁ、って考えるのってテンガンの>>1:84と同じような事を言っとるんよ。
で、>>31って別に最初からそう言っとるんよ。
「それ取らなくて良いんじゃね？」から「それ取ってるの黒じゃね？」まで転じたら悪質な印象操作なんですけど、そうじゃないじゃん。
あれこいつそんなにテンガンの初動わからない人……？という取り留めのない感想を抱くなどした。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
う〜ん
まあ言い方を変えているだけで根は同じだよなあって思うけど、実際ヒートアップしないためにバイバイって対応を取ったものと思えば、やっぱりシャトの精神状態は安定してるはずということは一つ言えるし、
そこで反応は村目だってテンガンが首突っ込んでくるのは非常に村人っぽいな？
【委】 飼育委員長 ブラキウム
へい〜
バーナードが見にくいのは確かに分かるな〜と考えた結果、喋ってる割に結論とどう結びついてるのか分からないから、に尽きると思うのであった。
結局テンガンどうしたいのかな？って所とかね。私、気になります！
「罪許されないの〜？」とか言ってるけど多分テンガンそこまで考えてないと思うよ。（割とマジで）
意外とテンガンって蓋を開けたら物腰柔らかい方だったから、「目立つほど不利（笑）」って言ってるの雑談+軽い愚痴ぐらいの意味しかないと思うよ。（割とマジで）
アピだ！アピだ！（>>1:262）って言ってる方がアピっぽいので実際ダブスタな所はあるんだと思います。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
>>127
チャンドラ占いを必要だと言っていた位置がシャトぐらい。
>>1:203「村としてどこ占いすれば良いのか」参考のこと。
言うほどこだわってもない。
それこそヌンキからニアへのノリと同じ程度だと思ってるけど。
別に私が広範囲を見れてるか知らないですけど。
でも人に対して願望を言う時、自分が出来てなかったらダメなんてルールないんじゃない。だってそれが必要なんだから。聞くじゃん。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
待ちで良さそう。
キューがなんかなげー長文で揚げ足取りを始める。
そこにシャトが乗ったら多分シャト黒。別にそのぐらい些細なことだからスルーしたんじゃないのか……ってなって終わり。
ヌンキはなんかよう分からん。
●シャトなんて出してないんだから希望ぐらいは見てから喋って欲しかった。
返事ついでにヌンキからニアへのこだわりどんなもんよ？ってことを聞いて適宜考える。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
デボラが何となく私にとってエアポケになりそうな感じある
う〜ん。別にまだ焦るような頃合いでもないか。バーナード、シャト、ヌンキあたりそれぞれ探ってから考える。
>>1:196>>1:204
この辺、村か〜？って思ってけどそんなに放置しようとも思えなかったので丸投げ中のデボラ……。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
？
いや●シャトなんて出してないじゃないですか。
もっとチャンドラ希望が多かったら「村として占い必要な場所かも知れない」けど、シャトしか出してない、ので別にチャンドラは放置で良いや！っていう話です。
なぜって村だって信じ切れないから「こうした方が私は良いと思うな〜」って言ってる以上のことはないですよ。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
願望がどうの言うてはりますけども、
ほな文章下手だって言われてる人が、誰かに「もっと読みやすくして欲しい」って言うたらダメなんです？
別に「その辺はお互い切磋琢磨しましょうか」で良いやないですか。
「だけど、理由が客観的に見て、重んじる必要あるかと言うと否。」
↑ これ読めば分かるよとしか。
ところで例に挙げたけどニアにはそんなに執着してないってことで良いの？（>>133）
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
>>74
①対テンガンが処理から入ってること、その割にバラニは救おうとする動きがあること（人物像の一貫性が揺らぎ、単なる黒要素へ）
②自分黒視に対して執拗に理由を求めること（視線への過敏さ）
③黒視されると疑い返しで黒視を返すこと（相手が村だと知っているのでわかってくれないなんて黒い、しか言えない）
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
1これ正直テンガンとバラニでは前提が違うんだろうな。
チャンドラ自身テンガンの初動に「ええ……」って思ってた人だから通じそうだけど、正直悪い感情に引き摺られて「うっわお前なんか村でもいらねえよ！」ってなった所であるでしょ。
バラニ相手には当然そんなもんありゃしませんので、フラットにSGの可能性を挙げられる道理。
一方、チャンドラ自身はシャトの評価として事前に>>1:127を出しているので、テンガンとバラニの差が一見して違和感になることも納得は行く。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
2とか3はそういう側面が実在してるとは思いますけど、
>>70 「ついでにこれは伝えておくと、ブラキの立ち回りというか私との相性観点で行くと十中八九村なことが多いので、周囲からの目線を借りて要素計上する方がいいってことだけ。」
とか言っているのだし、直近のキューからの持ちかけをどう答えるか、によって色々と言えそう。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
恐らくGSらしいGSっていうものは持ち合わせていない。
そもそも白飽和するほど白要素を拾ってないのに、こっちの要素の方が強いやら何やら考えるのは、無粋な真似だろうと私には考えられる。
プルーとテンガンは村目。
サダルとデボラは一歩手前。
バラニはどうしょうもなさそうなので吊る。
バーナードがグレー。
ヌンキは黒目。
シャトはグレーで、シャンドラは村目だけど、両方とも再考の余地がある。
かと言って全く開示しない訳にはいかないので、こういうものは用意してあるけども。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
特に再考の余地があるシャトとシャンドラがいるために、出来れば私は待ちの姿勢でいたいなーと考えていた。
のだけども流石に22時を回るので言ってしまいましょうって感じですね。
一先ず【●ヌンキ】だけ先に決まってしまうものかと思います。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
まずシャトとシャンドラの話からする必要があるだろうな。
>>74
まず1について、これはテンガンの初動にヘイトが溜まっていたことと関係があるだろうと思う。
ありていに言えば「こいつ村でも要らんねん」と思考していた場合。
これはチャンドラにとっても共感できそうな事だと思う。
上記思考（ヘイト）によってテンガンは処理から入るが、バラニには当然ヘイトなどないので、最初からフラットに考えられるという道理。
こう考えれば1の要素はそこまで重要ではなくなりそう。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
次に2と3で、これは確かにそういった性質があることは否めないだろうと思う。
しかし幸い、シャトの発言に>>70「周囲からの目線を借りて要素計上する方がいい」というものが見られた。
ついでに、なんか知らんがキューがだだーっと、>>128>>130を落としていった。
そこに対するリアクションによって、シャトの色もある程度は判断ができるだろうと踏んだ。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
それで。
シャトの色など知らんのですわ～！
黒要素を提示してないって、これから判断するのだから当たり前なのですわ～！
第一、ブラキはシャトからバイバイ！って言われてから素直に引いたのに、執着しているみたいな評価には無理があるのですわ～！
むしろ勝手に「ブラキはシャトを黒塗りしようとしている」って文脈を作っているようにしか、ヌンキは見えなかったのですわ～！
【委】 飼育委員長 ブラキウム
やってみたかったんですお嬢様……。
色分かってるんじゃないか疑惑ってどういう文脈なんでしょうね。
色見えないからこうすれば良いんじゃない？とか言ったり、あるいは>>54みたいに自分なりに助言するということは、至って当然のことだろうと私には思われるのですが。
これが例えば、
「幅広く要素出してくれたから村だね！」とか、もし、そんな薄っぺら要素を私が出したのならば、ヌンキが言ったその要素も通用することでしょう。
そういうのは「これやったら村目認定する」っていう判断基準があらかじめ決まったものですからね。
でも全然そんなことはありませんよ、っていう話ですし、私がそういう行動を取って初めて黒認定すりゃ良いじゃないか！と思うのですけどね。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
サダルとデボラが一歩手前の所にいる理由は単純です。
サダルの>>147に同意できる上、それを拾ってくるサダルが思っているより信頼できるものだと理解したからです。
現実的には吊り希望は【▼バラニ】とするのは確定なんですが、バーナード・シャトの見極めが全く進んでいない訳ですから、わざわざバラニ以外に希望を出すのも野暮だよなあ……。
判断の糸口自体は何となく分かっているという点でシャトが外れて、【▼ヌンキ▽バーナード】とするものかと思います。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
う～～～ん……。
それは、むりなんじゃあないかな……100村あったら120村吊られるぐらいの暴挙じゃないか……。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
非常に申し上げにくいのですが、仮決定の約10分前にCOして、更に30分いないというのは……そもそもの常識がないと言わざるを得ないのではないかと私には考えられるのであります。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
どうじゃろ。
混乱に乗じてこのまま自由しようぜ！ってノリがゼロな事の方が気になって来た。
となるとガチで想定外のイベント？
って仮定するならギドラにいる人外は狂人の方だから、バラニ吊ったら狂視点は解除が安定。
で意外と状況考察してもバラニ吊りに行って良い気がするんだけど、どうじゃろ。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
う～ん
どうやら普通村かと思ったがお祭り村に来ていたようだな。わっしょい！わっしょい！
知らんわ。ぞずましんこうやっていいよ！
【委】 飼育委員長 ブラキウム
>>252
Q1:（偽打ち）できらぁ！
Q2:だが偽決め打ち派に絡まれ、敗北……。
Q3:えっ！！バラニ放置でグレー吊りを！？
>>249
占い師っていつもそうですね……！私たちのことなんだと
なんだろう、嘘つくのやめてもらっていいですか？
【委】 飼育委員長 ブラキウムは、【海】 海遊民 ウミ を投票先に選びました。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
よく分からないな。
どの位置が有利になったのかの位置って村の位置なんだから、その上で「僕は旅白目で見ていた」っていうのはさほど関係がないだろうと思うけど。
普通にヌンキってほっとけばこのまま処理が入った所で何らおかしくはないし、結果騙りによって村内の位置として有利になったのは間違いなくヌンキだけどね。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
もうちょっと見方を変えて、ゾズマを確定白にしないことで有利になる（不利さが解消される）という意味で入ってくるのはテンガンとヌンキ自身か。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
二日目に入った時点でほとんど推理じゃなくてまとめに徹してるから実質的にはバーナードかも知れない。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
ヌンキ占いをしない方向に動いているし、
ヌンキ白によってブラキウムは不利になるので占えないし、
その理屈ならデボラも希望出しから白くなる（>>164）
まあキュー偽の実質的な収穫はデボラ村でよさそうというぐらいか
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (15人)
犠牲者 (1人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら