31 【誰歓】空梅雨を願う村【G亜種】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
たまには無機質に【非占霊聖】ってやるよりこんなでも良いかと思ったんですが、一人称ブラキで良いのかお前
【委】 飼育委員長 ブラキウム
残り777で調整できるブラキ村ね！
真狂だったら狂人の方から割りに来るはずだから、別に1手損とか考えないでも良いかなって思うよ。で〆じゃないかな。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
よく考えたらACTないので「777で調整できるブラキ村ね！」って言った時点で残り777じゃないから凄い分かりにくいな
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
真狂でベグ待ち弱過ぎる……。
11Aじゃないんだから真狼誤認の吊り切りとか視野にないと思うけど。ないんだったら何の為に延々白出し続けるんだ
【委】 飼育委員長 ブラキウム
何でも良いけどね。
戦術っていう理論の話と、実際に黒目が見つかるかは別の問題だから。進行が色々喋って欲しかったら話します。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
ねえねえテンガン！
要素取り軽いからでバニー気にしてるけど、>>65の自分で取ってるデボラの村目だって軽くない？って私は思ったけど、ん〜何か付け加える説明とかある？
【委】 飼育委員長 ブラキウム
喫煙者に煙草のデメリット説明しても急にやめない。
ロリコンに気持ち悪いよって言っても急に成人女性を好きにはならない。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
結局サダルとテンガンは両方「自分の要素を見て！」って言ってる。
だから虚無だった。
一般的には小突いて確かめる、と表現するなら、テンガンは殴って確かめるタイプっぽい。
っていう感じで攻撃性はある。
でも飽くまで「確かめる」なので、結論までは踏み込まなかったのが>>78の所。
自分なりに論理はあるけど、かと言って論理的に考える為に熟考するタイプじゃない。
色を落とす為に「動き続ける」ので、別に判断ポイントはいっこだけじゃない。
なのに気付かなかったことをわざわざ「何で気付かないの？」って質問をして来たサダルは腑に落ちないって感じなのかな。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
テンガンは疑いっていうか、ちゃんと疑う為の疑いを先にやってる所があると思う。
その前提で見れば別にデバフではない。
シャトは1つの要素で黒取ってるのダメ〜！って言ってるけど、テンガンは私とプルーへの村取りでも1発言で済ませてるんだよね。
という事は頭に入れといても良い気がするな。もう少し内容はあるけど温存。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
となればシャトの指摘を受けてテンガンの取る行動は村目と狼目、両方とも掘り下げるか、あるいは両方とも掘り下げないか。
あるいはシャトのリアクションから更に黒目を取って一点突破してくるか。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
ほんとに怖いのは、忌避すべきなのは、あのままテンガンからシャトやサダルへの黒視が加速してしまう展開。
だからシャトとサダルに、テンガンの行動に対する理解が必要だった。同時に、テンガン自身にどういう行動をしているか、自覚させる必要があった。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
自分である以前にプレイヤーだから、という理由で、私は村側として取るべき（だと思った）行動が優先される。
なんだけど、チャンドラは人狼プレイヤーとして最適化されてるってより、いつもの自分でいるって感触が至る所にある。
その上で私に疑問が出るのは納得が行く。あとは、>>81/>>103の所は村目だと思った。
占いが必要だって判断してるのはシャトぐらい……だけど、理由が客観的に見て、重んじる必要あるかと言うと否。
なので結局チャンドラは放置して良いかな〜という事になりました。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
プルー >>82/>>90
ここは村人っぽいなと思った。
間に入るの希望と言いつつ、ちゃんとプルー自身が動いてて丸投げにしてない事。
単語検索にかけるとヌンキが違和感は指摘してたね。
でも盤面がどうのって、私どうでも良いかな〜とは思ってしまう。
特に今から占い位置に入るほどの事ない限り放置する。あったら色々と整理する。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
考え抜いて村目だ！って結論を出すより、見てすぐこれ村だ！ってなる「発見」の方が確度は高いものだと思う、という意味で、村目取りは以上というな。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
かと言ってどこを占い希望するか、っていう「判断」は必要。
したがって、まだ発言が続くのだけども。
サダルに限った話でもなかったけど、私はテンガンと、それに対する反応について「バイアスのない解釈」を与えようと試みた。
という事なので、別に支援でもない上、あれは考察でもない。現に村狼とか言ってないはずなんですね。
そういう意味ではサダルの>>111は何やねん？と思う。
けど直近の動向、>>181〜>>189
これを見ていると、急いで占いを入れるという判断を下す必要はないかな、という所に落ち着くかな。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
なんか見にくいなって思ったけど、
黒狙いの●と白狙いの●が両方あるから、村としてどこ占いすれば良いのかちょっと分かりにくいって事ですね。
なんか面倒になってしまったので考察します。普通に。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
ゾズマ
>>62 ここ。
別に自由でも占い希望は出すんだから望んでる位置に偽黒は出せるんじゃない？
>>109 となるとこっち。
論理的整合性は期待できないな、って言ってるけど別にゾズマって論理を重んじている感じはない。
思考と情動の流れ、とも言ってたね。
>>89/>>154 ←多分テンガンへの何だこれ？で思ってたのこの流れの事っぽいけど。
あともう一つ気になるのが>>97ですね。
ゾズマ自身がここと、シャトに言ってた>>109の所、どういう思考と情動の流れ？とやらで言ってたのか私には分からない。
でも>>187で言っているヌンキへの指摘は納得が行く。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
話はちょっと戻ってサダルの>>98だけど、これ更に絞る事は出来るけど、かと言って別に強い要素は取れないよな？って思ってたんよ。
「考察できる」っていう事が、イコール「確度がある」とはならないんだよね。
その点、ヌンキからサダルへの反応は分かるな〜って思って見ていた。
希望〆22:30やんけ！！【●ゾズマ】で良いと思います！！
【委】 飼育委員長 ブラキウム
なんかシャトって割と「もっと重い要素を出してくれよ〜！」って言ってる印象あったんだけど、
よく見たらプルー・サダルはあっさり村で置いて、あとチャンドラを黒狙いして、テンガンは●あり枠→白狙い枠に変遷。
っていうぐらいしかグレー精査してる分かりやすい所なくて、
私は「お前は軽くても良いからもっと広範囲に要素を出してくれよ〜！」って思いました。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
白狙いってグレー精査の内容によるけど、別に村っぽいと思った場所いるなら育ててあげたら良いのになってちょっと思いますね。誰宛てかって言うと10割シャト宛です。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
戦術の話しよ。
まず潜伏人外が多くなる事自体は、主張に幅が出るという事なので、その意味で人外の利に働く所は否定できない。
かと言って7縄4人外、聖霊はギドラで占い護衛の入りやすいこの編成において、2-1自体が強いかと言うと、こっちは肯定できない。
そもそも2-1が無理筋で、真狼で2wが強くて初めて信用勝負が成立。
真狂の場合でも、例えばG11といった縄が少なく、かつ占い真狼追いで占い吊り切りが視野にあるものとは勝手が違う。
占い真狂だった所で、白しか出さずにベグ待ちをしても、あるいは信用に賭けようとしても、狂視点において下振れするリスクの方が圧倒的に高くなる。
やっぱり黒狙いするのが戦術においては正解でしたよって話でしたね。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
真狼なら言うまでもなく真の黒引きは刺さるし、真狂なら狂視点は黒出しするのは全然ありなんですよ。
白狙いなら黒出しにくいよね、とか考えるかも知れませんけど、白い所に何で黒出したの？って主張が結局セットになるんだから、特に大きな意味はないんですよ。
もうちょっと言える事あるけど必要になったら言う事にしよ。
【独】 【委】 飼育委員長 ブラキウム
狂視点で黒を出すタイミングはいつ？って考えたら、先に聖霊に1回噛みを入れて護衛を3択にできる可能性を与えてあげた方が良い。ので明日に即黒を出すなら多分真だとは思います。
【委】 飼育委員長 ブラキウム
頭が回らないので雑談して寝ます。
丁度>>276で思い出したけど、村が有利になるほど、却って人外が勝ちやすくなる事あると思うんですよね。
余裕あるが故の自吊り提案とか。
つまりモラルハザードですね。
保険（＝縄の余裕）があるからこそ、責任感とか欠けるやつ。盤面有利な時こそ気を引き締めた方が良い。不利なら勝手に引き締まる多分。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (16人)
犠牲者 (0人)
処刑者 (0人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら