27 未踏の村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
エウジェニア
【対話】
宛先はALLね。
噛み考察の効率が良くない、と言うのは、最も端的に言い表すと「こう考えさせる事が狙いだから」という理論がそのまま裏目になる為、核心に至りにくいという事にあると思います。
効率が悪い、という事はアスティルさん自身［>>77］で言っていた内容なのですが、ここで一つ特に引っかかる所があるはずなのですよ。
［>>58］
「其処に居ない事は確定的だね」
噛み考察の効率を否定する人物が、今後の噛みについてほのめかす理由は何でしょうか。
鏡を見る様に不安が増幅される、という立場でありながら、敢えて「確定的」と言って、残るパターンを示唆する必要はどこにあるのでしょうか。
エウジェニア
【考察】
1.ぺスカさん：
という事でやっとグレー考察なのですが、村人であると思います。
まず昨日の最後、［>>2:300］と言っている事からして、概ねアスティルさん-ルプスさんと連動性がない、と言えますね。
次に、今日になってから何を見て迷っているのか、という所を考える。
と、「回避なしで死んだ所」と「噛みの違和感」を挙げています。
ただ、この内容って比較的簡単に無視する事ができる訳ですから、え～っと
【視点に流動性がある】って言ったら伝わるでしょうか。
私とエミリアさんの場合は露骨～って言う前には>>2:298がある、という事を見るとより分かりやすい所かと思います。
エウジェニア
恐らく、「モラハラ気質」であるとか、「ゴシップ誌」といった表現の方がよほど、一般に見て検証の難しい発言であり、言葉の勢いに任せた扇情であるかと思います。
エウジェニア
【考察】
2.トソツさん：
結論は先に>>A127で出している通りですから、村人だと思います。
理由としては、まずプラミアさんの潜伏狂人を追っている事が特に挙げられます。
ルプスさん視点ではいない事が確定している事。
グレーがルッカさん真派に傾く可能性は理解しているはずですが、全くズレた所を追求している事。
理由が何か考えた時、「彼にとって純粋に感覚へと訴え掛けた為」とすれば納得が行くのですよね。
初日の感じで言えば、内発的動機っぽい所が増えてってると感じるんですよね。
感覚という意味では、アスティルさんに対する［>>2:166→>>2:242］での流れや、続いて［>>2:253］で一つ反証を取っている事でも同様ですね。
アスティルさんへの結論は論理的ではないですが、事前に切りっぽい挙動を入れた上で、ここだけ感覚を偽装してつなぐのは何か腑に落ちない。
エウジェニア
3.ソルさん：
これは今日の発言にある［>>147/>>179］で分かる事だと思います。
ここは自視点の話を交えますけど、アスティルさんって噛みによる推理を封殺する為に動いているのですよね。
その上で状況から取っている違和感が2番目に強くて、更にプラミアさんへの軽い反発をしているという辺り、実際どこまで強く取っているかの証左だと思います。
ルプスさん真に「流れてしまう」事への危惧があるから、「自分で決め打つ為に」必要なポイントを蔑ろにしたくない。
分析してみるにこういう状態だったと思うのですよね。これは分かりやすく推理者視点であるかと思います。
エウジェニア
4.プラミアさん：
多分テンプレで言っている所あるんですよね。例えば初日の［>>315/>>316］は見るからに。
今日の［>>161/>>162］でも恐らくは該当する所でしょう。
もっと事前に強く村目を取っているなら、今日の立ち回りに問題は効果的なのですが、初日でコケてた割に今こうなので。
知った事ではないのでしょう。
行動評価としては「芽を摘んでいる」だと思いました。適切な言語化は色々と考えたのですけど、以下。
前置として、言葉遣いを考慮した上で言うのですが「推理者としての実力がないのに調停者が務まるはずはない」という事は一つありますね。
別に結果が外れてるからという話ではなく。
ソルさんやペスカさんの感覚は、発言しながら、あるいは誰かの発言を待っている間に「襲撃に違和感がある」と告げているのでしょう。
エウジェニア
何故なら論理的に考えようとするほど排斥できる、あるいは論理的に腑に落とすのは難しい分野であるから。
今まで育てた考察を信じる段階じゃなくて、ルッカさん真の場合を今から育てようとしていて、ダメだったら捨てるのですよ。
こういった事を考慮しようとはしていないはず。だからテンプレ的に動いているという評価になる。
だけど芽を摘んでいる。となったら精査不能ですよね、行動は黒いですね。
エウジェニア
先に結論としてしまいましょう。
プラミアさん、ペスカさん、バストゥニさんに黒がいるものと思います。
【発見】
「真狼-真狼」だった場合って黒を連出しする戦略の活かし所ですよね。単純に真は残りの1黒を見つける事が出来ない為。
あるいは、純粋にグレーに2wいる場合でも、先んじて自視点を確定させる事にはメリットがありますね。
例えば「後から出した」という印象の植え付けなど。
ただし、上記は「真がちゃんと黒を続けて出す」という推測の上で成り立つ行動ですから、占い位置に近い場所が黒ですね。
エウジェニア
返信：スリジエさん（>>141/>>172）
まず一つ目。
ルプスさんの占いが見かけ客観であるのは、「他者の視点の動向を恣意的に扱う事が出来るから」という事ですよ。
エミリアさんが前提を決めているのは、恣意的としても飽くまで「自分で色々と勝手な解釈をして」という事なので、異なるものではありますね。
二つ目。
どうして意味のない感想を漏らすの？って思いますよ。
感想のていを取って、実際はプラミアさんに噛みの入らない理由を作れる訳ですよ。だからメリットまとめている訳であって。
ラスト。
無視できるものを、何かしら理由をつけて無視すればそのままルプスさん真と押し切ってしまう事が可能だから、以上の理由はありませんね。
ペスカさんの色がどうなの？という点での結論は迷い始めましたけど、ロジックとしては上記参考の事です。
エウジェニア
噛みの違和感、あるいはエミリアさんが狩人COをしていなかった事への違和感といった状況要素が取り沙汰されているのが今。
なのだけど、一つ重要なのは「ルプスさん視点でなく、客観視点において私の言動は黒いの？」というものがありますよ。
飽くまで「ルプスさん視点の黒として整合性がある」の領域を出ないなら、立ち回りをミスしている訳ではありませんよね。
あるいは、「ルプスさん視点にだけを黒位置を作った事自体がミスである」とするのでしょうか。これに関しては結果論の域ですよね。
エウジェニア
「立ち回りをミスしている」は当然、私が客観的に見て黒いという文脈が付随している訳ですから、畢竟、塗っているのは誰なのか？という判断において必要なのはこの一点に集約されますよ。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (11人 1促)
犠牲者 (2人)
処刑者 (1人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら