27 未踏の村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
そうでしょう？
霊能ロラをするより、決め打った方が勝率が高いのであれば、進行として定着しているはずがありません。
2-2で真霊残しに成功するのであれば、村側のアドは最大化されますが、裏を返せば、偽霊残しの場合は狼側のアドが最大化されるのですよ。
だから霊能ロラが安定進行であって、完遂派だから人外なのでは？と考えるのはお門違いである、という事です。以上なり〜
(142) 2022/06/03(Fri) 17:37:33
エウジェニアは、>>140（ここ占い噛みによる平和、ですね。噛みでも成り立つけど）
(A102) 2022/06/03(Fri) 17:41:31
【質問】
宛先：ルプスさん（>>37/>>112）
★勘所を見極める事が可能なら、「どうして勘所になったのか」は分析できるはずだよね？
であれば、占い先SGだと思ったペスカさんって、ある意味、村の勘所とも言えるはずだけど「具体的に何を頑張ったら良いの？」という事が疑問だわ。
次、プラミアさんの言動がわざとである事と、反対って＝になるもの？あと、あの言動がわざと＝もっと喋る事はあると分かっていたの？
(155) 2022/06/03(Fri) 18:04:37
エウジェニアは、むしろ1200ptとか使えるのは序盤ならではなので、別に遠慮しないでも良い気がしますよ。
(A110) 2022/06/03(Fri) 18:14:56
エウジェニアは、エンジニア ルッカというか普通に持ってたので投げますね。 
(A112) 2022/06/03(Fri) 18:15:43
エウジェニアは、飴1こ頂こうかしら、返せないけど。
(A121) 2022/06/03(Fri) 19:09:37
エウジェニアは、返せない言うてんねん！
(A124) 2022/06/03(Fri) 19:11:42
エウジェニアは、とりあえず20:30頃まで色々書いて時間が足りなかったら途中で出してうどん食べに行きますね
(A135) 2022/06/03(Fri) 19:57:16
(-140) 2022/06/03(Fri) 20:20:18
(-142) 2022/06/03(Fri) 20:20:46
【前提】
村目を取るというのは重要ですが、果たしてこれは目的なのでしょうか。村人たちが村目を獲得する事は、〝ただの結果に過ぎない〟のではないでしょうか。
「内発的動機」……興味関心・意欲などによるもので、発言する事が目的。
「外発的動機」……反対に、外部から齎されるもの（最たる例が村評価）を目標として、その為に発言する。
基本的に内発的動機の方が村目って事ですね。
勿論、全てをこの2つに分類できるはずないので、飽くまで「基本的に」ですけど。という訳でグレーを見て行こう！
(189) 2022/06/03(Fri) 20:31:00
【考察】
1.スリジエさん：
ここは［>>20/>>36］の発言がとても分かりやすいですね。後者の安価はソルさんへのいいねも柔軟性があって良い所でした。
反対に興味を示していないのが［>>143］ですが、〝ロラ信者いるなら〟との文言から、色とつながらない＝興味の対象とならない事には理解が及びます。とても自然な興味の動き方。
2.ソルさん：
こっちは興味で喋っている内に、時々危惧が顔を見せています。［>>60/>>65］がこれに該当する所ですね。
興味によって喋っている、同時にとても推理者視点に映ったのは［>>117〜>>A85］の発言でした。あと地味に>>36には丸々同意してます。
最初に「ここ良いな〜」と思ったのは上記のお二人でした。
考察にまとめる為、経過観察が必要だったのですぐに言いませんでしたけど、時系列として>>96で既に村っぽいとは思っていました。
(190) 2022/06/03(Fri) 20:32:33
次は、反対に第一印象が「これ人外っぽいな？」だった所の考察に入ります。
3.トソツさん：
これは［>>41］だけ見ての事でした。
単純に自らの好感度を欲しているのでは？という仮説が頭を過った為ですね。（返報性の原理みたいな感じで）
「白位置に入れると思うで」と言っていたので、あの質問の仕方（>>54）をしました。
好感度と村目が別の尺度であれば矛盾するのですね。返答（>>74）は問題なしでした。
流石に文量が膨れ過ぎるとまずいので端的に結論を言えば、後のバストゥニさん絡みで概ね村だと思いました。
（興味など→>>119/>>124 反発→>>129/>>134……といった所の動き方）
(192) 2022/06/03(Fri) 20:33:47
4.ペスカさん：
何となく［>>12］が自己評価を気にしている態度だと思いました。
「期待しない方が良い」って文言のせいですね。これは悪意的な解釈を「やった」のだけども。
貢献しようって意識は［>>50/>>165］から取れています。しかし村と肌はあってない故か、村人の視点みたいな所を今まで挙げた方よりは取れてもいません。
村とまで言いませんけど、ちょっと戦術的な理由で占い回避してみたいとは思っています。（明日になったら言う）
第一印象が人外っぽい、と思ったのは以上です。
(193) 2022/06/03(Fri) 20:34:51
5.アスティルさん：
興味がどう、と言うより、平等か、相応しいかという事にとても気を遣っている方だと思います。
自分の発言に訂正を入れた>>71から、ルプスさんへの>>136での反応は平等かどうか。
相応しいかどうかでは［>>136/>>146］が挙がりますね。
占い方針への言及でも、正しく評価する為の環境作りに勤んでいる、という印象で少し村目ですね。
今後もっと深く踏み込んだ時を見たいので放置推奨、という所に落ち着きました。
(195) 2022/06/03(Fri) 20:36:13
6.バベルさん：
一箇所だけですけど、>>185の返事には割と目から鱗でした。ん〜なるほど、ロジックが完璧……。
何と言うか一切の無駄がなくて、だからでしょうか、村人が探し出した要素（築き上げたロジック）だと思いました。
ありていに言えば、「取りやすい所から取った」の真逆を行っているのですよね。ペスカさんへの村目取りは。
プラミアさんとエミリアさんは分かりません。という事で私はうどんを食べに行って来ます。うどーん！！
(196) 2022/06/03(Fri) 20:39:13
エウジェニアは、トソツさんだけ下がるかも？（>>201）
(A143) 2022/06/03(Fri) 20:56:16
うどん in ふたたま目。
多分適切な回答は
「外発的動機と言っても、村目を欲して、じゃなくて考察そのものの完成度への承認欲求」じゃないですか？普通に頑張ったので褒めて欲しいです。
(208) 2022/06/03(Fri) 21:07:40
エウジェニアは、いや〜よく食べた
(A153) 2022/06/03(Fri) 21:25:37
【質問】
ん〜？ 宛先：プラミアさん（>>148/>>202）
★先の安価で「ルプスの後になると思う」と言っている事と、ルプスさんの発言から、恐らくは「村の勘所を整理する」という行動を、プラミアさんも考えているのではないか、と私は思いました。
でも後の安価では「どうするのが一番いいのかを考えて予定を立てて」と言っていて、私の予想は的外れだったのかな〜？と、少し謎に満ちて参りました。あるいは、勘所を整理するという行動を被せる事が、今のこの村において最適と考えているのか、など。
(224) 2022/06/03(Fri) 21:49:52
エウジェニアは、とりあえず何か喋った後でも先に反応でも構いませんので、お返事のほど宜しくね。
(A158) 2022/06/03(Fri) 21:50:55
【対話】
と言いつつ、明確に誰宛かと言われると半端な所ですけど。
占い先候補に入るのは、確かにプラミア・エミリア・アスティル・トソツという事になる。
でも、更にここから誰を占うの？と言われた時、私が占いなら●プラミアという選択を取るでしょうね。
真が黒を引くのは強く、しかし、複霊下で出る偽の黒は同様に強いものです。
かと言って、白狙いのみ（＝発言のみの戦い）とする訳には行かないので、偽黒の脅威は理解した上で黒狙い占いを行うものですよ。
(276) 2022/06/03(Fri) 23:03:20
エウジェニアは、私は偽黒と被った場合……とか一々考えてないってだけですよ。庇い切る自信ないなら避けた方が良いです。
(A176) 2022/06/03(Fri) 23:12:20
エウジェニアは、所でルプスさんっていつ頃まで起きてるのかしら。ラス飴が貴方のだったりするのですよ
(A178) 2022/06/03(Fri) 23:17:06
返信：ヴェリコさん（>>251）
☆どっから……とは？別に見てたら気になった、以上の事はないですよ。
>>189にある前提と絡んでないよね？という事なら、実際の所、アスティルさんやバベルさんだって割と前提とは外れた所にいますよ。
宛先：エミリアさん（>>239）
★色まで出す必要はないので、アスティルさんの反対、つまり「感情が見やすいと思った位置」だったら誰か見つかっていない？出す必要ないとは言ったけど、多分そっちの方が見やすいんじゃないかな〜とは思うの。
(292) 2022/06/03(Fri) 23:21:56
(-170) 2022/06/03(Fri) 23:24:49
【補助】
これはプラミアさん宛て、だけど割とみんな読んで欲しい所な感じある。
別に考察を出す上で、内容がオリジナルである必要はないと思うんですよね。
自分以外のグレーに同意や反論をする事がある様に、同意できる所だけまとめるでも良い。
というか多分ルプスさんの「勘所を見極める」にこの側面はあるはず。
ただ、今のプラミアさんの発言は軽過ぎて、でも裏を返せばもっと重厚なものであれば理解はされるはず。
例えば、>>265とか「エウジェニアだけの引用では足りない」のですよね。
プラミアさん宛てって言ったけど欲を言えばルプスさんでも同じ感想あるかも。
(302) 2022/06/03(Fri) 23:45:52
返信：プラミアさん（>>297）
☆恐らく村だとは思ってますよ。ただ、>>189の前提にある、村目を取れるのは結果に過ぎない……という考えに立って見ると、バベルさん自身より、ぺスカさんの方が村と言えるかも知れないとも思います。
(303) 2022/06/03(Fri) 23:48:50
エウジェニアは、実際>>198だと私思ってたんですけど、22：30回ってもスタンス同じままな辺りから心配になって来た。
(A184) 2022/06/03(Fri) 23:53:54
【補助】
これはルッカさん（>>306）に宛てて。
ん～……発言を見て、思考が更新されないから占い位置になるんですよね。
でも私の理由は「私が真であれば」という文脈で、必ずしも占う事だけが更新の手段ではありません。
何より、例えばルッカさんが真目を取れるとか何とかして「プラミアさんは村だな！」ってなったとして、ルッカさん自身の思考は停滞しないでしょうか。
グレーの色と占い真偽は切り離せないものですけど、グレーへの結果と占い真偽、だけじゃなくて、考察と占い真偽もまた、切り離せないんですよね。
(311) 2022/06/04(Sat) 00:22:53
エウジェニアは、>>301 ちなみに喉の関係でめっちゃ省いてますけど>>196で一気に両方村目に置きました。
(A187) 2022/06/04(Sat) 00:24:45
もっとも勢いでプラミアさん占い→やべー分かんない思考停滞しちゃうよ～＞＜の方が却って省エネで真目を取れるかも知れません。
(-182) 2022/06/04(Sat) 00:27:02
【独言】
見て、感じたもの（直観）を「理論化して説明する」という事。これが考察という行為の成り立ちだと思います。
人狼は恐らく、断片だけ拾い上げて「理論っぽく」語るのです。
所謂「答えだけ知ってて逆算した」というものですね。だからこそ、理論化が極めて綺麗なバベルさんは村目なんです、多分。
(333) 2022/06/04(Sat) 01:22:09
エウジェニアは、ちなみに、この理論化の過程で「感情」という要素が必ずしも必要でしょうか、とも思います。
(A191) 2022/06/04(Sat) 01:22:51
エウジェニアは、もっとも、ACTの方はマジの独り言なのですけど。今の印象が続くと良いですね。おやすみなさい。
(A192) 2022/06/04(Sat) 01:24:40
[1]
[2]
[3]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ