154 【誰歓C聖】巡る四季と踊る村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
密猟者 タカ は 無口 ツグミ に投票した。
密猟者 タカ
おは。
俺はずっとウチハが村視点を辿っていると思って見てたけど、昨日のウチハは正直印象が悪い。
ウチハが疑いの目を向けていたダルマは民意的にもかなり吊るしにくい位置に来てるにも関わらず▼ダルマを遂行するためのアプローチが見えなかった事が明確なマイナスポイント。▼カンナでキスの視点を進めるみたいな示唆も見たけどキス視点進めた所で▼タカになるだけだからアピール臭く見える。
村人のカンナがすべきはタカの白要素やダルマの黒要素を他者に説得力のある形で言語化すること、若しくはダルマへの強烈な白塗りを通じて民意最白位置へと押し上げ、襲撃の違和感が生まれる環境の構築だった。
でも、実際に注力したのはキスの白上げ。これでは逆に▲キスの土壌を整えている人狼視点に見えてしまうね。
密猟者 タカ
＞うさぎ（>>3:206>>3:214>>3:215）
ローラー主張をした世界線のカカシに「人狼のアピールである可能性」を検討するのはいいとして、ローラー主張をしなかったカカシを＝村要素とするのは逆張り。あの時点で立ち位置が割と絶望的だったカカシがあの場でローラー主張をした場合、タカが了承すると通ってしまうリスクが高い。そうなるとカカシ狼は詰みなんで、カカシ狼視点でローラーを呑めない理由は明確に存在する。かと言って何も手を打たなければ死を待つだけ。
村人と人狼の差異は本質的に自分を詰ますことが出来るかどうかで、村人は状況次第で目的を達成するためにそれが出来るが、人狼には出来ない。カカシの提案はそもそも現実的でなく、カカシが村人なら自分の提案が現実的でない事が認識できる筈（>>3:148）だから俺の結論は小手先のアピに走った人狼。
密猟者 タカ
＞テン（>>3:226）
微塵も追ってない。只の意趣返しだよ。
余談だけど、テン視点で俺が白く見えないのは基本的に俺が投げて反応見るスタイルだからだろうな。投げることでその『要素』の村内での位置付けや相手の自視点の強さや裏思考が垣間見える。俺の中では対象を含む他者の反応を含めてはじめて【要素】として完結する。
-
1点訂正。
「明日▼灰するとか理解できない」と昨日言ったけど▼霊完遂は時短前提だったから時短しないなら▼灰で「複数灰の視点が進む位置」を吊るすのはありよりのあり。
【▼カカシ▽ウチハ】
この2枚以外の灰吊りを考えてるなら【▼霊】で。指定が他灰に飛ぶなら霊決め打ちを視野に入れる。縄足りないんで。
密猟者 タカは、 発明家 カカシ を投票先に選びました。
密猟者 タカ
＞うさぎ（>>14）
この期に及んで抽象論かまされても「そうですか」としか言いようがないから君が指定するつもりならもう少し具体的に展開してくれるかな。
加えてもう1つ。俺の中で「アピールは事実を超えない」という理念がある。例えば俺が人狼で昨日柱アピールをした結果、実際にロラされたら負けが確定する。俺とカカシの立ち位置的にカカシが乗ってくれば十分現実的だった筈。現に君自身もカカシが乗ればロラする予定だったんだろ。俺はカカシにロラに乗れと何度も煽ってる。カカシが直情的に乗ってくる可能性は全然あった。俺が人狼ならそのリスクだけは絶対に踏まない。
密猟者 タカ
続き
一方でカカシの提案（片方白置き）はカカシ視点でそもそも通ると思っていると思えないからアピールに見える。ここに関してはうさぎとうさぎ以外のGSにかなり認識差異があることを踏まえて考察してね。
「アピールは事実を超えない」からこの白アピも昨日の事実（確定情報）を上回ることはないと思って出してるよ。
-
＞ホオズキ（>>26）
アンカーで引用されてるツグミ側からからは何も感じない。カカシ側からは>>2:96で書いた通り。俺は寧ろカカシの対ツグミへの推理と●の繋がりが弱い点を非ラインで見ていた。その上で>>2:195の思考が>>1まで続いてる。
君のようにシンプルな切り合いを評価するなら、逆に>>1:155「占いは高い位置からを希望」「処刑は低い位置から」「▼ムロサキ」はどう捉えてるの。
密猟者 タカ
＞キス（>>12）
キスがそのテンプレを「カカシの人物像」として飲み込めたのは分かった。俺は俺が俺である以上無理、というよりそこを許容するとカカシの全てを許容してしまいそうだからそこまで許容値を下げられない。
-
さて、ウチハの柱をどう評価するかはかなり迷い所だけど、本命がダルマ狼から動いてないなら他者のダルマ白論への反証は生きてる間にマストだろう。それをせずに死にに行くのは「それでいいのか？」感が強い。
あとウチハ視点でカカシって▼ダルマを通す上で必要な人材じゃないの？ダルマlwを本命で見てる君視点今日吊るすべきなのはタカ一択じゃないのか。
密猟者 タカ
俺がウチハの立場なら「▼カカシ→▼ウチハ→▼ダルマ」みたいなルートより「▼タカ→▼ダルマ→▼カカシ」こっち目指してる。最終的にカカシが吊るされる認識あんならこの方が現実的だし。その辺諸々どうよ。
仮指定に入ってない人から飴2つくらい欲しいかも。
密猟者 タカ
＞キス
ウチハが人狼なら柱は100アピールだが、その選択肢が有効どころか反作用してる様子を目撃しながら柱アピする人狼なんて古今東西いないでしょ。キスはそこんところどう思ってるの。
密猟者 タカ
「自吊発言で私以外の人はウチハ村かもなって気を許したと思ってる」なら普通に柱として見なせるっしょ。狩人の存否と柱の関係性はよく分からない。少なくとも指定権を持つ人間にどういう印象を与えるかを無視して動くような人間じゃないよウチハは。
密猟者 タカ
「自吊発言で私以外の人はウチハ村かもなって気を許したと思ってる」はウチハの発言効果を認めるもので、その効果範囲が指定権を持つうさぎにも及ぶ以上うさぎ視点でどう映るかを気にするのが人狼という生物。
うさぎは前日柱まがいの発言をした俺を筆頭黒位置に持ってきてるし、「カカシがローラー発言したらローラーしようと思った」とも言ってる。ここから自吊り発言が独裁者たるうさぎに対してどういう印象効果を与えるかは自明じゃん。
狩人云々は言葉の定義の問題だね。俺は狩人が非生存でも柱は柱だと思ってるし、「人狼は昨日から今日にかけてのうさぎ視点を考慮する」という論点においてそこは無関係。
密猟者 タカ
>>95
「タカは論理の穴を探しているが引く所は引く」みたいな評価って言い換えると「タカは論理を重視しているがそれだけで白黒付けない人間」になるよね。
だから>>3:34「タカさんは黒要素の探しかたが傷口を広げる？穴を広げるようなものの見方になってることが気になる」「かと言って手放す所は手放す」は1つのケーキの切り分け方が悪意的だと思わない？俺は思う。
-
ウチハの方が相対的に黒かったから握り潰してたけど、テンは常に誰かの背後にくっついてるイメージ。流れるように生きてて独自視点が見えない。それが吊り縄の数をキープしたい人狼っぽい印象はあった。
-
【▼テン▽カカシ】
ここ2灰吊るして霊ロラすれば100終わると思ってるから「灰視点で吊るしにくい順」に並べてる。テン狼なら▲うさぎだからテン指定は今日がベストだよ。
密猟者 タカ
俺は「自身の思考に沿わないテン」を白寄りで評価した過去もあるし、村人だって頭がバグってロジックエラーを起こすこともある。カカシが村人ならそのケースでしょ。現に自視点からもダルマ疑ってるんだから。
誰もが合理的に動くわけじゃないけど人間は感覚を論理に落とし込んで社会生活を営んで来たんだから論理の否定は人間のあり方そのものを否定することになる。AIが進化してブラックボックスから最適解が出てきても人間は拙い論理を紡いでいくしかない。人狼ゲームとは人類の黄昏だ。
【▼テン】
行くぜうさぎ！滅びのバーストストリーム！！！
密猟者 タカは、 弊社 テン を投票先に選びました。
密猟者 タカ
おい！順・逆張りの思考順位を履き違えてるカカシだが、奇しくも条件付2枚ランの提案が本心の筋が上昇しちまったぜ！タカが昨日から不快な言動してるってことはよ！立ち位置の話が謙遜表現の線も上がったな！ま、これもカカシというキャラクターに魅せられてるのかも知れねーが！！
【▼テン】
改めて行くぜうさぎ！アルティメット・バースト！！！
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (11人 1促)
犠牲者 (3人)
処刑者 (1人)
突然死者 (1人)
見物人 (5人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら