107 【誰歓G11】Troopersチップで遊ぶ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
彷徨槽 CAN-Dは、 誘蛾誘惑 シープ を投票先に選びました。
【独】 彷徨槽 CAN-D
インビトロ→シープ
>>1:52 村っぽい
>>1:65 シープ（+ホアジャオ）の白言語化要求
>>1:89 シープ（+タリア-04）の妥当な視点について言語化要求
下段シープへの村視再度言語化
>>1:128 シープの村要素取り弱かったな
>>1:131 タリア≠シープ
>>1:183 CAN-Dのシープ評同意
>>1:188 ●シープ＞＞〇ホワジャオ シープやっぱり気になる（ぞわっと感）
インビトロ→シルウァ
>>1:147 見られ方気にしていないの2wでやるか？
>>1:192 シープの掘り下げではなく他灰相手の評を依頼
彷徨槽 CAN-D
>>21 タリアｰ04
インビトロの自由提案は、自分が占われそうになった時点で狼仮定妥当だと判断しています。
REN-G真視だとしたらハクカイ狂がホアジャオに黒を出すことを予想していたかもしれませんし、
REN-G狂視しており囲いを期待していたのかもしれません。
自分が占われるかもしれない、という意識をもった狼は仲間を切る傾向が強いと認識しています。
シルウァインビトロ両狼だと初日の位置関係なら余計に切ろうとするのではないか？ という疑問があります。
特に、インビトロが占われてもおかしくない（シルウァLWになりかねない）という状況でシルウァの1dの発言を読むと焦りが見えないように思います。
彷徨槽 CAN-D
また、両占はシープを白目に見ていました。
そのため、シープインビトロ両狼であればインビトロが占われシープが逃げ切る道の方が取りやすかったのではないかと推測しています。
その点、シルウァはCO順も含め疑い視線がありましたので、インビトロが占に当たると消去法で処理にかかる危険性があります。
彷徨槽 CAN-D
このままだとシープ/シルウァの代理戦争になりそうなので、一度黙り裏で検討します。
決定をどうするか（CAN-D吊を外してよいか）についてはシルウァの意思も尊重してください。
飴はシープと交換しようと考えていますがタリア-04の残喉を危惧しています。
これからは遠隔操作で時間のある時に覗くことになるため即時反応は難しいことを了承ください。
彷徨槽 CAN-D
タリア-04は決定を出す自覚があるのならば、自分の喉とシープ、シルウァを待つ事を忘れないでください。
(我々の滞在時間由来が含まれるため、すみません)
【独】 彷徨槽 CAN-D
タリア-04宛。
>>50 発言内容は理解、且つ同意です。
シルウァの不満が>>1:220変更が通るならシープにしたかった(仮決定後の票変更の受付がないことへの不満)であることを指しています。
>>51 シルウァの発言へのフォローからの思考の道筋なら●シープ〇天蓋で良いと認識しています。
間違った疑い経路への指摘はインビトロの発言で多々行われていたと認識しています。(私の思い込みなら訂正をお願いします)
>>52 4dの動きはシープの村狼問わず、
・確霊ルミによるシープ非狼視とインビトロへの疑い視線
・タリア-04のインビトロ白視からの翻意
上記2点が影響したものと考えています。
彷徨槽 CAN-D
タリア-04宛。
>>50 発言内容は理解、且つ同意です。
シルウァの不満が>>1:220変更が通るならシープにしたかった(仮決定後の票変更の受付がないことへの不満)であることを指しています。
>>51 シルウァの発言へのフォローからの思考の道筋なら●シープ〇天蓋で良いと認識しています。
間違った疑い経路への指摘はインビトロの発言で多々行われていたと認識しています。
>>52 4dの動きはシープの村狼問わず、
・確霊ルミによるシープ非狼視とインビトロへの疑い視線
・タリア-04のインビトロ白視からの翻意
上記2点が影響したものと考えています。
シープの暴走についてはよくわかっていません。シープ狼にとってはなりふりかまわず生存を目指す＆相方狼を吊らないことを目指す局面だと認識しています。
インビトロ狼がシープを疑っていたが黒視を強く押してこなかったという点も疑わしく思っています。
彷徨槽 CAN-D
インビトロがタリア-04>>20のいう｢嘘が苦手な狼｣だとすると、
>>3:100のシルウァ評は上記の狼像とは逆で綺麗に取れていると思いますが、どうでしょうか？
インビトロ→シープ評で具体的な白視、黒視がない事との比較として提示します。
見つけられていないだけなら撤回します。
*******
【▼シープ】で現状提出します。
タリア-04の決定に納得できない場合は自分の投票のまま変えずに行く事を了承ください。
シープ、飴をいただけるならありがたいです。
あなたが私に反証をするなら交換しますし、諦める/タリアに委ねるならタリアに飴を渡します。
彷徨槽 CAN-D
インビトロが主張を曲げてまで占票をホアジャオに誘導する必要がない、と言うのが私の考察の前提にありましたが、
シープ占で確白になると吊ることができませんのでホアジャオ確白シープ吊に回せた方が良いのではないか。とタリア-04の発言を読みながら考えています。
哨戒任務の合間にインビトロシルウァで読み返します。
シルウァの発言を待ちつつ。
彷徨槽 CAN-Dは、 赫色頭巾 シルウァ を投票先に選びました。
彷徨槽 CAN-D
シープインビトロ狼時、シルウァを吊ろうとする動きがあるのでは？ という疑問も出てきました。
シープはタリア-04や私から疑われそれどころではないとして、
インビトロはシルウァの強い白！ とか言っている場合でしょうか？
CAN-Dは疑っていましたがシープの相方としてという扱いで、先に吊られるのはシープでしょう。
彷徨槽 CAN-D
タリア-04は喉がもうありませんが、
シルウァの発言は読んでいますし、説得に納得したら私の票が変わる可能性はあります。
ただし、遠隔地より断続的に覗いているため反応が鈍い事を了解ください。
彷徨槽 CAN-D
シープですが、強い疑いが継続してかかった事への負荷からの反応と行動になるのではないか。と現状は認識しています。
彼がドス黒いのであれば、そうしたのは私やタリア-04ではないでしょうか。とは思考しました。
【独】 彷徨槽 CAN-D
これ、客観的に見てたら私が狼じゃないでしょうか？
自分が吊られないからシープ非狼に納得している風で笑ってしまいます。
彷徨槽 CAN-D
現在はシルウァ、シープ共に単体での比較はしていません。
>>92>>94はシープ村ならばこうだろうな、という考察にしかならないとは自覚しています。
私がシープを狼だと疑ったのは、インビトロのホアジャオ占が起点になっています。
インビトロが作為を持ってホアジャオ占希望に変える理由がシープ占以外にないと考えたからです。
しかし、より高位置のホアジャオを占う事ができればシープは吊に回すことができるかもしれません。
ホアジャオのREN-Gへの強い真視についての対応でもあったかもしれませんが、これは1d時点でインビトロ含む狼陣営が占真贋をどう判断していたのかわからないため、ただの想像になります。
そして、寧ろシープインビトロ両狼の場合は票の推移が両狼ではやるには噛み合っていない。
故にシルウァ狼が結論となりました。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]
フィルタ
生存者 (4人)
犠牲者 (4人)
処刑者 (3人)
突然死者 (0人)
見物人 (10人)
発言種別
一括操作
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby
※当サイトは日本国内専用です。
海外からの操作・閲覧は保証しかねます。
管理人 by milk_sugar/Yuchica
副管理人 by マオ
星狩りの国告知用Twitterアカウントはこちら
副管理人連絡用Twitterアカウントはこちら