90 【G16】震え凍える星
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
/ 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
もうちょっと後になったらちゃんと着席しますが、昨日のあの考察ってほぼ垂れ流しみたいなものですよ。>>1:201のあと20:30におうどん食べ終わって……って感じですので。
(195) 2023/02/27(Mon) 20:53:57
悠々 ターコイズは、 兎系 ニア を投票先に選びました。
ようやく着席なのだ。
昨日●トンボーした理由、と言われても「ナノハナちゃんと同じ位置に見えたから」以上の言葉がないです。
ユエちゃんが今日トンボーさんに白出しているのを見て何か考えた?と言われても、特にありません。
別にバーナードさんの色を考えた訳でもないですし。
3-2で黒狙い以外の占いはしません。割とこんな感じですね。>>マリナーさん
(241) 2023/02/27(Mon) 22:25:27
>>245
分からないだけ言われても分からない(悪循環)なのですが、
ナノハナちゃんとトンボーさんが同列1位、という意味では2着がバーナードさんだったという理解で問題はありません。
でも割とナノハナちゃんばっか名前出てて、トンボーさん思ったより触れられていなかった感覚はあるかな。
(256) 2023/02/27(Mon) 22:47:08
>>262 マリナーさん
よく見てみれば、別にトンボーさん以外に対しても「具体的にここが黒い」なんてことは言ってないですよ?
ちょっと色々気になる所はありますが、多分一気に言い過ぎると良くないのでひとまずこのことだけお伝えしておこうと思います。
(271) 2023/02/27(Mon) 22:56:43
(ちゃんと根拠を引用できないと黒狙いとして成立してないみたいなことが言いたいのかな)
(-53) 2023/02/27(Mon) 22:57:37
?
多分「黒狙い」って言ったから絶対に何か理由があると思っているから噛み合わないんだと思いますけど、別に単体で黒目がなくても黒狙いとして成立はしますよ。
(282) 2023/02/27(Mon) 23:11:22
会話の流れが根本的にズレてるんですよね。誰が悪いって話じゃないんですけど。
そもそも>>271の返事を見て「言ってないだけで理由がある」と思ったからマリナーさんって聞き直してるんですよね。
わざわざ言語化できるレベルで理由があったら「言ってる」ので、言ってしまえば、そういうレベルが比較的低い黒狙い……というニュアンスで理解してくれれば良いように思うのですが。
(それはそうと何でトンボーさんだけなの?というのがずっとある)
(288) 2023/02/27(Mon) 23:17:26
初日って言うほどちゃんとした言語化で希望しているひと自体いない印象ではあったので……。
(291) 2023/02/27(Mon) 23:27:51
とりあえず誰か飴ください。
これは察せなくて当然なので言うことにしますが、割と今日はグレーの色とかはどうでも良いよな〜って思いながら見ています。この村「何か変」だよな〜って思ってて。気づいたのが3-2なのにメレフさん以外の占い師がほぼ印象に残ってないという。
(297) 2023/02/27(Mon) 23:40:17
ルヴァさん多分けっこう合理的に物事を考えたがるのかなって>>305見て思ったんですけど、これ見てから>>93で対抗内訳を見ようとしてたのってよく分かんないな?って思いました。結局どっちが狼かだって分からなくないですか?
(312) 2023/02/28(Tue) 00:19:23
ルヴァさんって合理的って言うより即物的なんですね。
(316) 2023/02/28(Tue) 00:35:11
「即物的に考える」と仮定すれば、
「対抗内訳を確信できると思った」でユエちゃんに敢えてメレフさんの内訳を訊ねたことには納得が行く。
ということまでは分かるのですが、とするとルヴァさん自身が今日そこまでグレーの狼目を考えられていないような。
(320) 2023/02/28(Tue) 00:49:51
う〜む……。とりあえず、ですけど。
シンプルに霊能結果って、推理する上での情報にはなる訳ですよね。複霊だから確定情報ではない、というだけで。
言うまでもなくデボラさんから見れば、リリスさんに対して得るものはあるでしょうし、同じくニアさん偽を見るひと、あるいはそれに同意したひとにとっては得るものがあるはずですね。
自由占いで確定情報ではなくとも、その正誤を問わず「この思考は村っぽい!」という発言は出ますし、霊能結果についても同じことは言えるのですよね。
全て「かも知れない」という話ではあるんです。
ただ、それが霊能真偽の考察を否定する材料にはならず、同時に私がルヴァさんを「即物的」と評した理由です。ご査収ください。
(323) 2023/02/28(Tue) 01:05:31
強いて言えば>>340とか言って反応しちゃう所は実際問題として図太い方だとは思いますよ笑
(343) 2023/02/28(Tue) 01:45:26
名指しで飴ください!って言われないとなんだかんだ「誰か渡すよね」で流されてるだけだったりします。
(353) 2023/02/28(Tue) 02:07:01
占い真偽はメレフさん一強が過ぎると思ったので、ユエちゃんとルヴァさんに何か手を加えたいと思ったのは本音。
なんだけど、半分くらいはシンプルにグレーを見る気にならなかった所がある。でも、結局ここ両方ともリンクしていることで、割とみんな「メレフさんだけ」を真偽でこねこねしている……ような印象だったから。
物事の進み方としては、ある意味で不健全と言える。とりあえず、こねこね具合を観察するだけしてみよう、ということになったのだった……。
(366) 2023/02/28(Tue) 02:42:54
こねこね……。
結局トンボーさん黒っぽくはないな〜ってなりました。>>1:105でメレフさんに、続いて、今日>>178でニアさんに発言している内容。ここ一種の仲間意識に見えるんですよね。
「真偽という檻をぬけて」仲間意識がある……って意外と人外にない感性だと思う。言い方を変えるなら「距離感」としても良い。割とこねこねされてる中で、トンボーさんだけ(多分)>>1:105と同じ感じでいるから。
初日の分だけだと目には入るけど別に全然、だったのが「ニア吊り」→「でもいて欲しい」の流れで何か確信めいたものに変わった。
(367) 2023/02/28(Tue) 02:55:26
こね、こね……。
いくつか「結果論ですよね」ってなる所がある。サモエドさんの>>3「二人とも灰狼がメレフに占われない前提の動きに」が一つ。
ステラさんの>>314「いやお前が占いのほう騙れよ」が一つ。テラさんの>>356「メレフが3-2を作った狼に見える部分」が一つ。
サモエドさんの発言は今の占い候補の真偽差から「逆算したことが分かる」ので、結果論でも村目らしくは映る。
ステラさんにも同じことが言える。(でも多分ニアさん騙りで同じノリだったら謎のヘイトを買ってしまう気がした笑)
本題ですが、多分ちょっとテラさんだけ質感に違いがある。
というのが、「3-2を」狙った前提というのがどうなのかな〜と。「偶然」3-2のメリットを知っていたから危機感を発露できた、にならないですか?偽でも。
(368) 2023/02/28(Tue) 03:24:24
「仮想赤窓の違和感」を語っているのがサモエドさんとステラさんで、「仮想赤窓の成立する点」を語っているのがテラさんなんですよね。
(369) 2023/02/28(Tue) 03:29:41
[1]
[2]
/ 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る