情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
おはようございます。
【非占霊】です。めずらしいですよね、3-2って。とりあえず……目立って統一したいというひとはいないのかな。私は基本自由で良いと思ってます。
どうしても気になるんですが、
ニアさんが何気なく「トリトン」って言ってますけど、実は彼女のほんとの名前は「マリナー」って言うんです。もうトリトンはいないんです……。
えへん。(やってない)
やるか。
密かに「いちばん推理しようとしてる」のはサモエドさんだと思っていたんだけど、この「進んでて偉いよね」ってどういう気分で言ったのかな。
本音を言えば18:00頃まで待って、良いとこ取りで一気にまとめて発言がしたかったです。
800pt+飴ありの平均的なログの伸びは分かりかねますが、多分雰囲気的に伸びてないと思うので諦めることにします。
今から本気出す!よ!
リリスさんが「人狼、やる気失せてるんじゃね?」問題について触れてるけど、私は考えた結果としては「やる気失せるという前提が実はあり得ないものなのでは?」という結論になりました。
2-2でも3-1でも、2騙りをする時点で「半ば狼側の手筋が決まっている」から、奇策である事に変わりはないんですよね。
わざわざ奇策やって、失敗したらやる気を失くすってものっそいワガママさんじゃないですか?
それはそれとして、
「3-2という陣形自体のテンプレート」として、潜伏に自信があるからやった狼と、中弛みしやすい盤面に乗じてエコする狼がいる……というものは村内で共有されていますね。
ある種このテンプレートに沿った真っ当な推理の進め方、だと思うので、割とリリスさん村目だよな〜って思いました。見た目は真っ黒なのに……。
兎系だけに「兎も角」……。
しっくり来る訳がないので残りの喉を見てもニアちゃんは待ちで待機しても良い気はします。
「正確にはベクトルが悪い」ってバーナードさんの発言は間違っていないんですよね。多分グレーに1wしかいないからって結論を急ぎ過ぎてはいる。
「消去法でナノハナ」とか「3周くらい回ってブラキウム占いはありかも」とか、ね。
真切るかだと「切るなら占い候補で良い」となるので、発言以前に同意しませんけど。(今占いを見るべきとかいう話ではないよ!)
(直接自分に訊かれてる訳でもないのに反応して、「噛まれないかなーって思ってた」って発言する必要あったんでしょうか……?言ったら噛まない選択肢出ません?)
まだ途中ですけど、
多分、占いたい方から順にトンボーさんorナノハナちゃん>ブラキちゃん>バーナードさん……で落ち着くと思います。
リストで言う所のトンボーさん以下が言語化未満で、脳内での整理は済んでいる感じ。リリスさんは放置のまま。
見方は、私が一度そのグレーの発言を個別抽出して、「個人的な結論」を出したのち、単語検索でそのグレーが村からどう見られているかを見て「総合的な結論」を出す、という流れです。
バーナードさんへの言及をまとめて見ると、
テラさんから>>130でほぼ狼がない、次は>>161で「(真切りを言っておきたかったんだろう、という推測が)案の定」と言われています。
ニアさんはどこかで●バーナード召喚してたけど、結局>>149「正義感に裏付け」等の理由で村で見られています。
反対にサモエドさんは>>172で軽い疑い。(>>194見るに再考の余地は充分ある?)
マリナーさんが>>204で「ちょい黒目な位置」とは言いつつ、占いするかは微妙という結論。
リリスさんは「優先度は低いけど許容」(>>177/>>186)
総合的な結論としても、「占う必要はない」けど、「今後の態度は見る必要がある」といった感じになりました。
ステラさん
「占い真偽に自信がない」(>>86)のに2騙りでLwする様には見えないですね。
あとはリリス非狼を取っている>>215は単純に視野が被ってはいます。村内だと寡黙寄りになるだけで、平均かそれ以上の発言はしてくれる感じがします。
個人的な結論としては村目なので、当然占う必要はありません。
言及されている箇所は、
疑いの目が向いているのはメレフさんだけなのかな。丁度>>215に気付ける所は「ステラさん自身が2騙りしない側だから辿り着けた」と見えやすいと思います。
村目で見ているのはテラさんと、ニアさんが「白さはちょっとだけど黒さが無い」(>>159)と言っている程度。
総合的な結論としては、村目だけど「言い切れるか?」となると到底No。
でもメレフさんが占った所で、視野の狭い独断と受け取ってしまうかも……という感想になる。
トリト……マリナーさん
>>48「あんまり3−2を意外に思ってないのかな?っていう第一印象」
ここ、私の経験則的に精度がないので同意こそしかねるのですが、着眼点としてはよく分かります。
(私はバーナードさんに同じ事を思った……けど私自身が大差ないか〜と思ったので棄却しています)
抽象的ですが「見えてない感」はあるかな。
初動の2-1→3-1→3-2と陣形が変化していく際のリアクションや、>>218のメレフさんへの反応なんかで言えることですね。
個人的な結論としては、村目と言うよりは「人間的」という感じ。(村人という役職を意識してまではいない)
自然体で動いていてくれれば、勝手に確信できる気がします。経験則的に。
テラさん
>>130「どうせ」辺りは村っぽいですね。
ついでに、どうせで済んでいた位置への思考がどう変化するか、まで見れれば精査するのは難しくないかな〜と思いました。
あとは>>161「案の定」が良いですね
ちょっと推測の入る話ではありますが、ここ>>130でバーナードさんの村が「ほぼ」だったのが、>>161でより確信に近付いてるはずなんですよね。
推理が進んだ瞬間≠チて感じで凄い村に見えますね。
個人的な結論としては村目なので必要ないです。というか総合的に見ても同じ結論に「する」と思います。
そのくらいには村の発言だと思います。
言及されている箇所を抽出した結果……ステラのテラと混ざって見にくかったです!!覚悟の準備をしておいてください!!
(特筆すべきことはなかったように思います)
とりあえず飴もう1コ欲しいな。
ナノハナちゃんは……コラボ先のみんなを紹介する関係でリスト上からグレー考察しているのかも、知れない。
「白目稼ぎに使っちゃうもん!」って言ってるんだけど、今見る限りだと「使えないんじゃないの……?」って感想になってしまう所が何とも名状しがたい。
私が直観的に分かりやすいと感じた方、で言ったらナノハナちゃん残しといては欲しいかな。
【●トンボー○バーナード】
ただ第二希望にスライドしても意味がないのでこうしますけど。明確に優劣つけられる問題ではないので、●ナノハナって言われて反論することはない気がします。
勝手に100点満点だと思うから気になるだけで、「100ナノナノポイント」ってどのくらい村目なの?とか。
発言内容が紋切り型に見える所はあるけど、それこそバーナードさんに質問飛ばせている辺り、全く見れないってことはないと思います。
>>メレフさん
占い候補にも喉は使ってかないとダメなので、そういう意味合いでもナノハナちゃん見れる確証がある訳では全然ないんですよね。放置して、見る余裕なくなって「ほらー!!!!」とかなっても責任は負いかねます、というのが正直な所です。
若干言葉が足りてないですね笑。
「バーナード占いどう思う?」って訊かれてるのにバーナードの名前が出てないという。そもそもナノハナちゃん放置するにあたって「もし置いておくなら」ってメレフさん自身の意見がないように見えるのでそっちが気になりました。
ちなみに他人からの評価を取り入れているのは、言うほど問題あることなんでしょうか。
言われてみると当然のことだと思うでしょうが、「100%完璧にログを読み取る」って不可能なんですよね。
簡単に言えば自分は完璧ではないので誰かの意見で補完がしたい。実際は強く同意できる所は同意したい、反対に否定できる所は否定したい……という考えはあるけど。
今日はやってない方だからか。デボラさんに引っかかられたのは。いったん自己解決で〆ておくね。
目立たないだけでステラ・マリナー辺りに対する結論は割と他グレーからの意見を見ておいたかいあったと思います。逆にテラとかは「というか総合的に見ても同じ結論に「する」と思います」って言ってるからほぼ関係ない。
う〜む……。
目的が「真を取ること」じゃなくて「真を切られないこと」になっているように見えるので普通に良く受け取れませんでした……。
もう深夜ということは重々理解していますが、2回立て続けにこうなると少し寂しい感がありますね。
私がルヴァさんに思ったこととしては、「客観視は良いとして自分の第一声で、主観でも良いから真として説明できないです?」というものでした。
客観視するのは良いことですが、偽目で見られるの分かるから仕方ないね……で済み!だと真の意味で客観視できたとは言えなくないですか?
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]