情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
へえ〜続くんやね
とりあえず判定待ちます
今は昴から出た黒吊りで考えてます出ればの話だけど
今更だけど5dはやっぱり▼高山で堂島●高山でしたね結果論ですが
強めに押せばよかったですごめんなさい
ちゅーか終わらないのね
堂島視点では兼平狼弥生C確定
兼平視点では栄田+寺or激熱の2狼 もしくは 栄田狼+C狂
どっちもよく分からんことになってるな
C狂だとすると安澄か?
堂視点で生存している人外はLW(昴)のみ。
昴視点で生存している人外はまず間違いなく2人、
内訳は狼狼か狼C。(内、和は確定で狼)
※Cが占霊以外で落ちた可能性がまずないためLWは切る
まず、ここまでは共通認識と考えて良いわね?
この村の狼勝ちをまた増やしてしまうかと思うと偲びないわね。
寺島と中園護衛はギリギリまで悩んだけど、着実にgj避けで噛まれるなら寺島の方だと思ったのよ。
三と激熱は堂島真派だけど、中園は悩んでた🤔から。
そういえば暮橋は堂島側の邪魔者だったから、信用勝負想定で狩狙いに見せかけた意見噛みのパターンもあったな
了解です。堂島さんのアドバイスにひっぱられて昴真になっていた想定にし、不自然にならないようきをつけます。本当の意味で陣形が確定するのは私だけなので…
続きました…おはようございます。高山さんと三島さんはお疲れ様でした。縄増やせなくてすみません。
5日目 護衛:坂本 襲撃;中園
占い師をストレートに噛んでくる噛み筋なので、次に襲撃したいのは坂本さんだと思う。村で意見が割れる様子を見ても、今、柱になる人がいなくなると村はばらばらになると思う。噛ませたくない人、という理由が強く、護衛。
6日目 護衛:安澄 襲撃:三島
中園さん襲撃は、GJを避けた噛みだと思う。また、私が坂本さんを護衛していそう、ということは予想されていそうな印象を受けた。7日目に進む場合に備えて、発言力の高い白を護衛。
▼昴さんでお願いします。
高山さん、三島さんお疲れ様
本日の浜沢喫茶のメニューはこちら
1.*麦茶*&*あんみつ*
2.*アールグレイ*&*パンナコッタ*
3.*紅茶ゼリー*&*ストロベリーアイス*
4.{【暮】 暮橋 伸宏}とお話ししたくなる*カニクリームコロッケ*
5.珈琲&堂島さんの店から仕入れたロールケーキ
6.9000円の*アラスカ*
高山さん、三島さん、お疲れ様でした。噛みはまぁそこですよね、っていうか栄田さん護衛先聞きたいのはそう(そう)
とはいえ、やっと堂島さん視点で赤陣形確定、兼平さん視点だとまだ。確定情報が村に落ちないって思考負荷が大きいですね…
>>+60 私はただ堂島さんのお店から仕入れただけだからね!変なものが入ってたら、堂島さんにクレームを言ってね!
>>6:66については良く分からなかったのでそのまま黒狙いしました。
それで白だったと、、、寺島さんは昨日疑ってすみません
▼横路さんか▼栄田さん どちらでも
>>3
・終盤に残った村人なら自分の色を他者に伝えるのは義務だと私は思いました
・ずっと白くないみたいな論調はしてないです。2回目のGJ出てからの思考が観察できなかった
喉の関連は私が悪かったけど>>6:11見てそう判断
ぶっちゃけ村なら5dの横路さん安澄さんが黒かった事をもっと指摘して欲しかった、それが無いのでヘイト恐れてる狼と見たんです。
横路さんはやってる事見れば普通に黒いですよ。私偽視は彼の考えとして受け入れるとしても
>>5:15 夜明け後すぐの誘導
>>5:16下段>>5:24>>5:89二点目>>6:1下段 誤魔化し
横路さんは私を下げる際に自分のハードルも下げて防御してますが、今後は堂々として欲しい。君の主張だと他は全員味方でしょ?
c潜伏は無いかと。>>4:28に無反応or微妙な反応しか返ってきてないので。あと横路さんは防御感強いので人外なら狼
私狼ならどーだったろーなー 多分占い襲撃からして昴⇒堂島(というかまず占Cにしてるだろうから)って感じで襲撃いじってるから展開が多分全然違ぇ。
今回は熱中症がLWだからこそこうなってるし、熱中症が素を出すことをためらわないから白く見られてんのさ。黒塗りと誘導は私に任せろバリバリー
Cの検証ね。 私の目線での話として、まず激は
>>6:65で触れた通りCは切って良いと思う。
激の発言を振り返ると、1〜4dの動きは一貫して
和を白上げ+歩が凸するまでは歩への黒視で発言稼ぎと、
ここまでは昴視点の潜Cでしかないレベルの動きだけど、
そこまで徹底して潜Cの動きをしていながら5d以降の動き、
特に5dの発言の遷移はC仮定してあまりに噛み合ってない。
>>5:15で状況から和への白視に疑念を呈するのはまだしも、
>>5:64で本音は堂真、と言いつつ全露呈を理由に堂吊り主張。
>>6:1で昴の真要素に言及(=和の白上げとは矛盾)し、
>>6:54では三に乗る形で堂真を主軸としない吊り希望。
流石に、この2日間のムーブがそれまでの露骨なレベルの
潜Cムーブ(根拠の出力不足+狼への白上げ)と
比較してあまりにミスマッチだと思っている。
かといって手のひらを返しているわけでもなく、中途半端。
堂島Cの疑問点:昴GJされたら堂島を襲撃して昴の信用を落とすという手が使えたのでは?
⇒灰ガチ不向きな潜伏2名だったのと栄田が比較的序盤から占い師に目をつけられてたので逃げきれない可能性を見たか
栄田も横路も囲わないまま死んでいくのか
⇒下手に囲い疑惑をつけて占わせたくなかった
どちらにせよ兼平視点は占いを忌避する動きではあるので、横路狼に一定の蓋然性はあるか?
>>16>>*25
まあ、どちらの目線で見るか…ということだよね。
栄田狼目線のC
堂島狼目線のC
上はめちゃくちゃそう。下はあんまり。
Cの動きとして重要なのは上で、下は誘導するとバレやすくなるからね。
ここぞという時に誘導できなくなっちゃう。
んー、堂島さん視点のLWとして、隠れるなりするために先に栄田さんが狩CO自体はしうるかな狩残しに誘導して……
堂島さん吊らないといかんだろし
ただ、その仮定だとやっぱ堂島さんの判定を兼平さんが待つか
栄田さん占われてたらことだし
横路がそれ出して来たら横路狼要素になるからそれはそれでやりようは。
栄田は真視されてる狩人なんでC否定を全員で共有できれば基本は横路吊に流れるよ。
そしてその辺は私の仕事〜〜〜(非Cアピ&最終的に他灰の非C打ちと堂島偽ならCに乗る)
堂島c-弥生-八尾-栄田で
▲占すると栄田さん生き残れない、かと言って▲確白とかは露骨なので偽装GJ
グレスケ調整で▲灰
もう一度偽装GJ出して狩co
みたいな流れが決まってた可能性、、、を考えたんだけど1d2d見ると普通に横路さん狼の方が追える
堂島視点、昴ー霊ー高峰ー高山
昴視点、堂島ー霊ー英田ー?
八尾凸。
弥生→本木狼。
残り2縄。英田+昴+昴視点のLW
5日目に英田狩人CO→昴の英田狼→▼堂島→▼高山
犠牲者なし→▲暮橋→犠牲者なし
寝てた
兼平狼陣営の
赤戦術シミュレートして
こいつら頭おかしい(誉め言葉)
ってなってから寝たら
堂島が誤爆してくれたので安心している
帰宅。表には出さない方がよさそうですが、栄田目線の本音。
栄田目線、自分が吊られるのはいいんですが、最終日に縄が増えたらケアすると言われていた昴視点の狼という名目で、偽黒打たれた横路さん吊られて負けるのは嫌です。護衛の恐れなく好き勝手噛める状態で、2人の判断者で意見が割れることもあります。
安澄さんは今横路さんの発言や色を判断できていますか?明日、昴さんから黒が打たれたら判断できるものなんですか?私は、今は答えわかっていますけど、文章そのものは時々読みづらいです(すみません!)堂島真なら白、昴真なら黒です。最終日に決め打ちたい、のだとしても(いつが正解?)今日、人が多いうちに詰めた方がいいと思うのですが。
帰宅。内訳は昴高峰が狼確定で、それ以外の組み合わせは
@高山cー弥生狼 A高山cー本木狼 B弥生cー高山狼 のいずれかになります。
単体要素だと、〇弥生>本木。 Cの妥当性は 弥生>高山
正解はB>A>@の順だと思います。
高山Cについて
×要素
・2回目の平和で堂島噛みの必要性が無い。
・高峰との切り合いが不要。
・昨日昴吊りを推した
反証。Cとはいえ切りが必要。
自分先吊を読んでいた。(動きが黒かったため)
元々の勝ち筋は、1回目の襲撃で堂島襲撃し、霊能ロラでの中で色が見えない状況で、ラインを切り合った2人が次第に協力していくもの。
高峰がつかまったので、狩人COの準備もしつつ(必ずしなくても良い)現状。これ、昴が明日偽黒打って横路吊れば勝ちますよね?
2回目の堂島襲撃は、自身の逃げ切りのためではなく4縄で下位灰を縄にしようとした…?
自分が吊られるとして、横路さんをマトモに精査してくれるのかなって所は不安です。現状堂島真に皆さん寄ってくれてる感じはあるのですが託しても大丈夫ですか?
(感情的に相手を否定するのではなく、相手がちゃんと自分を見ている事は肯定しつつ、不足点を指摘する柔らかい形にする)
私の命をどう使うのが勝てるのか分からないので、栄田が必要な事があれば指示が欲しいです。
栄田としては、安澄さんが横路狼をどれだけ追ってるのかとか、見えないまま▼栄田を出されたのは凄く不安です。
(素直に村に頼る姿勢/生存意欲ではないが勝つためにすべき事として自分の護衛が必要ではないかを迷っている/それはそれとして安澄が▼栄田で止まってるのは不安だからちゃんと叩きたいという意思)
こんな感じかなー 添削というかほぼ書き直しになっちまっているが これをさらに栄田語に整えてみてほしい
内訳は昴高峰が狼確定で、それ以外の組み合わせは
@高山cー弥生狼 A高山cー本木狼 B弥生cー高山狼 のいずれかになります。
単体要素だと、〇弥生>本木。 Cの妥当性は 弥生>高山
正解はB>A>@の順だと思います。
高山Cについては
・2回目の平和で堂島噛みの必要性が無い。
・高峰との切り合いが不要。
・昨日昴吊りを推した
という疑問があります。狼Cといえ切りが必要、周囲の意見を読んで行動した、等反証もありますが証拠はありません。
5日目に、真っ先▼栄田から狩ロラを推したのはC要素?
>>+206 暮
ちょっと気になったことあるんだけどさ。
5dの三島さんと俺のその時点の結論
>>5:77>>5:92俺はその日、栄が僅かに狩ある?
とかも書いてんだけど、じゃあ、俺が先に噛まれたのって何で?と思いつつ、>>4:78激を攻めて見たいんだけどもあるから、堂-栄-激で3wあんじゃね?で見てんだけど
Okです。も少ししたら出し、さらに少したってから陣形の話の方を適宜出します。
内訳は昴高峰が狼確定で、それ以外の組み合わせは
@高山cー弥生狼 A高山cー本木狼 B弥生cー高山狼 のいずれかになります。
単体要素だと、〇弥生>本木。 Cの妥当性は 弥生>高山
正解はB>A>@の順だと思います。
高山Cについては
・2回目の平和で堂島噛みの必要性が無い。
・高峰との切り合いが不要。
・昨日昴吊りを推した
という疑問があります。狼Cといえ切りが必要、周囲の意見を読んで行動した、等反証もありますが強くはありません。
5日目に、真っ先▼栄田から狩ロラを推したのはC要素?
あと本木狼なら堂島・栄田が▼本木、横路が吊り票すら出してないって有様なのは流石におかしい、というキレ要素も出せるな。
これは霊ロラ周りなので弱いっちゃ弱いんだけど
栄田に残してほしいことはハニーが大体言ってるんで割愛。
横路は最低限明日のコアは残して。
=
堂和横霊(仮で臣)の陣営だと堂が一切囲いをせずに沈む動きになってるな。
(特に三島統一せず安澄にも白撒いて灰位置を減らしている辺りの)灰圧殺を考慮しない動きに関しては、狩COではじいていると思う?>昴
実際私は割と真面目に灰圧縮は提案していたので、ワンチャン横路吊られる可能性あったよな。
まあ堂島が邪魔する形で自吊をして沈んでいったので、そこが灰狼守る動きってのは一定の納得度あるが、それでも横路占われに対するコントロールが甘い感じある。
【▼激】
意見あればお願い。
■理由
@昴視点、堂Cが濃厚であること
A合が非Cという意見に納得
B寺のCは現状見ていないこと
C和残しで堂視点は欲張りワンチャン狙い
栄田吊りは攻めじゃないでしょ>>+251
どちらかというと固い吊り
▼堂とか▼智のほうが攻めっけ強くないかな?
>>+260 この攻めには護衛期待が含まれていて、その点が堂島真に寄ってるものでもあるからまぁその差と言えばその差。
確率論だと横路は堂島視点で村、兼平視点でも狼とは限らない
続いても兼平は破綻まではしない
50%以上で狼の栄田吊ろうぜ?
横路>>1:129栄田白理由に●外し、栄田>>1:132横路弾いていい、堂島>>1:142栄田白く見てる、○横路。以上から見るにこの陣営割と手繋ぎ方針。
>>2:38本木、三島に便乗で横路白を「クリティカル」→これを受けて堂島>>2:47「暮橋>>2:40に同意」=本木の拾った要素そのものは不同意+素狂と間違えたことは白要素ではなく「警戒」
本木>>2:62にてここ周り「メタ白」と認識、仲間をメタ白で上げるか……?というのは性善説的にやや疑問アリ。(仮に仲間だとしても文句は言わない)
個人的には、横路白に対して大らかにメタ白を取ることによる本木の白アピに見える。(堂島>>2:67と併せて)
堂島>>2:67「人外でもメタ白取るんだね」がなかなか解釈が難しい、仲間がメタ白を対抗から取ってるので、ついリアクションしちゃった感がある。つか「都合のいい」がいまいちちゃんと読み取れない。
結局堂島>>2:98横路は占い弾き、いまいち横路への思考変遷追いづらい。
栄田>>2:80横路は灰、>>2:134改めて1d占い外した理由提示。
堂島>>3:3横路栄田を精査対象へ、自由視野に入るタイミングなので囲いぽいと言えばぽいが、結果囲ってない。これは微真要素に計上。
栄田>>4:20「堂島は●三島でいい」、やはり囲わない。この時点では翌日昴が白引きした場合、純灰から吊りになる可能性が高い。高山寺島栄田横路から灰吊り(場合によっては前者が一人白出しされる)になることを考えるとリスキーか。>>4:31昴合占い推しにも見えるんで特に。
ただ>>3:116見ると栄田被弾はまあまあ予想できてたので、被弾しようが吊り指定されようが回避するストーリーはこの時点で既にありそう。
堂島単体要素だが>>4:10「暮橋嫌な噛み」に関して、堂島狼が>>4:37「フォロワーが嚙まれてるの!」という真アピのために暮橋を食ったとするなら>>4:38の絡みしてくる高山ってほぼ100%狩人に見えると思うんだよな。食える位置じゃなかったにしても、黒出してよあった位置に感じる、少なくともこれ見て昴噛もうとは思えんのでやはり襲撃無しだったのでは。
それ踏まえて横路>>5:16>>5:18は素白く見える。
とりあえず堂栄横本陣営。弥生も読んだけど、横路との絡みが孫とじゃれてるだけにしか見えんかったので外す。
長くなったんで強めの要素だけピック。
横路>>1:129栄田白理由に●外し、栄田>>1:132横路弾いていい、堂島>>1:142栄田白く見てる、○横路。以上から見るにこの陣営割と手繋ぎ方針。
>>2:38本木、三島に便乗で横路白を「クリティカル」→これを受けて堂島>>2:47「暮橋>>2:40に同意」=本木の拾った要素そのものは不同意+素狂と間違えたことは白要素ではなく「警戒」
本木>>2:62にてここ周り「メタ白」と認識、仲間をメタ白で上げるか……?というのは性善説的にやや疑問アリ。(仮に仲間だとしても文句は言わない)
個人的には、横路白に対して大らかにメタ白を取ることによる本木の白アピに見える。(堂島>>2:67と併せて)
堂島>>3:3横路栄田を精査対象へ、自由視野に入るタイミングなので囲いぽいと言えばぽいが、結果囲ってない。これは微真要素に計上。
栄田>>4:20「堂島は●三島でいい」、やはり囲わない。この時点では翌日昴が白引きした場合、純灰から吊りになる可能性が高い。高山寺島栄田横路から灰吊り(場合によっては前者が一人白出しされる)になることを考えるとリスキーか。>>4:31昴合占い推しにも見えるんで特に。
ただ>>3:116見ると栄田被弾はまあまあ予想できてたので、被弾しようが吊り指定されようが回避するストーリーはこの時点で既にありそう。
堂島単体要素だが>>4:10「暮橋嫌な噛み」に関して、堂島狼が>>4:37「フォロワーが嚙まれてるの!」という真アピのために暮橋を食ったとするなら>>4:38の絡みしてくる高山ってほぼ100%狩人に見えると思うんだよな。食える位置じゃなかったにしても、黒出してよかった位置に感じる、少なくともこれ見て昴噛もうとは思えんのでやはり襲撃無しだったのでは。
それ踏まえて横路>>5:16>>5:18は素白く見える。
個人的には最後のこれがかなり強めの要素。
明日昴側も練って最終比較。
陣形は3パターンありますが
弥生Cー昴智役狼結論。もし間違っていたら、高山Cー昴役臣狼。陣形としての違和感を検討し、最も当てはまったのが結論の弥昴智役陣営です。ただ霊能単体では本木さんも該当するため、私の結論が間違っている場合は智昴役臣だと思う。
陣営の狙いや戦術は霊能の所で書いたものもありますが、明日がメインになります。
さっき安澄さんに聞かれて説明できませんでしたが、昴さんの単体要素は難しいです。伝わらない人の方が多いと思いますが、1・2日目までの間で言うと、文章は読みやすい。多くの人に触れており会話も自分で描いた評もある。良い評価も悪い評価も書かれている。整っているのですが、すごい、で終わる。色で言えば「無色」のイメージ。黒くは無いのですけど、人っぽさが不足している感じ。比較して、初手堂島さんを護衛しました。**
[1] [2] [3] [4] [メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[抽出解除]