157 【撲殺天使】182916次【眼鏡をおかずに焼肉食う村】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
【己】 已己巳己 ネグローニ に 7名が票を入れた。
光冠苦果 フォールンエンジェル に 1名が票を入れた。
【己】 已己巳己 ネグローニ が断頭台の露と消えた。
翌朝、【音】 ドラミング初心者 フルハウス の死が告げられた──……。
現在所在が確認できるのは【硝】 ロボットになれない ホワイト、【御】 御子良子 ペシェグルト、【九】 九番出口 クォーターデッキ、 【眼】眼鏡 メリーウィドウ、【深】 深紅九泉 ナデシコ、 光冠苦果 フォールンエンジェル の 6 名。
この噛みで光狼とは流石に言わせんぞ
音は最も眼に的確に黒要素を指摘してたとも合わせておく
私の黒要素指摘はなんかじゃれてんな、って思ってた
>>5:56御はそのとおり、非狩視点考察、白灰の真贋発言見るとおそらくGJは▲◆九
信用を取れていた闇狼&GJ可能性把握>>2:19>>3:2なのにそのまま突貫してるのおかしい
鼻から九考察否定するようで申し訳ないが、感情よりも盤面、結果でしょう
信用ありながら黒出し吊られ真の発言を多く残す(しかも眼黒以外何もしてない)闇狼という違和感と
考察を貫いて黒を引いた闇真でみたら、圧倒的に後者でしょう
わずかに闇狂あるが、護衛関連発言→縄増え灰狭め行動は非狂でしょ>>3:38
狼様がどんな行動するかわからないのに、邪魔しかねない行動、思考
>>九 私の予想だと九は残される、今のうち私に聞きたいこと聞いたほうがいいよ
(3) 2023/12/28(Thu) 07:11:15
誤爆か身内切りね。闇偽要素や他夜纏めるけど、先に昨日落としきれなかった分。
>>5:51補強。
本人希望により最小限にするが、>>5:49>>5:51合わせて>>4:23「推理への自信」は内訳全体ではなく、御(感情)からくるものか。
眼村仮定「俺が吊られたら駄目なのと同時に狼吊らんとあかんじゃろ。>>5:49」は>>3:22共通、当時の落ち着きも理解。けど、狼仮定の否定ではない。
-
>>1
飯の意見を借りてない状態でのスケール
→そう。けど左が白>黒。そこは逆。
>>5:54
また考えるけど、狂人混じりの方で見てる。
>>5:55も見てる。今日でよかったと思ってたのは申し訳ない。
投票は眼か光、狼だと思う方にしておく。
(4) 2023/12/28(Thu) 07:23:30
襲撃考察
▲広▲焼肉はうっすら私に狼押し付けてるなと(硝襲撃に揺らされる側→村)
しかし音の指摘に耐えきれず&かつ光黒も検討してるのでギリ言い返せると仕方なく▲音
ちな私狼なら▲広のタイミングで▲音だし▲九しない
Q.耐えきれないのは御では?
A.普通に深に分があるだろって考察のほうが多い
>>深
LW内訳予想、渾身の頼む
▼深
(5) 2023/12/28(Thu) 07:34:33
光冠苦果 フォールンエンジェルは、【御】 御子良子 ペシェグルトをなでなで。
(A1) 2023/12/28(Thu) 10:34:41
突っ込まれそうなところを自分自身の発言で補強してるんだよね(≒防御感)、ここも上記と同じで発言でないと白が作れない視点として置いとく。
>>1:105(行動に対する自己弁護)>>3:90(対灰への白要素挙げ(1d時点での)を3dで持ってきたことに対する自己弁護)
ーーーー
彼女の発言は断定的なものが多いが、推移/その発言の中身を見ているとあべこべ。
深考察推移:
>>1:114「ナデシコ狼に見えない」(>>2:46深狼でもこうなる可能性ありを内包しつつも)>>3:94「深人分かる」
ここまででナデシコ人だと考察しているのに
>>4:8「ナデシコ狼だとこういう動きしかできない」>>4:18「狼になることで出力が下がっている中で器用さが見えている(狼前提)」
といつのまにか狼前提の考察になっている。
考察は積み重ねるものだし、村なら猶更落ちてきた発言で色を辿っていくもの。俺だって今日のホワイト白でナデシコ非狂強く握れて確証取れたし。
でも、その考察の軌跡が彼女にはない。焼肉さん村上げしたのにスルーしてナデシコがランチボックスを占っているところを基点として印象を下げに来ている(狼視するためのだしに使った)方がしっくり来る。
>>1:103「ネグローニ狂」のロジックを聞いた時の>>2:72も再掲。強気に発言は出ているがその中身に推理した印象がない。(その場その場のアピ)
ーーー
(こう見てるとうわあ狼やんってなるわ……共感白ほんまあかんなとなりました)
(16) 2023/12/28(Thu) 20:24:23
遅くなり申し訳ない、読みながら寝落ちかけてた。クォーターデッキ御大事に。
>>6
公言はわざわざ言わずとも当たり前だと思っていたけど、言い方悪かったね。申し訳ない。
正直ここの村、例えば襲撃なら素直な襲撃と、そう見せる為の襲撃。策の順張り効果と逆張り効果等。両面から柔軟に考えるより、個々の戦術的主観に則った思考の人が多そうだから、こういう出し方響くかわからないけど。
信用取れているからこそ、真印象色褪せないうちに静むのも策。後半になればなるだけ灰に白い人が残るんだから、偽黒を打つハードルも上がる。それで先に▼狼占になるなら、霊人外の信用共に上がる副作用まで見込める。
>>5:56「確白作るリスク」?たった一人でそんな痛手になる事に疑問だし、逆に闇の発言に現実味も帯びる(=信用↑)。
信用とれてるなら寧ろ真占残して吊り縄使わせないかい。1縄使えるのにわざわざ襲撃する方がおかしいだろう。▲占は騙り占が信用がとれないからこそ襲撃するものだから。
「32を選んだ」闇狼(最終起床)から戦略多彩さの否定は出来ないはずだし、>>1:17「誰からも好かれる占にはなれない」という自覚から>>1:72手探り→◆▲九示唆アピという柔軟さを見せられる人物に、戦略性固めて評価出来るって本当?
人は都合よく見たいものを見たいようにしか見ようとしない生き物ではあるけど、それで本当に真実が見えるか、一度深呼吸して欲しいと思う。
(35) 2023/12/29(Fri) 04:04:25
ところで「真偽(陣営)要素は、人物要素によって変動する>>5:20」に同意した>>5:21エンジェルから出た闇真要素>>5:52>>5:53>>3が、戦略的主観ベースでしか上がっていないように見える事と、「>>3音は最も眼に的確に黒要素を指摘してた」ってどこの事?音からのクリティカルな眼黒要素上がってる印象無かったけど。>>5:44や>>4:51(>>4:57は見えるけど)は>>5:51>>4にて反証済みだしね。
>>28は>>5:49御に対する負の感情からロック気味だった眼が反映されていないように見える事から、共感は出来ない。最下段「狼側の策に対する危機感を持っている人〜」は初見頷いて読み返したけど、>>3:22以降村仮定「偽黒もらった事で視界が開け、自視点の狼探しに意識が向いた(フェーズ移行した)」で何かおかしいかい?
(36) 2023/12/29(Fri) 04:05:02
身内切りの狼利は一旦置き、考え直して見ても、黒で切った時の眼→闇、光→巳への反応から、両者身内切りは薄そうな印象。そこは対抗狼狼時も共通、本線は対抗狂狼、今までの単体視と巳の光打黒の準備不足感と合わせ闇狼、巳狂視。
一応内訳予想は一旦置き、[眼巳][光闇]の非ラインなら[眼巳]なら御黒打ちそう、の方を強く取ってる。それだけ眼から御への殺意が強い、狼仮定なら狙い定めたら殺せる自信がある相手に見える。[光闇]もアピらしくない、と感じる小さな積み重ねはあるけど、眼狼時、感情から視野が狭くなっていただろう事含む非合理の方が大きく思う。
そこから御がきくかは別として一応>>4:72>>4:73>>4:74と思ったけど、ここは正直ペシェグルトが持つ狼像、騙り狼像の価値観とあたしが持つその価値観やベースが違い、納得性薄そうだから、他に割く。光評はあたしには人物要素範疇にしか見えないし、>>4:73は「信用欲→>>3:2がアピ」の着地で通り、>>4:74は先程説明済み。
(37) 2023/12/29(Fri) 04:06:24
[1]
[メモ/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る